Arbitraje

¿La flexibilidad soporta todo?: La mal entendida libertad de alegar y probar en cualquier momento del arbitraje

Por Bryan Cillóniz abogado por la Universidad Nacional Federico Villarreal y asociado junior en Santiváñez Abogados Probablemente, en más de una oportunidad hemos podido identificar como una o ambas partes en un arbitraje presentan – sin ningún tipo de impedimento – escritos con alegaciones o pruebas que, misteriosamente ven la luz luego de haberse remitido los escritos postulatorios, o lo que es más grave, después del cierre de la etapa probatoria. Esta situación es asidua en muchos arbitrajes y pueden presentarse principalmente dos situaciones: (i) que, las partes hayan pactado reglas específicas para la presentación de escritos y pruebas o (ii) que, no se regule nada sobre el particular. Supongamos que usted es árbitro en un caso en donde las

La reconsideración y la renuncia a objetar: ¿son lo mismo?

Por Emily Horna Rodriguez Jefa del Área de Litigios y Arbitrajes de Santiváñez Abogados En un arbitraje ad hoc, se pactaron las reglas del arbitraje. Entre ellas, no se incluyó el recurso de reconsideración. Lo que sí se incluyó, sin embargo, fue la renuncia al derecho a objetar, con plazo. La pregunta que nos surge es: ¿en este caso, serían lo mismo? Como sabemos, la reconsideración es la objeción que se formula contra las decisiones del Tribunal Arbitral que son distintas al laudo. Si no se ha determinado un plazo, la Ley de Arbitraje fija por defecto un plazo de tres (3) días hábiles para plantear la reconsideración (artículo 49[1]). La renuncia a objetar es una figura distinta. Está referida

ArbiTalks | Construyendo una carrera en arbitraje internacional

#ArbiTalks ? Desde #EnfoqueDerecho, te presentamos la tercera edición de la iniciativa #Arbi-Talks, la cual tiene como función dinamizar y facilitar el #arbitraje a través de charlas. En esta ocasión, María Inés Corrá, cohead de la práctica de arbitraje internacional de Bomchil, comenta sobre el tema “Construyendo una carrera en arbitraje internacional”. Arbi-Talks es una iniciativa creada por el Club Español de Arbitraje (CEA). Para mayor información, puedes encontrarlos en sus redes sociales: Página web: https://bit.ly/3tuL6XW Twitter: https://bit.ly/3GwKbdm Linkedin: https://bit.ly/33xR27D

La ejecución de laudos arbitrales extranjeros anulados: Apuntes y problemáticas en torno a la teoría de la deslocalización

Escrito por Fiorella Camizán Torres, investigadora del Observatorio Inmobiliario y Mercantil – OIM. Introducción El arbitraje internacional irremediablemente necesita la asistencia de las cortes nacionales para reconocer y ejecutar laudos extranjeros, siendo que sin ella, no se podría ejecutar el laudo contra los activos de la parte vencida en la arbitraje[2]. No obstante, existe incertidumbre respecto a si se puede ejecutar o no un laudo que ha sido anulado por las cortes judiciales del lugar de su sede. Ante ello, se tienen 3 posturas principales: a) la teoría del territorialismo, según la cual, si un laudo ha sido anulado por la autoridad competente del país donde se emitió, este cesa sus efectos y no puede ser ejecutado, b) la teoría

El derecho a la debida motivación vs. la Ley de Arbitraje

Por Miguel Balmaceda, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho. INTRODUCCIÓN Día tras día, en nuestra sociedad surgen una infinidad de problemas, de los cuales algunos poseen relevancia jurídica. Es en estos casos que resulta meritoria la aplicación de la ley para darle solución a dichos problemas. Desde el derecho, el mecanismo previsto para efectivizar esto, es el proceso. Sobre este concepto, Priori lo concibe como “un instrumento para tutelar, efectivamente, las situaciones jurídicas en las que se encuentran las partes de una controversia, con la finalidad de plasmar en la realidad lo pretendido por el derecho, generando paz social y justicia” (2003: 275). En el marco del desarrollo de

Perspectivas del arbitraje en el Perú ante una eventual reforma de la Constitución

Por Claudio Lava Cavassa, socio principal de Lava Cavassa Abogados. Árbitro del Centro Nacional e Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima y del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio Americana del Perú. Master en Derecho Comercial Internacional por King’s College London. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y  Luis Enrique Morón Vera, miembro de Lava Cavassa Abogados. Egresado de la Universidad de Lima. I. INTRODUCCIÓN  El arbitraje es un método alternativo (a la administración de justicia estatal) de resolución de controversias; es de naturaleza heterocompositiva – por ser un tercero imparcial quien resuelve la disputa (los árbitros mediante el laudo) -, y las partes en conflicto se someten a él de manera

¡No es, no! A propósito del fallo del Tribunal Constitucional ante una abusiva extensión del convenio arbitral a entidades bancarias

Por Roger Vidal Ramos, doctor y magíster en Derecho Civil por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Con Postgrado en arbitraje de inversiones en  American University  Whashington Collegue of Law (Estados Unidos). «El efecto relativo del convenio arbitral como sustento de la extensión del convenio arbitral a diferentes entidades bancarias resulta absurdo e irregular, pues los órganos de auxilio arbitral no actúan como partes procesales.» El árbitro único en una irregular interpretación del artículo 14 de la Ley de Arbitraje, determinó la extensión del convenio arbitral a diferentes entidades bancarias (Banco de Crédito del Perú y otros) personas jurídicas que no adquieren la condición de partes procesales y no mantuvieron ningún tipo de participación en la generación del daño

La ética del abogado adversarial en ‘Historia de un matrimonio’

Por Nadia Ibarra Serván, estudiante de Derecho en la PUCP y productora del área de teatro de la  Comisión Arte y Derecho PUCP    “Y mientras tanto, te contaré sobre mí. Si eliges contratarme trabajaré sin cansancio por ti”                                                                    -Nora Los personajes principales Nicole y Charlie, interpretados por Scarlett Johansson y Adam Driver respectivamente, son una pareja que tras varios años juntos atraviesa una crisis matrimonial. Esta termina en un doloroso y traumático proceso de divorcio y una pelea por la tenencia de su hijo Henry. Es en

Breves apuntes acerca del reconocimiento de gastos de financiación del Third Party Funding en el laudo arbitral

Por Bryan Cillóniz Atoche abogado por la Universidad Nacional Federico  Villarreal y asociado junior en Santiváñez Abogados Es ampliamente conocido que, el third party funding consiste en la actividad estrictamente financiera que despliegan ciertas empresas, como los fondos de inversión especializados en litigios, que concentran su nicho de negocio en la inversión de sus activos en (principalmente) arbitrajes con potencial de éxito, para ello, se efectúa una evaluación previa del caso (due diligence), cuyo resultado permite determinar su viabilidad económica y jurídica, que debe bordear necesariamente entre un 63% a un 70% de probabilidades de éxito[1]. Lo resaltante de la industria es que, de acuerdo a la Cámara de Comercio Internacional[2], solo se suele aceptar entre el 5% y el