En la primera entrega de nuestra histeria dedicada al Arte y Derecho, Alfredo Bullard, socio de Bullard Falla Ezcurra+, conversó con Enfoque Derecho sobre cómo el teatro es capaz de transmitir mensajes de derechos y reivindicarlos, mencionando como ejemplos destacadas obras como 12 hombres en pugna.
¿Qué relación existe entre el Derecho y el Arte? ¿Podemos encontrar aspectos jurídicos en el teatro, la música y los libros literarios? Estas y más interrogantes serán contestadas en la #HisteriaArtística por EnfoqueDerecho.com Con la participación de los abogados Alfredo Bullard, Giovanni Priori y la abogada Carolina Sáenz se desarrollarán los temas legales que se vinculan en el mundo artístico. ¡No te lo pierdas!
Por Autora Invitada Mientras esperaba la terapia de hoy, encontré una libreta debajo de la silla. Creo que se la hubiera dado al psicólogo si no se mostraba tan apático durante la sesión de hoy. Últimamente me pregunto si todo esto de la terapia tiene algún sentido. Cada vez hablo más y él menos. Se la lleva fácil. Al final recogí la libreta y recién ahora, que llego del trabajo, pude darle una ojeada. En una página que escogí al azar decía esto: Viernes, 27 de enero […] Te han dicho que la vida es tiniebla, y en tu cansancio repites lo que dijeron los cansados. Y yo digo que la vida sí es tinieblas salvo cuando hay impulso, Y
Por Cuerdas Separadas ¿Era azul o celeste? ¿Verde o turquesa? Me quedé un buen rato tratando de averiguar el color del mar de fondo. Él, desde algún lugar de la Riviera Maya, me envió un video de agradecimiento por la tesis terminada. “Quedó, como quien dice, de putamare”, dijo. Tenía una copa de gin tonic, lucía el torso bronceado, parecía un pollo a la brasa; la vista del hotel permitía ver palmeras, arena blanca y caribe. Luego, habló en tono plural: “hemos hecho un gran trabajo”, “nos costó mucho prepararlo”, “por fin lo terminamos”. Mientras tanto, pensé: qué tal concha este miserable; yo escribí todo. Sin mucho interés, me contó que la investigación fue aprobada por el asesor (docente fantasma
Por Carlos Valverde Reyes, egresado de la Facultad de Derecho de la PUCP En el texto “Derecho y Literatura: aspectos teóricos”[1], el profesor Lorenzo Zolezzi sostiene que la atracción que sentimos por los juicios podría tener tres causas[2]. La primera, relacionada al placer morboso que los seres humanos sentimos por el dolor ajeno. La segunda, vinculada a la vida como un proceso: un espacio donde nuestros pensamientos más profundos afloran, más allá de las normas que nos gobiernan. Y la tercera, tomada de Richard Posner, ligada a la escisión que existe entre las leyes y la realidad que vuelve al Derecho un fenómeno impredecible, tal como la existencia misma. Además de estas tres posturas que sugiere el profesor, queremos agregar
Primer día de chamba. Llegué una hora antes. La recepcionista soltó una risilla al verme: “Es muy temprano, Carne Fresca. Nadie ha llegado”. La miré con un gesto de sorpresa y pavor. Subí al sexto piso a la volada. Todo en silencio. Supuse que el único escritorio sin papeles encima era el mío. Me senté allí. Esperé. Uno a uno fueron llegando los practicantes. Los teléfonos gritaban nombres. Los asociados atendían sus pendientes. Los teclados comenzaban a tronar. El estudio despertó. Estuve esperando a que alguien me dijera algo alrededor de tres horas, que me hablara de cualquier cosa: era nuevo en el lugar, pero nadie se había dado cuenta. Mientras el ímpetu del primer día se desvanecía, en la
Por Cuerdas Separadas Terminar la apelación me tomó más tiempo de lo que creí. En las madrugadas marcadas por la somnolencia y el hartazgo, solo un reproche retumbaba en mi cabeza: ¿cómo terminé aquí?, ¿cómo llegué aquí?, ¡¿cómo?! No es por ser adulón, pero lo admiraba. Si me dieran a escoger un referente, de seguro aún sería él. Cuando llevé uno de los cursos obligatorios de civil con Monroy, se presentó como “el adjunto”. Siempre, al final de clases, los veía irse parsimoniosos por el tontódromo, como si el tiempo no trascurriera para ellos. Pensaba: si el profesor lo había escogido, solo podría significar que él era un capo, ¿no? ¡maravilloso! ¡y tan joven! Pero no solo él era una
En esta edición de Cuerdas Separadas, Pedro Llerena conversa con Alfredo Bullard y Giovanni Priori sobre la relación entre el Derecho y el Teatro.
Por: Cuerdas Separadas Ayer fue mi cumpleaños. “¡Happy Birthday to you, Doctor!”, me dijo el socio del estudio. Al instante, se plegaron al saludo vigilantes, secretarias, practicantes y abogados. Conociéndolos bien, no les interesa nada. Mi cumpleaños tampoco. Pero les agradecí. Seguí caminando. Al fondo del pasillo, el procurador asomó la cara: ¿cuántos años cumples? Le respondí con los dedos: 21. Parece que tuvieras 50. Le volví a responder con los dedos, con el del medio. Después, me ubiqué en mi pequeño escritorio. El regalo estaba allí. Una resma de papeles que esperaban ser revisados y convertidos en una hermosa apelación, en este día tan especial. Era increíble lo que me estaba pasando. Días atrás, pedí el día libre. No
Por Uber López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y practicante en Bullard Falla Ezcurra +. En 1998, una investigación periodística reveló que la donación de algunas obras de arte a la Galería Nacional de Austria presentaba ciertas irregularidades. Entre ellas se encontraban seis pinturas de Gustav Klimt,[1] que fueron arrebatadas por los Nazi a su dueño original, Ferdinand Bloch-Bauer. María Altmann, su sobrina y heredera, decidió reclamar al gobierno austriaco su restitución. Sin embargo, este se negó a hacerlo.[2] Ante la negativa, Altmann tenía dos opciones: acordar con el gobierno austriaco someter su controversia a un arbitraje o recurrir a las cortes judiciales. ¿Cómo resolvería usted este dilema? A continuación, desarrollaré cinco puntos que nos
