Civil

El Proyecto de Ley No. 4505/2014-PCR: La receta para arruinar el arbitraje

En algunos días se debatirá en el Congreso el Proyecto de Ley No. 4505/2014-PCR[1]. De aprobarse dicha norma, se generará un daño gravísimo al arbitraje como un mecanismo efectivo de solución de controversias. El Proyecto de Ley surge frente a lo sucedido con Rodolfo Orellana y tiene como objeto darle mayor seguridad al arbitraje. Sin embargo, para tales fines, propone -entre otros- la creación de una segunda instancia arbitral. Sobre eso es que trata el presente artículo.

La ocupación de las vías públicas y el derecho de posesión

En los últimos días he leído y escuchado a periodistas profesionales y comunicadores oficiosos, referirse a la ocupación de las vías públicas por manifestantes violentos y otros, como “actos posesorios”. “Los reclamantes han tomado posesión de la carretera o del puente tal o cual”, se dice. “Los vecinos de la calle tal están en posesión de la cuadra”, se afirma. Para el lenguaje vulgar estas afirmaciones cumplen el cometido de informar que alguien está en control de un bien, que lo está ocupando. Sin embargo, desde el punto de vista jurídico eso no es “posesión” ni por asomo.

¿Protegiendo datos personales a cualquier costo?

Todos queremos tener el control de aquella información que se refiere a nosotros. Sin embargo, todos queremos de alguna manera poder acceder a información de otros a fin de conducir negocios y, en general, relacionarnos con nuestro prójimo. Reclamamos que un proveedor sea transparente y que nos revele información. Al mismo tiempo, reclamamos nuestra prerrogativa a preservar la reserva de nuestra información y apelamos, incluso, a nuestro derecho a que ciertos hechos o datos sean olvidados.

Modern Family y fecundación asistida: La realidad superando la ficción

Problemas de una familia moderna, la actriz de la exitosa comedia norteamericana Modern Family, Sofía Vergara, está envuelta en una disputa legal con su ex novio Nick Loeb, de quien se separó a inicios del 2014 luego de cuatro años de noviazgo. Según trascendió, en octubre del año pasado Loeb presentó una demanda contra la actriz para evitar la destrucción de dos óvulos fecundados crioconservados. Estos óvulos habrían sido fecundados pocos meses antes de la separación definitiva de la pareja, quienes también firmaron un acuerdo para su destrucción en caso de muerte, pero al no ponerse de acuerdo sobre el destino en caso de separación (él se opuso a la destrucción en ese supuesto), no quedó consensuado nada al respecto. La actriz, que es madre de un joven de 21 años, recibió radiación debido a un tratamiento contra el cáncer de tiroides que superó en el año 2000. Antes de eso congeló óvulos y aparentemente varios de ellos fueron fecundados con material genético de su ex pareja, intentando dos tratamientos fallidos mediante una subrogación de vientre. La hermosa Sofía está comprometida con el también hermoso Joe Manganiello desde diciembre del 2014 y expresó su deseo de formar una familia con su futuro marido, no con su ex novio.

Contra el fraude inmobiliario: Ley No. 30313

En esta entrega del blog Bastión Patrimonial, el Dr. Martín Mejorada, Socio del Estudio Rodrigo, Elías & Medrano y ex miembro de THEMIS, nos explica los alcances de la Ley No. 30313 que establece la oposición al procedimiento de inscripción registra en trámite y cancelación del asiento registra por suplantación de identidad o falsificación de documentación. Asimismo, establece la modificación de los artículos 2013 y 2014 del Código Civil y las disposiciones transitorias y finales quinta y sexta del Decreto Legislativo 1049.

¿Cómo no pagar indemnizaciones? Los escudos empresariales contra la responsabilidad civil

Imagine que lo atropellan. Peor aún, imagine que lo atropella un bus. Y peor todavía, que el bus pertenece a una de las grandes empresas de transporte que gobiernan el tránsito en Lima. Cuando despierte del accidente (de ser el caso) probablemente descubra que, además de su familia y amigos esperándolo en su habitación de hospital, lo espera con casi las mismas ansias la cuenta por los gastos médicos en los que ha incurrido.

"La Unión Civil No Matrimonial" como supuesto de fraude a la Ley de "Matrimonio"

El proyecto de Ley de Unión Civil ha sido archivado, sin embargo, estamos seguros que no estamos lejos de que vuelva a discutirse en el Congreso.

Nos ha causado interés la polarización en la discusión, en la cual aparentemente si recoges algunos alcances positivos de un sector, serás cuestionado por el mismo (dado que no compartes todo) y por el otro (dado que estás parcialmente de acuerdo con el sector opuesto).

Algunos apuntes sobre los títulos supletorios

Hace algunos días asistí a un evento, y uno de los participantes me solicitó que le aclarase una duda que le había generado alguno de los ponentes: ¿Por qué los títulos supletorios solo se aplican cuando se desea inmatricular un bien, y la usucapión cuando están inscritos los mismos?

¿Trato amistoso o trato dilatorio?

Un principio ampliamente difundido al momento de estudiar las relaciones contractuales es que los contratos son «ley entre las partes». La frase, entendida al pie de la letra, lleva a concluir que los contratos deben ser cumplidos de la manera más estricta posible. Por tanto, deberíamos poder decir que, de acuerdo a las condiciones iniciales pactadas, el devenir de las obligaciones nacidas del contrato podría encontrarse en su mismo texto.

El antropocentrismo jurídico y los derechos de los animales

Desde siempre, el ser humano ha creído ser el centro y la razón de la naturaleza. En el libro de Génesis se dice que Dios le otorgó al hombre “dominio sobre los peces del mar, y sobre las aves de los cielos, y sobre las bestias, y sobre toda la tierra y sobre todo animal que se arrastra sobre la tierra” (1:26). Esta idea ha prevalecido a lo largo de la historia haciendo del ser humano la especie más importante. Lo mismo sucede en el derecho, donde todas las normas se crean para beneficiar al ser humano. Como señalan Cárdenas y Fajardo, “[l]a cultura jurídica moderna se ha visto definida por un antropocentrismo permanente. La cuestión ha generado una construcción imaginaria de diferenciación; donde existe un espacio denominado Sociedad en el cual los hombres interactúan organizándose políticamente; y en oposición otro lugar llamado Naturaleza que se define y compone por todo lo que el mismo hombre pueda dominar, a través de relaciones de apropiación. Esta presuposición centrista ha constituido la regla fundamental sobre la cual se erige y opera el Derecho”[1].