Civil

Por: César Delgado Barreto Profesor Principal del Departamento Académico de Derecho en la PUCP El problema fundamental radica en determinar la naturaleza jurídica de la PUCP que goza de una personalidad jurídica sui generis, pues  es a la vez Nacional y Pontifica y como tal debe concordar jerárquicamente en sus Estatutos la normativa constitucional y la canónica. Antecedentes 1. La PUCP fue fundada por el R. Padre Jorge Dintilhac (SSCC) y un grupo de cinco laicos, contando con la aprobación eclesiástica los cuales firmaron la Escritura de Constitución, siendo reconocida por el Estado peruano mediante Decreto Supremo del 24 de mayo de 1917, con el nombre de Academia Universitaria. El Padre Dinthilhac la inscribió como Asociación Civil sin fines de

Por: Por Martin Mejorada C. Profesor de Derecho Civil de la PUCP y de la UNMSM En las últimos días se ha oído mucho sobre la Universidad Católica y su relación con la Iglesia, a raíz de que el Cardenal Cipriani diera a conocer que la Santa Sede tendría observaciones al estatuto de la PUC.  La verdad es que reina la confusión sobre el tema. Lo primero que hay que decir es que las presuntas acotaciones al estatuto son un asunto jurídicamente separado del conflicto que enfrenta desde hace años a la Universidad con el Cardenal, respecto a los bienes heredados por Riva Agüero.  El primero tiene que ver con un procedimiento de consulta que se hace a la Congregación para

Por: Rómulo Morales Hervias Abogado, Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú Profesor de Derecho Civil en la Pontificia Universidad Católica del Perú y en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Una vez más un programa dominical nos informaba sobre el descubrimiento por parte de la Policía Nacional del Perú de organizaciones delictivas para despojar los bienes de sus legítimos propietarios al amparo del artículo 2014 del Código Civil. La norma indicada señala una protección a los terceros adquirentes siempre y cuando cumplan los siguientes requisitos: (a) Ser un tercero adquirente de derechos reales; b) Ser un adquirente de buena fe (desconocimiento de la inexactitud registral); c) Ser un adquirente a título oneroso; d) Ser un

Por: Jorge Reátegui Abogado asociado senior del estudio Ferrero. Muy poco se ha hablado sobre la importancia del catastro dentro de un sistema de derechos de propiedad exclusivo, oponible y defendible ante terceros. En simple, diremos que el catastro es el inventario de bienes dentro de una determinada unidad territorial que permite su plena identificación, con información de sus principales características y de los derechos vinculados a ellos. ¿Qué tiene que ver el catastro con los derechos de propiedad? Pues bien, con la implementación del catastro se puede, en primer lugar, identificar los derechos sobre los bienes inmuebles inscritos en un Registro Jurídico (en adelante “El Registro”). Tradicionalmente, nuestro sistema registral ha carecido de un catastro que permita identificar los

Por: Paula Siverino Bavio Profesora de Derecho Civil, y Directora del Observatorio de Bioética en la Pontificia Universidad Católica del Perú. El pasado 27 de julio se aprobó el Decreto Supremo 011-2011-JUS[1] que establece la necesidad de seguir los principios de la Bioética en su relación con los Derechos Humanos explicitados en la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos de la Unesco (2005) para el diseño de políticas públicas en temas de relevancia bioética. En este escenario cabe reflexionar sobre la necesidad de que el Perú cuente con una Comisión Nacional de Bioética. Las Comisiones Nacionales de Bioética (CNB) tienen una tradición de varias décadas en el mundo y hoy su constitución se encuentra recomendada por Naciones Unidas, a

Por: Diego Zegarra Valdivia Doctor en Derecho, y profesor de Derecho Administrativo en la Facultad de Derecho en la PUCP. El derecho a la protección de datos ha sido configurado en nuestra Constitución de 1993 dentro del derecho fundamental a la autodeterminación informativa, el mismo que autoriza al ciudadano a oponerse a que se suministren informaciones de la cuales sea titular y que afecten su integridad personal y familiar. Sin embargo, por su formulación defectuosa e insuficiente los ciudadanos han venido soportando la incertidumbre generada en su esfera personal, por injerencias no permitidas en su entorno privado, a través de la circulación incontrolada de datos de carácter personal. Esto último nos permite reconocer la importancia de contar con un entorno