Constitucional

Lo que el Tribunal Constitucional nos dejó en el 2020

Cuestión Fundamental 6 enero, 2021 16:05

Por: Alberto Cruces, Abogado y Magíster en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Asesor Principal en el Congreso de la República. Miembro de Perspectiva Constitucional. Claudia Lovón, Abogada por la PUCP. Asistente de investigación del Instituto de Democracia y Derechos Humanos (IDEHPUCP). Miembro de Perspectiva Constitucional. Leslie Obando, Abogada por la PUCP. Asistente legal del Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA Internacional). Miembro de Perspectiva Constitucional y Constitucionalismo Crítico. Raul Feijóo, Bachiller en Derecho por la PUCP. Asistente del Área de Solución de Controversias del Estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados. Miembro de Perspectiva Constitucional. En 2020, una serie de cambios e innovaciones a nivel institucional marcaron el accionar del Tribunal Constitucional (TC). Para

Balance constitucional del 2020

César Landa 4 enero, 2021 18:02

Por César Landa, expresidente del Tribunal Constitucional y docente de la Facultad de Derecho de la PUCP Si definimos el orden público constitucional como aquel sistema de gobierno basado en el respeto de los derechos fundamentales y el control de los excesos de los poderes públicos y privados, podríamos afirmar que el Perú cierra el presente año con un nivel de desarrollo desigual de su democracia constitucional. Por un lado, la democracia se renovó el 26 de enero con las elecciones políticas para elegir nuevos 130 congresistas con mandato revocado el 30 de setiembre de 2019, por el entonces Presidente de la República, Martín Vizcarra, al haber disuelto el Congreso –por vez primera en la historia constitucional- debido al rechazo

¿Se suspendieron derechos constitucionales en “Piratas del Caribe 3: en el fin del mundo”?

EnfoqueDerecho.com 25 diciembre, 2020 18:54

Por Antonio Edilberto Luyo Soria, alumno de décimo ciclo de la facultad de derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú La temática que nos convoca en esta ocasión son los derechos constitucionales establecidos por la corona inglesa durante el siglo XVII, época en donde se desarrolla la película Piratas del Caribe 3: En el fin del mundo. La tercera entrega de Piratas del Caribe empieza con un cambio radical: el mundo que se había mostrado en anteriores entregas ya no es el mismo. La supremacía de la corona inglesa tanto económica como militarmente se puede observar en los territorios del Caribe. La piratería, que ya era ilegal, es ahora considerada un delito gravísimo que no solo afecta a quienes

¿Dos cámaras son mejor que una? – Bicameralidad en el Perú

Editorial ED 15 diciembre, 2020 20:14

Por Enfoque Derecho El Perú se encuentra ante una grave crisis económica, sanitaria y política. Recientemente hubo tres presidentes en una semana debido a la vacancia del presidente Vizcarra. Esta situación generó mucho descontento en la población pero no ha sido el único suceso que ha causado disconformidad en la sociedad. Otro motivo han sido los proyectos de ley que se han aprobado y que han sido observados por el Poder Ejecutivo con una demanda de inconstitucionalidad, por ejemplo, la devolución de los aportes de la ONP. Muchos proyectos de ley han sido aprobados por el Congreso con fines “populistas”. Dichas decisiones probablemente afecten las arcas del Estado, como pasaría con la eliminación del régimen CAS que, según el presidente

Enfoque Semanal 7 al 13 de diciembre

Enfoque Semanal 13 diciembre, 2020 17:09

1. Tribunal Constitucional admite a trámite la demanda de inconstitucionalidad contra la ley de devolución de aportes de la ONP El pasado 10 de diciembre, mediante su cuenta oficial de Twitter, el TC informó que admitió a trámite la demanda de inconstitucionalidad presentada por la Procuraduría Pública Especializada en Materia Constitucional. Dicha demanda va en contra de la Ley N° 31083, Ley de devolución de aportes de la ONP. Asimismo, tambien se informó sobre la elección de José Luis Sardón de Taboada como ponente del caso.  Dentro de los argumentos presentados en la demanda, se alega la afectación de los siguientes artículos de la Constitución: Artículos 10°, 11° y 12° que tratan el derecho a la pensión y el carácter

Inmunidad parlamentaria: ¿garantía de función o privilegio?

César Véliz 10 diciembre, 2020 13:52

Por César Veliz, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Actualmente ha vuelvo a abrirse el debate alrededor de la inmunidad parlamentaria. Esto debido a que recientemente esta figura ha estado en la mira de distintas propuestas políticas. Desde el anuncio de Vizcarra y su intención de eliminar dicha figura de llegar al cargo de congresista[1], hasta la reciente aprobación de la reforma política por la Comisión de Constitucionalidad del Congreso[2]. Lo cierto es que hay muchas dudas sobre este mecanismo de protección, además de su incorrecto uso a lo largo de muchos años. Por ello, muchos autores han propuesto que esta sea eliminada de nuestro sistema. Incluso al día

Editorial | ¿Por la patria o por la plata?

Editorial ED 8 diciembre, 2020 20:58

Luego de la renuncia del presidente de facto Manuel Merino de Lama, surgió la interrogante de si pese a su breve mandato (de tan solo 6 días), le correspondería recibir la denomina pensión vitalicia a la que todos los ex presidentes del Perú tienen derecho una vez culminado su mandato. Así, regresó el antiguo debate de si es que es necesario que a los expresidentes se les otorgue dicho beneficio, el cual comprende el pago de un sueldo mensual equivalente al de un congresista (S/. 15 600), vehículo propio con chofer incluido, agentes privados para velar por la seguridad del expresidente y un seguro de salud. De este modo, y a partir del debate surgido por los últimos cambios en

TC emite sentencia que desconoce sin mayor motivación la facultad de administrar justicia de las rondas campesinas: ¿El regreso de la criminalización de las rondas campesinas?

IDL en THEMIS 7 diciembre, 2020 16:32

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. El TC acaba de expedir una grave sentencia que desconoce y borra de un plumazo, todo lo que se había conseguido en materia de acceso a la justicia de la población rural, pues establece que las rondas campesinas no pueden administrar justicia, sino solo las autoridades de las comunidades campesinas y nativas. Nos referimos a la STC 04417-2016-HC, también denominada sentencia 468-2020. En el fundamento 22 de la sentencia señala: “Así las cosas, este Colegiado considera que la actuación de la Ronda Campesina del caserío Las Malvinas fue arbitraria en el caso de

La decisión “correcta”

Autor Invitado 30 noviembre, 2020 16:09

Por Roberto Perez-Prieto de las Casas, abogado y magister en Derecho Procesal por la PUCP, asociado en Miranda & Amado y profesor de pregrado y posgrado en la PUCP. INTRODUCCIÓN Luego de los últimos acontecimientos congresales y presidenciales que terminaron con la juramentación de un nuevo presidente de la República y con una decisión del Tribunal Constitucional en un proceso competencial, tuve la oportunidad de conversar con personas que estaban de acuerdo con la improcedencia decidida por el TC. El principal argumento que escuché es que este órgano jurisdiccional, al igual que cualquier otro, puede elegir entre declarar fundada, infundada o improcedente la demanda y, en atribución a esa facultad, decidió por la última. Pero, ¿en realidad esto es así?

Editorial | Sustracción de una responsabilidad

Editorial ED 26 noviembre, 2020 20:50

Por Enfoque Derecho El 10 de septiembre, tres audios presentados ante el Congreso por el parlamentario Edgar Alarcón pondría en problemas al ex presidente. Los audios, que vinculaban al entonces presidente Martín Vizcarra con el cantante Richard Cisneros, darían pie a una de las crisis políticas más grandes del país en los últimos años. Al día siguiente, el Congreso aceptó la moción de vacancia contra Vizcarra por permanente incapacidad moral y, tres días después, el Poder Ejecutivo presentó una demanda competencial ante el Tribunal Constitucional para que defina cómo debe entenderse dicha causal. Desde entonces, la crisis política se agudizaba y la expectativa por la decisión del máximo intérprete de la Constitución aumentaba.  Otra moción de vacancia, dos presidentes, movilizaciones

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista