Constitucional

Entrevista a Cesar Landa | La vacancia por incapacidad moral

#ÚltimoMinuto #Vacancia ¿Es claro el supuesto de incapacidad moral reconocido en la Constitución? ¿Hay un símil entre la vacancia a Alberto Fujimori en el 2000 y la situación de Vizcarra? ¿El Congreso tomó la mejor decisión al presentar la moción de vacancia contra Vizcarra? A propósito de la aprobación de la moción de vacancia del día de hoy, Enfoque Derecho conversó con César Landa, expresidente del Tribunal Constitucional y profesor de Derecho en la PUCP, sobre los alcances reales de la vacancia por incapacidad moral y la idoneidad de la misma en plena pandemia. ¡No te lo pierdas!

Entrevista a César Landa | Acerca de la figura de la interpelación

Entrevista a César Landa, profesor de la Facultad de Derecho de la PUCP y ex presidente del Tribunal Constitucional El pasado 7 de setiembre, el Pleno del Congreso concluyó el debate parlamentario sobre la interpelación a la ministra de Economía y Finanzas, María Antonieta Alva. En ese sentido, Adriana Chávez conversó con Cesar Landa, profesor de la Facultad de Derecho de la PUCP y expresidente del Tribunal Constitucional, quien respondió algunas preguntas sobre la figura de la interpelación en el Perú. ED: ¿Qué es una interpelación? ¿Cuál es el origen de dicha institución? CL: La interpelación es una institución propia de los regímenes parlamentarios, en los cuales el Poder Ejecutivo y el Parlamento tienen mecanismos de controles recíprocos. En ese

Reflexiones sobre el DU N°020 y la peligrosa institucionalización forzosa de los arbitrajes en los que el Estado es parte

Por Rodrigo Rabines Matta, Asociado Principal del área de Litigación y Arbitraje de Cuatrecasas, Conçalves, Pereira. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (2012). Ex miembro de la Asociación Civil Thémis. Durante los últimos meses hemos estado sobreviviendo a la pandemia. Eso hizo que momentáneamente dejáramos de prestar atención a lo que ocurría en el país antes de la declaración del Estado de Emergencia. Sin embargo, en esta nueva normalidad, estamos empezando a cosechar los problemas que habíamos sembrado antes de que iniciara la cuarentena, cuando salíamos de una crisis distinta provocada por la disolución del Congreso de la República. Uno de esos problemas fue la indebida modificación de ciertos aspectos del Decreto Legislativo Nº 1071 – Decreto Legislativo

Entrevista a Cesar Landa | Martha Chavez y sus comentarios sobre Vicente Zeballos

Entrevista a Cesar Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y docente de la Facultad de Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú A raíz de los comentarios de la congresista Martha Chavez, el pasado martes, durante su participación en el referido grupo de trabajo parlamentario, sobre el nombramiento del ex Premier Vicente Zeballos en la OEA, en el cual manifestó que el también exparlamentario debió haber ido de embajador a Bolivia por sus “rasgos andinos” y “llevarse mejor con la población mayoritariamente andina”, Enfoque Derecho conversó con Cesar Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional, sobre la responsabilidad por las opiniones en el ejercicio de funciones, el antejuicio y juicio político y el delito de discriminación. ED: ¿Lo mencionado por Martha

¿Es posible declarar obligatoria la vacuna contra el COVID-19 en Perú?

Por EnfoqueDerecho.com La semana pasada, se dio a conocer que Perú ostenta un nuevo récord mundial. Lamentablemente, este reconocimiento no es ninguna razón para enorgullecerse. Y es que el 26 de agosto, luego de que las autoridades belgas rectificaran su cifra de fallecidos por el nuevo coronavirus, Perú se convirtió en el país con mayor tasa de mortalidad por COVID-19 en el mundo[1]. Conforme a los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), la población nacional rodea los 32.6 millones de habitantes, de los cuales se ha registrado la muerte de 28,000 personas por COVID-19; es decir, la tasa de mortalidad en nuestro país es de 85.8 muertes por cada 100,000 habitantes. Frente a estas cifras alarmantes,

Enfoque Semanal del 24 al 30 de agosto

Por Enfoque Derecho Congreso aprueba ley que permite el retiro parcial de los aportes de los afiliados a la ONP Durante la medianoche del día 25 de agosto, el Congreso de la República aprobó la ley que permite el retiro de una parte de los aportes de los afiliados a la Oficina de Normalización Previsional (ONP) de hasta una UIT (equivalente a 4300 soles). Este nuevo dictamen podrá ser aplicado tanto para los aportantes activos como inactivos de la ONP, esto es, ya sea que continúen o no aportando. En ese sentido, los aportantes podrán acogerse a la devolución de los aportes establecidos en la presente ley durante los 90 días hábiles posteriores a su publicación en el diario oficial

Implicancias constitucionales del Acuerdo de Escazú

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas La ratificación del Acuerdo de Escazú supone la incorporación en nuestro ordenamiento jurídico de un nuevo tratado internacional de derechos humanos. A continuación, algunas implicancias constitucionales de lo que significa la incorporación de un tratado de derechos humanos en nuestro ordenamiento jurídico. ¿Cuáles son las consecuencias jurídicas de su ratificación? El Acuerdo de Escazú tiene fuerza normativa. En otras palabras, el Acuerdo de Escazú se incorpora en nuestro ordenamiento como 1) una norma jurídica y no solo como una declaración retórica de buenas intenciones, 2) se incorpora como una norma de

Editorial | Libertades en Pandemia

Por EnfoqueDerecho.com Debido a la expansión de la pandemia del COVID-19, han surgido en los últimos meses movimientos y voces de protesta que se oponen a la utilización obligatoria de mascarillas en la vía pública. Este escepticismo por parte de un sector minoritario de la población en diversos  países se ha visto reflejado en una serie de protestas y campañas que alientan a no usar las mascarillas y no respetar las medidas de distanciamiento dictadas por los gobiernos de turno. Así, el pasado 16 de agosto, miles de manifestantes se concentraron en la Plaza Colón en Madrid para protestar en contra del uso de las mascarillas, el recorte de libertades y otras medidas implementadas por el gobierno. Cabe mencionar que

Unión Europea: decisiones y retos frente al COVID-19

Entrevista a Bettina Steible, abogada y máster en Derecho Internacional por la Universidad de Montpellier I (Francia), PhD en Derecho por la Universidad Autónoma de Barcelona y profesora de Derecho Europeo en la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona) y Universidad Oberta de Catalunya. Frente al COVID-19, ¿Cuáles son las instituciones/autoridades más relevantes en la Unión Europea considerando la organización sui generis que la caracteriza? Las instituciones más relevantes son el Consejo Europeo, la Comisión Europea, el Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión y el Banco Central Europeo. Si tuviéramos que simplificar las funciones de las instituciones europeas, podríamos decir que el Consejo Europeo, compuesto por los jefes de Estado o de gobierno de los Estados miembros, es el equivalente a