Constitucional

Reflexiones sobre la fuerza vinculante de la función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a propósito de la reciente Opinión Consultiva 24/17

Ricardo Bolaños Salazar, bachiller en Derecho por la Universidad de San Martín de Porres con especialización en Sistema Interamericano por el Instituto Colombiano de Derechos Humanos.  El pasado martes 9 de enero la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) publicó oficialmente la Opinión Consultiva 24/17 en la que trató temas concernientes a la identidad de género y a la no discriminación de parejas conformadas por personas del mismo sexo. Si bien hay voces en ambos extremos (de quienes reconocen con beneplácito lo pronunciado por el máximo tribunal regional y de quienes acusan un activismo desmedido por parte del mismo), lo cierto es que desde cualquier perspectiva se trata de un pronunciamiento histórico no solamente en el ámbito del Sistema

Protestar no es un delito, es un derecho

Por: Astridt Chuy, alumna de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. En muchas ocasiones, las personas que salen a las calles a marchar y alzar su voz en contra de actos que consideran – y los son en su mayoría – injustos, ilegales o inconstitucionales son calificados de delincuentes e incluso, terroristas. Así, ejercer el derecho a la protesta estipulado en la Constitución se ha transformado en un verdadero “delito” en nuestra sociedad peruana. No obstante, este derecho se reviste de una gran importancia en la actualidad, debido a la crisis democrática por la que está atravesando el país y que requiere de ciudadanos activos y no de simples espectadores pasivos.

La responsabilidad civil por daños derivados de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. A propósito del VI Pleno Laboral y Previsional 2017

Por Justo Correa, abogado por la Universidad del Pacífico, y asociado del área laboral, previsional y migratoria de Rubio Leguía Normand. En medio de una crisis política y ad portas de celebraciones, el 21 de diciembre de 2017, se publicó en el Diario Oficial El Peruano el VI Pleno Jurisdiccional Laboral y Previsional 2017. Los magistrados supremos de la Primera y Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema se reunieron para uniformizar criterios sobre temas trascendentales. Así, por ejemplo, se arribaron a acuerdos sobre la responsabilidad civil por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, tema que ha saltado a la palestra en los pronunciamientos disímiles que la Corte Suprema ha adoptado en el último año. A

¿Y en el 2018, qué nos queda por hacer? : De vuelta al ruedo

Por Patricia Saavedra, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho El 2018 ya comenzó. Muchos aprovecharán estas fechas para viajar, y conocer el mundo. O, quizá, pasar más tiempo en familia o únicamente brindarse un merecido descanso de las responsabilidades, y eventualidades del día a día. Sin embargo, para otros, y sobre todo para nuestro país es un momento de análisis y evaluación de los retos que nos depara el 2018. Por esta razón, considero que son cinco los asuntos primordiales a ser atendidos, y que deben configurar los puntos de partida para nuestras instituciones y autoridades públicas. El primero a tratar es la reconstrucción del Norte de nuestro país. A mediados de marzo

¿Modificar el rol subsidiario del Estado?

Por Julio Casma, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. La Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso se encuentra analizando el proyecto de ley Nº 1875/2017-CR, presentado por la congresista Marisa Glave, ahora parte de la bancada Nuevo Perú. Dicho proyecto pretende modificar el artículo 60º de la Constitución que dispone lo siguiente: “Art. 60.- (…) Sólo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés público o de manifiesta conveniencia nacional. (…)”. Con la modificación impulsada por Glave, el artículo quedaría de esta manera: “Art. 60.- (…) El Estado ejerce su actividad empresarial con el fin de promover la economía del

Lo que el Tribunal Constitucional nos dejó en el 2017

Por: Alberto Cruces, asesor Jurisdiccional del Tribunal Constitucional y miembro de Perspectiva Constitucional, y Claudia Lovón, miembro de Perspectiva Constitucional y ex Directora de Enfoque Derecho. El 2017 fue un año agitado para el Tribunal Constitucional (TC). Al vencimiento del mandato de uno de sus magistrados y al nombramiento de un nuevo magistrado como su remplazo, se sumó un procedimiento de acusación constitucional contra cuatro de sus miembros. A pesar de ello, el TC continuó ejerciendo la función que constitucionalmente le fue asignada y emitió una serie de sentencias que dieron que hablar. Tomando en cuenta la novedad de algunas de ellas, su impacto judicial, social y político, y las discusiones académicas que generaron, hemos elaborado una lista de las 10 sentencias más importantes que

Control Constitucional del Indulto

Por: César Landa, ex Presidente del Tribunal Constitucional y profesor en la Facultad de Derecho de la PUCP El debate público entorno al indulto otorgado por el Presidente Kuczynski al ex Presidente Alberto Fujimori (Resolución Suprema N° 281-2017-JUS) el pasado 24 de diciembre, tiene dos vertientes de análisis: una política y otra jurídica. Por la primera, la política, se señala que el Presidente de la República goza de la atribución de ejercer el derecho de gracia para otorgar indultos y conmutar penas (art. 139-13, Constitución Política). En virtud de lo cual, un sector de la opinión pública señala que esta es una competencia del Presidente sujeta exclusivamente a su voluntad política, que sirve a la pacificación de la tensa relación

Enfoque Semanal: del 18 al 24 de diciembre

Caso Ollanta Humala y Nadine Heredia: Declaran inadmisible el recurso de casación y autorizan reunión con sus hijos por Navidad. El lunes 18, la Primera Sala Suprema Penal Transitoria declaró inadmisible el recurso de casación en favor de la ex pareja presidencial. Este se interpuso en contra de la resolución que confirmó su prisión preventiva de 18 meses por el presunto delito de lavado de activos. Según la Sala Suprema, el pedido fue mal planteado. En razón de ello, señala en su apartado SEXTO lo siguiente: “(…) en otras palabras, pretenden continuar el decurso de la investigación en libertad. Sin embargo, los argumentos que plantean se circunscriben en efectuar un recuento de lo acontecido durante el desarrollo de la investigación

Derechos de los Pueblos Indígenas, Derecho Internacional y Minería sustentable

Por Gabriela Osorio Oropeza, estudiante de quinto año de Derecho en UNMSM, miembro del Taller de Derecho Internacional «Alberto Ulloa Sotomayor», y miembro del Grupo de Investigación-Acción «Por la defensa de los derechos de los pueblos Originarios del Perú». “Nuestro país será reconocido en el mundo como una democracia donde se respetan los derechos humanos, en especial los derechos de las minorías y en donde se cumplen los deberes de los ciudadanos”, señaló Pedro Pablo Kuczynski en su Mensaje a la Nación ante el Congreso el 28 de julio del 2016. Ha pasado más de un año y son varias las causas de los conflictos que existen entre las comunidades campesinas y nativas, el Estado y las empresas extractivas. El motivo