Constitucional

¿Modificar el rol subsidiario del Estado?

Por Julio Casma, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. La Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso se encuentra analizando el proyecto de ley Nº 1875/2017-CR, presentado por la congresista Marisa Glave, ahora parte de la bancada Nuevo Perú. Dicho proyecto pretende modificar el artículo 60º de la Constitución que dispone lo siguiente: “Art. 60.- (…) Sólo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés público o de manifiesta conveniencia nacional. (…)”. Con la modificación impulsada por Glave, el artículo quedaría de esta manera: “Art. 60.- (…) El Estado ejerce su actividad empresarial con el fin de promover la economía del

Lo que el Tribunal Constitucional nos dejó en el 2017

Por: Alberto Cruces, asesor Jurisdiccional del Tribunal Constitucional y miembro de Perspectiva Constitucional, y Claudia Lovón, miembro de Perspectiva Constitucional y ex Directora de Enfoque Derecho. El 2017 fue un año agitado para el Tribunal Constitucional (TC). Al vencimiento del mandato de uno de sus magistrados y al nombramiento de un nuevo magistrado como su remplazo, se sumó un procedimiento de acusación constitucional contra cuatro de sus miembros. A pesar de ello, el TC continuó ejerciendo la función que constitucionalmente le fue asignada y emitió una serie de sentencias que dieron que hablar. Tomando en cuenta la novedad de algunas de ellas, su impacto judicial, social y político, y las discusiones académicas que generaron, hemos elaborado una lista de las 10 sentencias más importantes que

Control Constitucional del Indulto

Por: César Landa, ex Presidente del Tribunal Constitucional y profesor en la Facultad de Derecho de la PUCP El debate público entorno al indulto otorgado por el Presidente Kuczynski al ex Presidente Alberto Fujimori (Resolución Suprema N° 281-2017-JUS) el pasado 24 de diciembre, tiene dos vertientes de análisis: una política y otra jurídica. Por la primera, la política, se señala que el Presidente de la República goza de la atribución de ejercer el derecho de gracia para otorgar indultos y conmutar penas (art. 139-13, Constitución Política). En virtud de lo cual, un sector de la opinión pública señala que esta es una competencia del Presidente sujeta exclusivamente a su voluntad política, que sirve a la pacificación de la tensa relación

Enfoque Semanal: del 18 al 24 de diciembre

Caso Ollanta Humala y Nadine Heredia: Declaran inadmisible el recurso de casación y autorizan reunión con sus hijos por Navidad. El lunes 18, la Primera Sala Suprema Penal Transitoria declaró inadmisible el recurso de casación en favor de la ex pareja presidencial. Este se interpuso en contra de la resolución que confirmó su prisión preventiva de 18 meses por el presunto delito de lavado de activos. Según la Sala Suprema, el pedido fue mal planteado. En razón de ello, señala en su apartado SEXTO lo siguiente: “(…) en otras palabras, pretenden continuar el decurso de la investigación en libertad. Sin embargo, los argumentos que plantean se circunscriben en efectuar un recuento de lo acontecido durante el desarrollo de la investigación

Derechos de los Pueblos Indígenas, Derecho Internacional y Minería sustentable

Por Gabriela Osorio Oropeza, estudiante de quinto año de Derecho en UNMSM, miembro del Taller de Derecho Internacional «Alberto Ulloa Sotomayor», y miembro del Grupo de Investigación-Acción «Por la defensa de los derechos de los pueblos Originarios del Perú». “Nuestro país será reconocido en el mundo como una democracia donde se respetan los derechos humanos, en especial los derechos de las minorías y en donde se cumplen los deberes de los ciudadanos”, señaló Pedro Pablo Kuczynski en su Mensaje a la Nación ante el Congreso el 28 de julio del 2016. Ha pasado más de un año y son varias las causas de los conflictos que existen entre las comunidades campesinas y nativas, el Estado y las empresas extractivas. El motivo

Enfoque Semanal: del 27 de Noviembre al 3 de Diciembre

1. Solicitan prisión preventiva para socios de Odebrecht El Ministerio Público ha solicitado prisión preventiva para los directivos de las empresas relacionadas a la brasileña Odebrecht por la construcción de la Interoceánica Sur. Así, la Fiscalía solicitó prisión preventiva para José Graña Miró Quesada, Gonzalo Ferraro Rey, Hernando Alejandro Graña Acuña (los tres por Graña y Montero), Fernando Martin Gonzalo Camet Piccone (por JJ Camet Contratistas Generales) y Fernando Castillo Dibós (por ICCGSA). De acuerdo al fiscal a cargo de la investigación, Hamilton Castro, existiría un peligro de fuga y riesgo en obstaculizar las investigaciones debido a la posición que ocupan los investigados en sus respectivas empresas. Por un lado, la defensa de los socios sostenía que la solicitud se

Zimbabue y las dictaduras disfrazadas de democracia

Luego de 37 años, el pasado martes 21 de noviembre, Robert Mugabe renunció a la presidencia de Zimbabue. Esto sucedió luego de que el ejército de dicho país lo retuviera en su domicilio presidencial y de que la Unión Nacional Africana de Zimbabue-Frente Patriótico (ZANU-PF), partido político del cual formaba parte, lo suspendiera de sus funciones en la dirección de este y promoviera su proceso de destitución ante la Asamblea Nacional. Aunque en un inicio Mugabe anunció en señal abierta que no renunciaría al cargo y que permanecería por lo menos hasta fines de año en el poder, finalmente cedió ante las presiones políticas y sociales. Así, el pasado viernes 24 del presente mes el hasta entonces vicrepresidente Emmerson Mnangagwa,

Cosa juzgada constitucional y el caso “El Frontón”

Por: César Landa, ex Presidente del Tribunal Constitucional y profesor en la Facultad de Derecho de la PUCP Se ha señalado que en el caso “El Frontón” (Exp. Nº 01969-2011-PHC/TC) el Tribunal Constitucional declaró por mayoría de cuatro a dos magistrados, que el proceso penal que se seguía a los marineros investigados por dicha matanza debía prescribir, en la medida que desestimaron que se tratara de crímenes de lessa humanidad que lo hacía imprescriptible, y, en consecuencia, dispuso declarar nulo el proceso penal. Sin embargo,  los cuatro votos no fueron uniformes en el sentido de que no se trataba de crímenes de lessa humanidad, sino que el voto del magistrado Vergara rechazó que el Tribunal debiera pronunciarse sobre dicha materia

Democracia versus Dictadura Parlamentaria

Por: César Landa, ex Presidente del Tribunal Constitucional y profesor en la Facultad de Derecho de la PUCP. El modelo político de nuestra democracia constitucional hunde sus raíces en el  régimen presidencial, que fue la forma republicana de gobierno que se dio el Perú a partir de su independencia. Pero debido a los excesos autoritarios de algunos presidentes de turno, ya  desde el siglo XIX se fueron añadiendo algunas instituciones parlamentaristas a nuestro régimen presidencial tales como la interpelación y censura de los ministros, el voto de confianza del parlamento al gabinete ministerial, la formación de las comisiones investigadoras, las acusaciones constitucionales y el juicio político. A su vez, se fue institucionalizando el poder ejecutivo mediante la creación de las Vice-presidencias,