Constitucional

Proceso de amparo y protección del derecho al medio ambiente: el caso Palmas del Oriente

EnfoqueDerecho.com 2 marzo, 2012 22:37

Por: Magíster Luis Alberto Huerta Guerrero Profesor de Derecho Procesal Constitucional en la PUCP y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Republicado con permiso. El link al original es: http://blog.pucp.edu.pe/item/153829/proceso-de-amparo-y-proteccion-del-derecho-al-medio-ambiente-el-caso-palmas-del-oriente En el marco de un trabajo académico que vengo realizando sobre la protección del derecho al medio ambiente a través del proceso de amparo, tuve ocasión de identificar una sentencia del Tribunal Constitucional que, en una primera lectura, parecía una sentencia más. Sin embargo, dado que siempre en los casos donde se invoca el derecho al medio ambiente hay aspectos que no siempre están reflejados en un fallo, comencé a investigar más sobre el tema y me pareció importante compartir mis reflexiones en torno a la sentencia recaída en

¿Qué Pasó con Baltazar Garzón?

Alonso Gurmendi 13 febrero, 2012 00:14

En los últimos días se ha hablado mucho de la reciente sentencia emitida por el Tribunal Supremo Español en contra del Juez Baltazar Garzón, que lo inhabilita por 11 años, por haber cometido prevaricato y delito de uso de artificios de escucha y grabación, al haber ordenado la interceptación de las comunicaciones sostenidas por unos denunciados por corrupción con sus respectivos abogados. Garzón, que saltó a la fama con su intento de juicio contra Augusto Pinochet y sus seguidores, ha objetado la sentencia tildándola de persecución política en represalia por la intención del juez de abrir una investigación penal sobre los delitos de lesa humanidad cometidos durante la época del Franquismo en España. Para otros, sin embargo, estas defensas son

No soy de izquierda

EnfoqueDerecho.com 31 enero, 2012 23:26

Por: José Saldaña Estudiante de la facultad de Derecho de la PUCP y practicante en la ONG Transparencia Internacional. “No soy de izquierda, pero no me identifico con la derecha” – decía el presidente Ollanta Humala algunos días atrás, tratando de sentar una imagen de pragmatismo tan bienvenida por estos lares. Lo mismo diría el sistema jurídico si, humanizado, pudiera pensar y hablar, pues la aspiración más resuelta del Derecho como ciencia jurídica es precisamente la neutralidad, aquella que más que distinguirse de derechas e izquierdas pretende ubicarse por encima de ellas. Esta característica parece teñir de un color etéreo el sistema jurídico y consigue inflar los pechos de orgullo intelectual a los jurisconsultos. Antes que preguntarnos sobre si eso

Los excesos de una apelación por salto: ¿discrecionalidad del TC?

EnfoqueDerecho.com 14 enero, 2012 23:02

Por: Samuel B. Abad Yupanqui Profesor de Derecho Constitucional de la PUCP y socio del estudio Echecopar ¿Puede el Tribunal Constitucional (TC) conocer discrecionalmente los procesos de amparo que desee? La respuesta es negativa. Sin embargo, ello ha sucedido en la RTC 0322-2011-Q/TC, publicada en su página web el 06 de enero. Dicha resolución declara fundada una queja y dispone que un proceso de ejecución de sentencia sea visto por el TC. No es un caso cualquiera. Se trata del amparo interpuesto por la Universidad Católica (PUCP) contra Walter Muñoz Cho, miembro de la Junta Administradora de la herencia de José de la Riva Agüero, que en marzo del 2010 mereció una sentencia desestimatoria (STC 3347-2009-AA) y que ahora regresa al

¿Y ahora qué?

EnfoqueDerecho.com 5 diciembre, 2011 22:04

Por: Gonzalo Monge Morales. Estudiante de derecho PUCP. Asistente de investigación del Dr. Abraham Siles Vallejos, constitucionalista. Parece que esa fue la pregunta que muchos asiduos twitteros y usuarios del Facebook se hicieron cuando, en un inesperado mensaje a la Nación a las 10:00 p.m. del domingo 4 de diciembre del presente año, el Presidente Ollanta Humala anunció que declaraba el Estado de Emergencia en cuatro de las trece provincias de Cajamarca, zonas de dicha región en las que se vienen dando manifestaciones en contra del proyecto minero “Conga”. El Presidente se cuidó muy bien de mencionar que su declaratoria se basa en los principios y mandatos de la Constitución (del 93, no del 79). Dijo que las acciones intransigentes

Derechos Humanos: Entre una nueva institucionalidad y las dudas en el ejecutivo en 100 dias

EnfoqueDerecho.com 12 noviembre, 2011 18:01

Por: José Alejandro Godoy Investigador del Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Editor del blog Desde el Tercer Piso. Columnista de Diario 16. Los cien primeros días del gobierno de Ollanta Humala dejan una seria interrogante sobre lo que será su política en materia de derechos humanos. De un lado, se apuesta por nombramientos de personalidades con interés en esta materia[1] y por crear una mejor institucionalidad en este campo habitualmente descuidado por el Estado. De otro lado, mensajes de dos ministros de Estado en relación con los procesos judiciales sobre violaciones a los derechos humanos y las idas y venidas alrededor de un caso que se encuentra en el sistema interamericano de

El Tribunal Constitucional Y El Derecho A La Consulta

EnfoqueDerecho.com 3 noviembre, 2011 22:58

La sentencia del Tribunal Constitucional (TC) –verdadero precursor de la recientemente promulgada Ley 29785 de Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios–  recaída en el expediente 00024-2009-PI pocos días antes de que terminara su período el gobierno anterior fue, en realidad, una reiteración de la posición que había venido exponiendo en varias resoluciones anteriores. En este caso el TC buscó y encontró una forma elegante de enfrentar el problema, y declarando improcedente la demanda de inconstitucionalidad ‘amarró’ al Poder Ejecutivo, no permitiendo el desarrollo de la posición que había exhibido desde el establecimiento de la política de ‘el perro del hortelano’ y que más recientemente apareció con las ‘observaciones’ que hizo a la ley de consulta que le había

El derecho a la consulta previa: La situación de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú

EnfoqueDerecho.com 12 octubre, 2011 22:22

Por: Expresa.la Entrevistas realizadas en Washington D.C en marzo de 2011, a expertos de los países de la región andina, sobre las principales amenazas y riesgos para el ejercicio del derecho a la consulta previa y al consentimiento previo, libre e informado. Untitled from expresala on Vimeo. (Entrevista originalmente publicada en http://expresa.la)

El mito del eterno retorno: las (in)competencias del JNE y la ONPE

EnfoqueDerecho.com 6 octubre, 2011 21:45

Por: Heber Joel Campos Bernal Abogado egresado de la PUCP, y profesor e investigador de la Facultad de Derecho PUCP. El estupendo libro de Mircea Eliade “El mito del eterno retorno” trata acerca de la relación del hombre con su pasado y como este se transfigura en el presente a través de múltiples imágenes que si bien se niegan a pertenecer a ese pasado terminan, inevitablemente, repitiéndolo. Algo similar ocurre con un problema más bien distinto (el conflicto de competencias entre el JNE y la ONPE) pero que tiene, al menos en esencia, un aspecto que los ata: la forma cómo ambas entidades conciben sus funciones en el Estado Constitucional. La sentencia emitida hace poco por el TC (STC EXP.

La pena de azote y el artículo 149º de la Constitución Política – un breve comentario desde el multiculturalismo

EnfoqueDerecho.com 19 septiembre, 2011 23:21

Por: Abraham García Chávarri Profesor de Derecho Constitucional del Departamento Académico de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú Hacia finales de octubre de 2010, la edición electrónica del diario El Comercio dio cuenta del castigo infligido por una ronda campesina de Cajamarca a dos miembros de sus miembros. Catalino Julca Mora, profesor de 32 años, casado, y su alumna, una adolescente de 15 años, recibieron varios azotes –inclusive de sus propios y respectivos familiares- por haber mantenido una relación amorosa. Luego de la pena, mientras nuevamente eran acogidos por su comunidad, ambos ofrecieron sentidas disculpas y se comprometieron a no cometer ninguna falta. Como puede apreciarse desde fuera, esta manera de impartir justicia colisiona con el derecho fundamental

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista