derecho constitucional

El perdón vs. la justicia: el caso Fujimori

Por César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y profesor de Derecho Constitucional en la PUCP. Señala Hannah Arendt, que si bien no podemos modificar el pasado ni controlar el futuro, dado que el primero es irreversible y el segundo, impredecible, sí podemos perdonar para redimir parcialmente el pasado y podemos hacer promesas para asegurar parcialmente el futuro. Quisiera enmarcar en estos presupuestos el debate público sobgr rechazo del Poder Judicial al indulto otorgado al ex presidente Alberto Fujimori, para lo cual hay dos vertientes de análisis: una política y otra jurídica. 1. La cuestión política del perdón No es inusual que algunos Presidentes de la República del Perú hayan considerado que su potestad presidencial de dictar indultos y gracias

Lo que el Tribunal Constitucional nos dejó en el 2018

Alberto Cruces, abogado por la PUCP y asesor jurisdiccional del Tribunal Constitucional Raúl Feijóo, bachiller en Derecho por la PUCP y asistente jurisdiccional del Tribunal Constitucional Como una suerte de reflejo de lo que se vivió en el país en el 2018, las vicisitudes de la política también se trasladaron al Tribunal Constitucional y lo obligaron a tomar un rol más activo y pronunciarse sobre varios temas de alto impacto político y social. La concentración de los casos en la segunda mitad del año y el alto número de procesos de inconstitucionalidad de alto perfil son muestra de una tendencia que ha marcado este 2018. Se trata de un año en el que también se han dado algunos cambios que

Alternativas para la ejecución de las sentencias constitucionales

Área de Justicia Constitucional del IDL Una autocrítica necesaria para quienes litigamos procesos judiciales –y constitucionales en particular– es creer ingenuamente que el Estado dará cumplimiento a las sentencias del Poder Judicial o el Tribunal Constitucional que favorecen a sus oponentes, en especial tratándose de poblaciones en situación de vulnerabilidad. Es falso. En el Perú, no basta con ganar los procesos judiciales, también debe lograrse la ejecución de las sentencias. El problema es que los funcionarios públicos no sienten la obligación de darles cumplimiento cuando estas han adquirido firmeza, a pesar de lo establecido por el artículo 59 del Código Procesal Constitucional, que precisa lo siguiente: “En todo caso, el Juez […]mantendrá su competencia hasta que esté completamente restablecido el

Feminismo y Derechos Humanos: algunas reflexiones sobre la deconstrucción y reconstrucción

Rita Del Pilar Zafra, abogada por la Pontifica Universidad Católica del Perú  e investigadora del Grupo de Investigación en Derecho, Género y Sexualidad. Hoy en el 70° Aniversario de la Declaración Universal de los Derecho Humanos, me parece pertinente hacer una reflexión sobre sobre el papel que ha tenido el feminismo en el proceso de desarrollo de los derechos humanos. Este es un tema complejo y me parece que un artículo de esta extensión no podría hacerle justicia. Sin embargo, considero que es importante realizar algunas reflexiones que desarrollaré en las siguientes líneas. En primer lugar, desde los inicios de la gestión de los derechos humanos las mujeres feministas han sido parte integral, junto con lxs abolicionistas y muchas veces

Bicameralismo sí, pero no así

Diego Pomareda, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro fundador de Perspectiva Constitucional. El referéndum es un mecanismo de participación ciudadana que concretiza los derechos políticos establecidos en la Constitución. En este sentido, el Tribunal Constitucional, de manera específica, ha precisado que esta consulta ciudadana es, por naturaleza, un derecho fundamental[1]. Por su parte, la normativa internacional ha reconocido el derecho que tiene toda persona a participar de forma directa en el gobierno de su país[2]. En este contexto, ad portas de tomar una decisión sobre las reformas constitucionales impulsadas por el presidente y habiéndose activado el supuesto en el que la ciudadanía tendrá que ratificar la decisión tomada en primera votación por el Congreso de la

Entrevista a Cesar Landa: “Ley Fujimori”

Enfoque Derecho entrevistó a Cesar Landa sobre el Proyecto de ley que establece arresto domiciliario para adultos mayores Enfoque Derecho: Considerando el contexto de la anulación del indulto y la celeridad para la aprobación de esta ley por la mayoría fujimorista, ¿estaría esta ley anulando sentencias del Poder Judicial? ¿Podría ser considerada una amnistía encubierta? ¿Esta ley estaría vulnerando obligaciones internacionales de derechos humanos? Cesar Landa: En el artículo 2.2, la constitución señala que todos somos iguales ante la ley y que no cabe discriminación por cuestiones de ideas o de cualquier origen. Sin embargo, estamos viendo cómo una fuerza en el congreso ha sacado una ley para beneficiar a una persona que ha estado cumpliendo condena en prisión por

Nada de “ideología”: sustento convencional y constitucional de la igualdad de género y el enfoque de género

Por Gonzalo Monge, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y asociado del Estudio Echecopar. «We must envision more than a world in which women are protected from sexual violation. We must also envision a world in which all women and the least powerful men are fully enabled to work as equals in whatever endeavors their hearts and minds desire«[1] Quisiera empezar estas líneas felicitando la iniciativa de la Liga THĒMIS contra la violencia de género, pues es necesario visibilizar que existe un grave problema en la sociedad peruana: se discrimina, maltrata, ignora e incluso se mata a las personas por motivos de su género y de su identidad sexual. Es importantísimo que todas y todos sepamos, desde los

TC reconoce idoneidad del amparo para tutelar el derecho a la propiedad indígena

Juan Carlos Ruiz Molleda[1] y Álvaro Másquez Salvador[2] El Tribunal Constitucional (TC), mediante un auto emitido recientemente, admitió a trámite la demanda de amparo interpuesta por la Comunidad Nativa de Santa Clara de Uchunya contra la Dirección Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Ucayali (DRAU), la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos y la empresa Plantaciones de Pucallpa S.A.C. (hoy Ocho Sur P.)[3]. Es necesario destacar la importancia de la resolución en la jurisprudencia constitucional reciente, pues desarrolla criterios útiles para la defensa del derecho a la propiedad de los pueblos indígenas sobre sus territorios ancestrales y recursos naturales. De tal forma, el presente artículo busca graficar sus alcances. El caso La comunidad nativa, parte del pueblo shipibo-conibo, interpuso