Derecho Penal

Tribunal Constitucional declara fundado el hábeas corpus a favor de Keiko Fujimori

Esta mañana del 25 de noviembre, el Tribunal Constitucional dispuso la excarcelación de Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, declarando fundado el hábeas corpus interpuesto a su favor por su hermana Sachi Fujimori. El TC dispuso esa medida con cuatro votos a favor de la liberación de Fujimori, anulando la prisión preventiva que tenía como fecha de vencimiento abril del 2020. Ello implica que la lideresa de Fuerza Popular podrá seguir el proceso penal seguido en su control por el delito de lavado de activos, en el marco del caso Lava Jato, en libertad. La resolución fue propuesta por Ernesto Blume (presidente del TC y ponente del caso) y apoyada por los magistrados José Luis Sardón, Augusto Ferrero y Carlos

Editorial | Prisión preventiva como regla y no como excepción ¿o al revés?

Por EnfoqueDerecho.com En los casos que presentan cierta complejidad, es común que el Ministerio Público realice requerimientos de prisión preventiva ante el Poder Judicial. No obstante, en los últimos años, en casos que no necesariamente son complejos, pero son claramente mediáticos, este tipo de medida excepcional se ha venido usando de una manera que ha sido tanto cuestionada como apoyada por muchos. Como ejemplo de lo anterior, encontramos casos como los de Keiko Fujimori, Ollanta Humala y Nadine Heredia, Pedro Pablo Kuczynski y, recientemente, los abogados que dirigieron los arbitrajes de Odebrecht. En ese sentido, Enfoque Derecho analizará la forma en que la prisión preventiva ha venido siendo aplicada por jueces y fiscales, a la luz de los últimos acontecimientos

Entrevista Fernando Londoño | Derecho Penal en el Mercado de Valores

Desde Santiago de Chile, Enfoque Derecho conversó con Fernando Londoño, abogado por la Universidad de Chile y director de posgrados de la Universidad Diego Portales – Chile sobre el uso de información privilegiada en el marco del Mercado de Valores y sus alcances en el Derecho Penal.

Entrevista | Yván Montoya sobre el Acuerdo Plenario 01-2019

Yván Montoya, profesor de Derecho Penal y director de la maestría en DDHH en la PUCP, comenta los aspectos más importantes sobre el Acuerdo Plenario 01-2019, el cual estandarizó oficialmente el análisis judicial sobre los pedidos de prisión preventiva.

Enfoque Semanal del 9 al 15 de septiembre

1- La Corte Suprema reduce la prisión preventiva a Keiko Fujimori El recurso de casación puesto por la excandidata presidencial, Keiko Fujimori, tuvo su desenlace el jueves 12 de setiembre. La jueza suprema provisional, Susana Castañeda, completó los cuatro votos necesarios para dictar resolución sobre el caso Fujimori, decidiéndose reducir los 36 meses que originalmente se dictaron para la lideresa fujimorista a 18. Así, con la mitad del tiempo inicialmente previsto, Keiko Fujimori cumpliría con la medida cautelar solo hasta abril del 2020.  Esta decisión llega después de que, el 9 de agosto, la Corte Suprema no haya llegado a un acuerdo: los tres votos a favor de la reducción del plazo y los dos en contra de la misma

Te odio y te daño: Crímenes de odio

Por Fanny Herrera Cevasco, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP e integrante del consejo editorial de Enfoque Derecho. El pasado 03 de agosto, hubo un tiroteo en El Paso, Texas, que tenía como objetivo matar a ciudadanos mexicanos, según el testimonio del perpetrador del delito, Patrick Crusuis. Como consecuencia de este tiroteo, murieron 22 personas, siendo la mayoría de origen latino. Este tipo de delitos, en los cuales se tiene como objetivo a un determinado grupo de personas, se llaman crímenes de odio. Si bien en esta ocasión fue un grupo de personas latinas, específicamente mexicanas, los crímenes de odio también se han cometido en contra de otros grupos vulnerables como la comunidad LGTBI, mujeres, entre otros.

TC expide sentencia que favorece a procesados por corrupción por la Contraloría General de la República

Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. El Tribunal Constitucional (TC) acaba de publicar en días pasados, la sentencia recaída en el proceso de inconstitucionalidad presentado por el Colegio de Abogados de Arequipa contra la Contraloría General de la República (expediente Nº 00020-2015-AI), la cual declara nulas diferentes normas que regulaban los procesos administrativos sancionadores impulsados por la Contraloría General de la República, invocando, entre otros argumentos, que estas violan los principios constitucionales de legalidad penal y taxatividad. Además, ha argumentado que solo se pueden crear supuestos de inconductas funcionales en normas legales y no en normas reglamentarias. Lo

El concurso de delitos en el Derecho Penal

Por Epifanio López Cantoral, abogado titulado por la Universidad Alas Peruanas. Generalidades El supuesto básico de la teoría del delito incluye un sujeto que mediante un hecho lesiona un tipo delictivo conforme a cuyo marco de pena se determina la aplicable. Sin embargo, puede ocurrir que al hecho realizado le sean aplicables, en principio, varios tipos delictivos, en cuyo caso habrá que dilucidar cuál (o cuáles) de ellos se aplique y en que marco de pena. Y puede ocurrir asimismo que el sujeto haya realizado una pluralidad de hechos por lo que es juzgado unitariamente, habiéndose de dilucidar si esos hechos forman una unidad subsumible una única vez en un único tipo delictivo cuyo marco de pena se aplique (intacto