Derecho Procesal

Saliendo del laberinto: Una aproximación psicológica al pensamiento jurídico de la negociación

Genaro Ormachea 1 septiembre, 2022 18:11

Por Genaro Ormachea Baca, MBA por CENTRUM PUCP, Beta Gamma Sigma Member, estudiante de pregrado en la Facultad de Derecho de la PUCP, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y asociado ordinario de THEMIS. Quizá para la tradición y dinámica jurídica peruana el nombre de Juan Velazques no resuene como en otras latitudes, sin embargo, esta realidad cambia si nos mudamos a México, donde es conocido como “el abogado del diablo”. Este seudónimo le fue acuñado en la medida del éxito y la manera implacable en cómo se desenvuelve y desarrolla los casos a su cargo, pues según dicen en las cortes aztecas Velasques jamás había perdido un juicio. Ahora bien, de Velazques se ha hablado mucho, pero quizá

Análisis de los tipos de prueba, su aplicación en jurisprudencia nacional y principales problemáticas

Autora Invitada 8 agosto, 2022 00:16

Por Gabriela Maldonado Cárdenas, Fiorella Cordero Gutiérrez, Valeria Elías Paulino y Diana Revoredo Loayza, estudiantes de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. En primer lugar, desarrollaremos un análisis sobre jurisprudencia nacional, prueba pericial y testimonial en aras de probar la problemática de su aplicación en el proceso judicial, así como, nuestra opción sobre los tipos de pruebas que presentan más problemas en su valoración. 1. Caso 1: Prueba pericial – CASACIÓN N° 719-2019-AYACUCHO 1.1.    Hechos descritos en el caso Este recurso fue interpuesto por el representante del Ministerio Público contra la sentencia emitida por la Sala Mixta Descentralizada de Puquio de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, el cual confirmaba la sentencia de primera

El derecho a la debida motivación

Autor Invitado 23 julio, 2022 17:28

Escrito por Gabriela Maldonado Cárdenas y Pierina Jazmin Guevara Yrribarren, estudiantes de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. La motivación de las resoluciones judiciales es un principio básico del Derecho constitucional, el cual se encuentra plasmado en el artículo 139°  de la Constitución Política del Perú. Artículo 139.- Principios de la Administración de Justicia: (…) 5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan. Sin embargo, es preciso mencionar que cumple con una deber transversal cuya exigibilidad de motivar no solo se reduce al juez, sino también a otros

Análisis sobre la posibilidad de reactivación del proceso: ¿Es posible reactivar el proceso antes de declararse el abandono?

Autor Invitado 9 marzo, 2022 18:00

Escrito por Diego Alonso Pajares Mantilla, estudiante de 4to año de la Universidad Privada del Norte – Sede Trujillo y asistente Legal del Estudio Jurídico Loja & Luján Introducción Como sabemos, un proceso necesita de la existencia de un litigio, es decir, de un conflicto de intereses jurídicos que, por su naturaleza, amerita la intervención del Estado a fin de que este le dé una solución pertinente. Entonces, ante el hecho de haberse iniciado un proceso, se configura una relación trial entre: las partes – demandado y demandante –, así como con el juez; habiendo un grado de interés por estos sujetos. No obstante, resulta que el mayor grado de interés reside el demandante, siendo quien inicio el proceso y está

La prueba de oficio a la luz del X Pleno Casatorio Civil: los fundamentos contemporáneos [Parte 2]

Autor Invitado 28 enero, 2022 15:23

Por Vicente Brayan Villalobos Villalobos, bachiller en Derecho por la Universidad San Martín de Porras, miembro del Centro de Estudios de Derecho Civil (CEDC) de la misma institución universitaria; y Luis Anthony Sánchez Estrada, bachiller en Derecho por la misma casa de estudios y Asesor Legal del Comité Olímpico Peruano y Directivo en Federaciones Deportivas Nacionales. Accede a la primera parte a través del siguiente link: https://enfoquederecho.com/2022/01/27/la-prueba-de-oficio-a-la-luz-del-x-pleno-casatorio-civil-los-fundamentos-contemporaneos-parte-1/ [Continuación] 3. Sistema mixto o funcional: el cambio de paradigma La dicotomía presentada anteriormente ha perdido su utilidad para explicar la realidad, pues es común notar que diversos ordenamientos procesales contemporáneos establezcan disposiciones que, si bien dotan de poderes al juzgador, lo hacen sin mermar la facultad de las partes procesales para disponer el objeto

La prueba de oficio a la luz del X Pleno Casatorio Civil: los fundamentos contemporáneos [Parte 1]

Autor Invitado 27 enero, 2022 15:43

Por Vicente Brayan Villalobos Villalobos, bachiller en Derecho por la Universidad San Martín de Porras, miembro del Centro de Estudios de Derecho Civil (CEDC) de la misma institución universitaria; y Luis Anthony Sánchez Estrada, bachiller en Derecho por la misma casa de estudios y Asesor Legal del Comité Olímpico Peruano y Directivo en Federaciones Deportivas Nacionales. La verdad se robustece con la investigación y la dilación; la falsedad con el apresuramiento y la incertidumbre. Cayo Cornelio Tácito. *** La cuestión en torno a la prueba de oficio La ciencia jurídica procesal es aquel fragmento del derecho que se encarga –entre otras instituciones– del estudio del proceso, concebido como una metodología instaurada en un determinado ordenamiento para la solución de controversias

El derecho a la debida motivación vs. la Ley de Arbitraje

EnfoqueDerecho.com 28 diciembre, 2021 17:56

Por Miguel Balmaceda, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho. INTRODUCCIÓN Día tras día, en nuestra sociedad surgen una infinidad de problemas, de los cuales algunos poseen relevancia jurídica. Es en estos casos que resulta meritoria la aplicación de la ley para darle solución a dichos problemas. Desde el derecho, el mecanismo previsto para efectivizar esto, es el proceso. Sobre este concepto, Priori lo concibe como “un instrumento para tutelar, efectivamente, las situaciones jurídicas en las que se encuentran las partes de una controversia, con la finalidad de plasmar en la realidad lo pretendido por el derecho, generando paz social y justicia” (2003: 275). En el marco del desarrollo de

Carácter del proceso judicial penal y el contenido esencial del derecho constitucional a interrogar judicialmente | Parte 2

Autor Invitado 14 diciembre, 2021 19:22

Por Paul Iriarte, miembro actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales «Eugenio Raúl Zaffaroni» 7. Proscripción de la lógica del expediente Su desarrollo legislativo, y, por tanto, su precisión de contenido esencial, permite qué duda cabe, demarcar específicamente lo esencial del derecho. En razón de, cuestionar, discutir, o postularlo a través de una pretensión sea esta principal o impugnatoria. Dado que, la lógica a juicio del suscrito, es garantizar el derecho de defensa, y resolver con información relevante epistémicamente un caso, con un fallo debidamente motivado. En esa medida, se proscriba la lógica documental, soterrada actualmente. En razón de que, el proceso penal se caracteriza por tener como principio nuclear, el de contradicción, y qué duda cabe, el de oralidad,

¿Se encuentra el sesgo ideológico regulado en nuestro código procesal civil?

Autor Invitado 10 noviembre, 2021 12:05

Por Aveghai Mirella Espinal Quiñones, estudiante de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Jorge Basadre Grohmann, Asistente Administrativo del Módulo Civil de la Corte Superior de justicia de Tacna, fue asistente legal del Estudio Jurídico FVC, miembro fundadora del Taller de Derecho Civil «Jorge Basadre Grohmann», ponente del Conadecivil 2019 y del Congreso Nacional de Derecho Privado 2020, autora y coautora de diversos artículos jurídicos; Samira Salamanca Garcia, estudiante de décimo ciclo de la Facultad Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Privada de Tacna, miembro Honorable del Taller del Derecho Civil “Jorge Basadre Grohmann”, asistente legal del Estudio Jurídico FVC, autora y coautora de diversos artículos jurídicos; y José Carlos Román Mamani, estudiante de Derecho y Ciencias Políticas

De nacionalización a renegociación: Analizando la situación del Contrato Camisea.

EnfoqueDerecho.com 13 octubre, 2021 21:12

De un lejano tiempo a esta parte, se ha venido recogiendo un clamor popular palpitante en el sur del Perú. Esto, a razón de diversas promesas previas de algunos gobiernos de turno, quienes pusieron sobre la mesa la negociación del contrato Camisea. Muchas veces este hecho ha sido tomado por los operadores políticos para agitar a la población, buscando sacarla a la calle o en otras ocasiones para buscar réditos electorales. Sin embargo, en los últimos días, esta discusión tomó mayor relevancia; más aún, si recordamos algunos pasajes de la campaña electoral, en donde el presidente Pedro Castillo anunciaba la renegociación de diversos contratos, entre ellos “el Contrato Camisea”. Posterior a la asunción de la presidencia por Castillo y dado

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista