Penal

Un retiro [no] silencioso – Suspensión de Élmer Cáceres Llica en el cargo de gobernador regional de Arequipa

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) decidió suspender a Élmer Cáceres Llica en el cargo de gobernador regional de arequipa, luego de h​​aber sido colocado en prisión preventiva por un total de 24 meses por el presunto delito de organización criminal y contra la administración pública en la modalidad de cohecho activo y pasivo en agravio del Estado. De ese modo, y a manera de recordaris, este año, los descubrimientos por parte del Ministerio Público y la Policía Nacional del Perú han llegado a tope en materia de redes de corrupción, tal y como en el caso de “Los Dinámicos del Centro” y los diversos cuestionamientos a las actividades ilícitas en el propio Palacio de Gobierno; no obstante,

Infografía I El delito de feminicidio

Infografía ¿Sabías que el delito de feminicidio fue tipificado como delito autónomo en cumplimiento a obligaciones internacionales? En la siguiente infografía, Enfoque Derecho te explica en qué consiste el delito de feminicidio, sus elementos objetivos y subjetivos. ¿Te resultó útil la información? Comenta qué otro tema te gustaría que toquemos en la siguiente infografía.

5 animes que todo abogado o estudiante de Derecho debería ver

Por Enfoque Derecho Kimetsu no Yaiba (2019) Aborda la trágica travesía de Tanjiro, cazador de demonios, por encontrar al demonio que mató a toda su familia y convirtió a su hermana, Nezuko, en uno de ellos. Él tiene la esperanza de descubrir cómo regresar a su hermana a la normalidad. Muzan Kibutsuji, líder de todos los demonios, convierte a las personas en demonios para que ellos maten a las personas, pero sobre todo, a los cazadores de demonios. Con tan solo 1 temporada y 1 película, las críticas han sido muy buenas. Todos estamos a la espera de las siguientes entregas. Desde el Derecho nos preguntamos si se le puede imputar a Kibutsuji los delitos de organización criminal y asesinato.

Ricardo Elías Puelles | Análisis Penal de la campaña virtual «Chapa tu Caviar»

– Penal – El fin de semana se hizo tendencia el #ChapaTuCaviar por las redes sociales, la cuál fomentaba el acoso a diversas figuras públicas. Por ello, Enfoque Derecho se contactó con Ricardo Elías Puelles, abogado por la PUCP y socio fundador del estudio Elías Puelles, para analizar jurídicamente esta campaña y sus implicancias penales. ¿Qué opinas al respecto? #chapatucaviar #Penal #acoso #tipicidad #delito #entrevista #EnfoqueDerecho

Análisis de la sentencia sobre el caso Magaly Medina y Nicola Porcella (Expediente 03905-2019-0-1801-JR-PE-11) I Especial Farándula y Derecho

Por Néstor Daniel Loyola Ríos. Abogado por la Universidad Nacional de Trujillo. Magíster en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asesor en la Adjuntía en Asuntos Constitucionales de la Defensoría del Pueblo. Docente en la Universidad Tecnológica del Perú y la Universidad Privada del Norte. Mediante resolución 12/04, de fecha 12 de abril de 2021, el juez del Décimo Primer Juzgado Penal – Reos Libres de Lima, condenó a la señora Magaly Medina Vela, como autora del delito de difamación agravada en agravio del señor Nicola Porcella Solimano. Y, como consecuencia de ello, impuso 1 año de pena privativa de libertad suspendida por el periodo de prueba de 1 año, sujeto al cumplimiento de reglas de conducta.

Enfoque Semanal del 7 al 13 de junio

Por Enfoque Derecho Fuerza Popular presentó solicitudes de nulidad de hasta 802 actas de votación La candidata presidencial de Fuerza Popular indicó que estas actas han sido impugnadas porque encontraron “irregularidades” e indicios de un presunto “fraude en mesa”. A tres días de la elección de segunda vuelta, Fuerza Popular presentó este miércoles 802 recursos de nulidad para dejar sin efecto la votación que Pedro Castillo, de Perú Libre, obtuvo en algunas mesas de sufragio, sobre todo en centro y sur del país. El partido de Keiko Fujimori aduce que hubo irregularidades y hasta “fraude”. La candidata presidencial de Fuerza Popular sostuvo que si a estos 200 mil votos se le suman las 1.200 actas observadas, que representan 300 mil

Jurado declara culpable de asesinato al policía que mató a George Floyd

Luego de diez horas de deliberaciones, los miembros del jurado de Minneapolis decidieron, de manera unánime, que Derek Chauvin, el exagente de policía de 45 años acusado de matar al afroamericano George Floyd en mayo pasado, es culpable de los tres cargos que enfrentaba: asesinato involuntario en segundo grado, penado con hasta 40 años de cárcel; asesinato en tercer grado, con una condena máxima de 25 años, y homicidio involuntario en segundo grado, que acarrea hasta 10 años de privación de libertad. Sin embargo, como no tiene antecedentes penales, solo podría ser condenado a un máximo de 12 años y medio de prisión por cada uno de los primeros dos cargos y a 4 años de cárcel por el tercero.

Cuestionamientos sustanciales al delito de tráfico de influencias

Por  Luis Anthony Pasache Herrera, estudiante de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo- Lambayeque, presidente del Semillero de Estudios e Investigación Jurídica “Kallpa Yachay”. “Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa» Montesquieu   INTRODUCCIÓN: El delito de Tráfico de Influencias ha sido motivo de muchas discrepancias desde su aparición tanto en la doctrina como en la jurisprudencia y aún en la actualidad sigue teniendo muchos inconvenientes sin ningún consenso. Lo que refiero en estas líneas es una crítica a la existencia de este tipo penal, analizando los problemas más debatidos y a la vez dando soluciones. PROBLEMÁTICA EN EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Este delito ha tenido cuatro modificaciones legislativas, pero

El verdadero sentido de la tutela de derechos en el artículo 71° inciso 4) del Código Procesal Penal

Por Renzo Dante Mendoza Urrutia, egresado de Derecho de la USMPy Horacio Antonio Herrera Calderón, alumno de la Universidad de San Martín de Porres, especialistas en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal A. PROLEGÓMENO El presente artículo explica el porqué de la amplitud del margen de acción de la tutela de derechos en el artículo 71.4 del Código Procesal Penal del 2004 (en adelante C.P.P.), y su trascendencia del derecho constitucional en el derecho procesal penal. Así también, presentamos una solución doctrinaria que permite instar tutela de derechos de manera directa al juez sin la necesidad de recurrir previamente al Ministerio Público. Por último, recopilamos algunos casos que se presentan en la amplitud de protección del artículo 71.4 del C.P.P.