Penal

La resurrección del modelo inquisitivo a través del retorno al secretismo judicial

Por Mercedes Gianela Ramírez Alvarez, alumna de último ciclo de la Facultad de Derecho de la PUCP, miembro del Grupo de Investigación en Derecho Penal y Criminología de la misma casa de estudios y practicante del área penal del Estudio Payet, Rey, Cauvi & Pérez Abogados. 1. Introducción La pandemia del COVID-19 ha planteado diversos retos para el país. En el caso del sistema de justicia, el coronavirus supuso su inmovilización total por varios días, limitándose las actuaciones judiciales a sucesos de flagrancia derivados del estado de emergencia. Sin embargo, la tecnología ha sido uno de los aliados protagonistas para el ordenamiento jurídico peruano en estos tiempos difíciles. Es así como, sobre la marcha, se realizaron diversos esfuerzos por parte

¿Se protege a la víctima de los delitos sexuales?

        Por Gabriel Rey Conroy, estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad del Pacífico y practicante del área penal de Payet, Rey, Cauvi & Pérez Abogados. Han sido innumerables los comentarios que hasta este momento se han realizado respecto al contexto actual en el que nos encontramos. Hoy en día enfrentamos una guerra contra un enemigo inhumano y, paradójicamente, la forma de salir al enfrentamiento de este es permaneciendo en nuestros hogares, aunque liberándose algunas restricciones con el pasar de los días. El aislamiento social dictado por autoridades gubernamentales, no solo del Perú sino de varios países alrededor del mundo permite que, en la mayoría de los casos, podamos sentirnos a salvo en casa. Es

Los Increíbles: La responsabilidad de un superhéroe

Por Juan Alberto Liu, estudiante de la Facultad de Derecho PUCP y asociado ordinario de Thēmis, y Carlos Osorio Alza, estudiante de la Facultad de Derecho PUCP, miembro de la Comisión de Arte & Derecho de la PUCP y asociado ordinario de Thēmis I. ¿Cuáles fueron los hechos? Los hechos narrados se presentan en los primeros minutos de la película “Los Increíbles” de Pixar, los cuales muestran cómo Mr. Increíble, al ver al oficinista Oliverio Sanito cayendo desde lo más alto de un edificio, actúa heroicamente y lo salva. A raíz de lo sucedido, Oliverio denuncia a Mr. Increíble porque evitó su suicidio y, en este accionar, le causó lesiones graves. De este modo, el principal argumento del denunciante es

Derecho penal y pandemia de Covid-19 | Entrevista a Fernando Londoño Martínez

Entrevista realizada por Cristina Gonzáles Camarena, alumna de la Facultad de Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Como consecuencia de la expansión de la pandemia del COVID-19, el aislamiento social obligatorio determinado en la mayoría de países latinoamericanos, entre ellos incluidos Chile y Perú, ha puesto en relieve diversas falencias estructurales en la regulación laboral, penitenciaria, de salud y de gobernabilidad. En este contexto, existen determinados tipos penales que merecen especial reflexión, especialmente, aquellos productos del confinamiento, de las decisiones que se toman desde los órganos detentadores de poder y dentro del ámbito comercial. Por ello, Enfoque Derecho entrevistó a Fernando Londoño, abogado y profesor en la Universidad Diego Portales

Entrevista a Jefferson Moreno | El funcionario de facto en los delitos contra la administración pública

En el presente video, Fanny Herrera y Adriana Chávez, integrantes del Consejo Editorial de Enfoque Derecho, conversaron con Jefferson Moreno Nieves, socio fundador en Chipana & Moreno Abogados, sobre la configuración del funcionario de facto en los delitos contra la administración pública y su diferenciación con la usurpación de funciones ajenas, asimismo, respecto a los casos de Vladimiro Montesinos y Nadine Heredia.

Poder Judicial revoca prisión preventiva de Keiko Fujimori

La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente Especializada en Crimen Organizado decidió revocar el mandato de prisión preventiva de 15 meses interpuesto a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.  La sala decidió otorgar, en su lugar, comparecencia restringida a la ex candidata presidencial, por lo que saldrá en libertad bajo ciertas normas de conducta, las cuales incluyen no ausentarse de la ciudad de su domicilio y comparecer -cada 30 días- en la Oficina de Registro y Control Biométrico, no comunicarse con sus coimputados, testigos u otros órganos de prueba y realizar el pago de la caución económica de setenta mil soles en cinco días hábiles. De no cumplir con estas condiciones, se revocará la comparecencia por prisión preventiva,

Especial del Sistema Penitenciario | Cárceles productivas y reinserción social

Marco León Tomasto, abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Máster en Criminal Compliance por la Universidad Castilla-La Mancha (España). Maestrando en Derecho Penal por la Pontificia Universidad Católica del Perú. I. Estado de la cuestión Hasta finales del siglo XVI, la prisión importaba un lugar de retención a los sujetos que habían sido hallados culpables por la comisión de un delito o para aquellos que esperaban un juzgamiento. Esta cárcel de custodia tenía como principal finalidad el aislamiento o separación social. Para ello, las acciones estatales se dirigían, en puridad, a contener y a guardar a los reos en monasterios, casas de trabajo[1] o de corrección[2], construcciones cerradas en aras de asegurar su confinamiento. Esta práctica, evidentemente, ignoraba

Fake News y desinformación

Por EnfoqueDerecho.com El pasado 30 de marzo, en medio de la conferencia de prensa del presidente Martín Vizcarra, este pronunció la siguiente frase: “Hay gente ociosa que se dedica a hacer noticias falsas para crear zozobra””. Ello debido a diversas noticia falsas que circulaban por redes sociales, en algunas incluso se informaba del supuesto contagio de COVID-19 del propio Presidente de la República. Así, aunque, desde ese momento, se han hecho diversos llamados a la población para evitar la difusión de estas noticias y promover la difusión de aquellas provenientes de entidades oficiales, estos hechos no se han detenido. Ante ello, el pasado 8 de abril, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos decidió utilizar su cuenta de Twitter para

Normas Legales del 6 al 12 de abril

1. DECRETO SUPREMO N° 061-2020-PCM Título: Decreto Supremo que modifica el artículo 3 del Decreto Supremo N° 051-2020-PCM, que prorroga el Estado de Emergencia Nacional declarado mediante Decreto Supremo N° 044-2020-PCM, por las graves circunstancias que afectan la vida de la nación a consecuencia del COVID-19 Sumilla: Con el fin de contrarrestar el incremento del número de infectados y teniendo en cuenta que el día 9 y 10 de abril son feriados, por ser jueves y viernes santo respectivamente, se declaró la inmovilización social obligatoria durante todo el día a nivel nacional en los días ya mencionados. Entidad: Presidencia del Consejo de Ministros Link: https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/decreto-supremo-que-modifica-el-articulo-3-del-decreto-supre-decreto-supremo-no-061-2020-pcm-1865425-2/ 2.    LEY N° 31016 Título: Ley que establece medidas para despliegue del control simultáneo durante la emergencia sanitaria

Derecho penal y estado de emergencia: ¿cómo frenar a quienes incumplen la cuarentena?

Por Renzo Antonio Vinelli Vereau, magíster en Derecho penal por la Universidad de Sevilla y abogado senior del área penal de Payet, Rey, Cauvi & Pérez Abogados. En los últimos días, hemos sido testigos de las numerosas intervenciones a ciudadanos que se vienen suscitando a lo largo del país. Incluso, recientemente, se intervino a un conocido exfutbolista, debido a que se encontraba en una reunión en pleno toque de queda y aislamiento social obligatorio. Es decir, incumplió las normas sanitarias del estado de emergencia implementadas a raíz de la pandemia del coronavirus, específicamente el Decreto Supremo N° 044-2020-PCM, que -como todos conocemos- limitan la libertad de tránsito y reunión. Frente a la reiterada conducta de desacato de diversos ciudadanos, el