Penal

Enfoque Semanal del 14 al 20 de enero

1. Se ordena buscar penal para trasladar a Alberto Fujimori Recientemente, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de la República emitió una resolución en la que se exponen las conclusiones de la Junta Médica del Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público que evaluó a Alberto Fujimori. El informe de la junta señala que el ex presidente se encuentra estable y que puede recibir tratamiento ambulatorio. De modo que podría retornar a un centro penitenciario siempre y cuando se cumpla una serie de condiciones. Sin embargo, no es posible que regrese a un penal sin que antes sus doctores tratantes determinen su alta médica. Es preciso recordar que Fujimori permanece internado en la Clínica Centenario desde que se

“Desde las sombras”: a propósito del caso de Keiko Fujimori y la autoría mediata por dominio de organización

Yhasira Fabián, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho. Este pasado 31 de octubre, el juez de investigación preparatoria Richard Concepción Carhuancho dictó prisión preventiva por 36 meses contra Keiko Fujimori por el presunto delito de lavado de activos en el marco de las investigaciones del caso Odebrecht. Uno de los puntos más centrales que sustenta la decisión del juez es la construcción de la autoría mediata por dominio de organización, teoría desarrollada por Claus Roxin, que permite sancionar crímenes cometidos desde aparatos organizados de poder. Curiosamente, el 7 de abril del 2009, en una sentencia histórica sin precedentes, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema del Perú condenó a Alberto Fujimori

Rafael Chanján – Corrupción y Democracia en el Perú

Rafael Chanján, Profesor de Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica del Perú y coordinador del proyecto anticorrupción del IDEHPUCP, habla de la corrupción y cómo esta afecta al Estado de Derecho.

La práctica legislativa y el principio de resocialización

Por Diego Alonso Pomareda, Egresado de la PUCP y cofundador de Perspectiva Constitucional. Análisis de los pasos que debe seguir el legislador para limitar el principio constitucional que busca resocializar, reeducar y rehabilitar a la persona condenada Últimamente, los congresistas de la República, han buscado que se les restrinja a las personas que han sido condenadas por algunos delitos, el acceso a determinadas labores privadas o cargos públicos. Esto, sin defecto que dichas personas hayan cumplido con su condena y se entiendan como resocializadas en amparo de lo establecido por la Constitución (numeral 22 del artículo 139) y el Código Penal (artículo IX del Título Preliminar y numeral 2 del artículo 69). Por ejemplo, el Proyecto de Ley N° 122/2016-CR,

Entrevista a Rommy Chang: Sobre el accionar de la fiscal en el caso de violación a la terramoza

Entrevista realizada por: Flavia Martinez, alumna de Derecho en la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho ¿Cuál es la competencia de un fiscal ante los delitos cometidos en los medios de transporte? Según el artículo 22 del Nuevo Código Procesal Penal, “si el delito es cometido en un medio de transporte sin que sea posible determinar con precisión la competencia territorial, corresponde conocer al Juez del lugar de llegada más próximo. En este caso el conductor del medio de transporte, pondrá el hecho en conocimiento de la autoridad policial del lugar indicado (…)”. En el caso particular, no se pensó en que el conductor iba a ser el delincuente (violador); sin embargo, por lógica, es irrelevante, ya

Enfoque Semanal: del 09 al 15 de abril

Ordenan liberación de Eduardo Saettone El 11 de abril la Sexta Sala Penal de Lima ordenó la liberación de Eduardo Saettone quien fue declarado culpable de homicidio culposo en el 2016. En el 2012, el ex conductor atropelló a María Elena Fidela Coronado mientras manejaba a excesiva velocidad, lo cual hizo que perdiera el control del auto y se subiera a la acera, donde se encontraba la víctima esperando el transporte público. El Poder Judicial revocó el primer fallo en el que se declaraba prisión efectiva a Eduardo Saettone y aceptó la apelación que indica el cumplimiento de la pena mediante prisión suspendida. Esta figura se halla regulada en el Artículo 57° del código penal. Los requisitos para otorgar este

Entrevista a Yván Montoya | ¿Se puede configurar algún delito en los ‘Kenjivideos’?

Enfoque Derecho conversó con Yván Montoya, Doctor en Derecho Penal por la Universidad de Salamanca (España) y abogado por la PUCP, sobre los denominados «kenjivideos» en los que se demostraría la compra de votos para evitar la vacancia de Kuczynski. Enfoque Derecho: ¿Se podría imputar responsabilidad en este caso? ¿Qué delitos podrían configurar? Yván Montoya: Con relación a esa pregunta, sí, viendo los dos o tres videos que se pueden apreciar uno puede reconocer dos momentos o dos escenarios: una donde tenemos a este funcionario de SUCAMEC, que se le ve con congresistas kenjistas, creo que está Kenji, pero también está el congresista Mamani, que es un poco el objeto de captación. El funcionario de Sucamec menciona y refiere que

Prescripción en los delitos cometidos contra la Administración Pública por funcionarios públicos

Por: Luis Alberto Espinoza Hernández, consultor jurídico Junior con experiencia en cumplimiento corporativo. En el marco de las presuntas asesorías pagadas por parte de la organización Odebrecht a empresas vinculadas a Pedro Pablo Kuczynski, actual presidente de la República, e independientemente de la calificación jurídica que reciban, en un eventual inicio de investigación, es importante no obviar la aplicación de la regla especial de la prescripción, específicamente su dúplica. Como establece el art. 41 de la Constitución: “el plazo de prescripción de la acción penal se duplica en caso de delitos cometidos contra la administración pública o el patrimonio del estado, tanto para los funcionarios o servidores públicos como para los particulares (…).”. Esta norma ha sido creada para que el

Enfoque Semanal: del 18 al 24 de diciembre

Caso Ollanta Humala y Nadine Heredia: Declaran inadmisible el recurso de casación y autorizan reunión con sus hijos por Navidad. El lunes 18, la Primera Sala Suprema Penal Transitoria declaró inadmisible el recurso de casación en favor de la ex pareja presidencial. Este se interpuso en contra de la resolución que confirmó su prisión preventiva de 18 meses por el presunto delito de lavado de activos. Según la Sala Suprema, el pedido fue mal planteado. En razón de ello, señala en su apartado SEXTO lo siguiente: “(…) en otras palabras, pretenden continuar el decurso de la investigación en libertad. Sin embargo, los argumentos que plantean se circunscriben en efectuar un recuento de lo acontecido durante el desarrollo de la investigación

La figura del colaborador eficaz: análisis de costo-beneficio

El día de ayer, tras una lectura de fallo que se prolongó por casi 4 horas, el juez Richard Concepción Carhuancho ordenó prisión preventiva contra 4 de los 5 directivos de las empresas socias de Odebrecht en el Perú. Esta decisión se suma al conjunto de fallos que disponen la encarcelación de diversos involucrados en este gran caso de corrupción. Ahora, los avances que vienen presentándose en esta investigación no hubieran sido posibles – o al menos no se hubiesen dado tan rápido – de no ser por las declaraciones de los colaboradores eficaces. Barata, Maiman, e incluso el propio Marcelo Odebretch han sido la voz delatora de muchos de los autores de estos delitos económicos. En ese sentido, el