Penal

¿Cuál es valor probatorio que tienen los testimonios de las personas afectadas psicológicamente?

Discusiones sobre justicia penal 31 agosto, 2021 13:58

Por Aaron Aleman. Abogado por la PUCP. Actualmente es abogado penalista del Estudio Jurídico Arbizu & Gamarra. Asimismo, es especialista en control, prevención y sanción de la corrupción por la PUCP.  y Gino Delzo.  Abogado por la UNMSM. Actualmente es juez del Juzgado Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao. Magister en Derecho Penal Económico Internacional en la Universidad de Granada. “Todos tenemos derecho a probar un hecho, si lo impedimos por formalismos no hacemos más que un sacrilegio dentro del proceso” I. Introducción:  Las testimoniales dentro del proceso penal son esenciales, puesto que permiten reconstruir los escenarios por los cuales discurrieron los hechos del caso, de tal modo que es factible construir una línea temporal secuencial,

¿El Código Penal peruano adscribe el dolo eventual?

Autor Invitado 30 agosto, 2021 10:33

Por Paul Iriarte, miembro actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales «Eugenio Raúl Zaffaroni» Recensión dogmática Cabe precisar que, para el análisis del dolo y la culpa, para juicio del suscrito, se realiza desde los grados del conocimiento, en razón del sujeto cognoscente sobre un objeto cognoscible y una representación necesaria. En consecuencia, para afirmar un delito doloso, requiere cognición certera y voluntad en la realización del tipo penal en cuestión. En cambio, en el delito culposo se requiere cognición, pero probable. Ergo, exige voluntad, qué duda cabe. No obstante, el tema para diferenciar, radica en el propósito criminal, puesto que, en el la realización del delito culposo, concurre voluntad, pero sin propósito criminal. Art. 12.- Delito doloso

Cibercrimen & Castigo

Cibercrimen & Castigo 20 agosto, 2021 13:54

Por Ricardo N. Elías Puelles, abogado por la PUCP, maestro en Razonamiento Probatorio por la Universidad de Girona (España) y la Università degli Studi di Genova (Italia), presidente del Observatorio Peruano de Cibercriminalidad y del Instituto Peruano de Razonamiento Probatorio, Socio Fundador del Estudio Elías Puelles. “Algún inescrupuloso ha creado un perfil falso en Facebook y está usando imágenes mías”, “Alerta: Has realizado una compra con tu tarjeta de crédito, si no la reconoces, anúlala aquí: www.WebMaliciosa.com”, “Su dispositivo celular ha sido ubicado a la(s) 06:33 pm. Ver localización en: www.TeRoboTusDatos.com”, “Querido beneficiario: Nos comunicamos con usted respecto a sus fondos de compensación no reclamados de US$ 3.7 millones de dólares estadounidenses. Le informamos que se ha programado el pago

“Inscripciones ilegales y nulidades cuestionables: Un atentado contra la democracia y la labor ética de los profesionales”

Discusiones sobre justicia penal 10 junio, 2021 16:57

Por Aaron Aleman. Abogado por la PUCP. Actualmente es abogado penalista del Estudio Jurídico Arbizu & Gamarra. Asimismo, es especialista en control, prevención y sanción de la corrupción por la PUCP.  y Gino Delzo.  Abogado por la UNMSM. Actualmente es juez del Juzgado Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao. Magister en Derecho Penal Económico Internacional en la Universidad de Granada. “La falta de integridad en las figuras e instituciones políticas, así como entorno a los procesos electores, debilita los cimientos de las democracias y redunda en la desconfianza en los líderes políticos”- Barómetro de la Corrupción Global: Latinoamérica y el Caribe.” Introducción:  La democracia sienta sus principios sobre la base del respeto y la tolerancia de

Enfoque Semanal del 31 de mayo al 6 de junio

Enfoque Semanal 6 junio, 2021 16:09

Grupo La República presenta demanda por designación de director periodístico de América TV El Grupo La República presentó una demanda contra la Empresa Editora El Comercio, ahora Vigenta Inversiones, por el supuesto ejercicio abusivo de un derecho societario cuando designaron al nuevo director periodístico de América TV. Dicha demanda fue presentada ante el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima.  Según indica la demanda, el 13 de febrero de 2003 las partes suscribieron un convenio de accionistas, el cual establecía en la cláusula 7.3 el procedimiento de designación del director periodístico. Sin embargo, según señalan los demandantes, no se cumplió dicha cláusula cuando el accionista mayoritario de América TV decidió remover inesperadamente a la entonces directora periodística

Derecho Penal y Star Wars: Un análisis de la aplicación de penas

Autor Invitado 10 mayo, 2021 15:54

Por Mateo Valdez y David Rubio, estudiantes de Derecho de la PUCP y miembros de la Asociación Civil Themis. A George Lucas por haber creado este increíble mundo lleno de esperanza.  A Carrie Fisher, Peter Mayhew, Kenny Baker y David Prowse. Que descansen en la fuerza. 1 Introducción:  La obra maestra de George Lucas ha sabido perforar la barrera del espacio-tiempo para  convertirse en un clásico. La saga cinematográfica más exitosa de todos los tiempos ha logrado trascender generaciones, permitiendo que padres e hijos acompañen a Luke Skywalker en su camino por convertirse en Jedi.  Como estudiantes de Derecho, es de nuestro interés comprender de qué manera los sucesos históricos y obras artísticas que inspiraron a George Lucas influyen en

Jurado declara culpable de asesinato al policía que mató a George Floyd

EnfoqueDerecho.com 20 abril, 2021 17:16

Luego de diez horas de deliberaciones, los miembros del jurado de Minneapolis decidieron, de manera unánime, que Derek Chauvin, el exagente de policía de 45 años acusado de matar al afroamericano George Floyd en mayo pasado, es culpable de los tres cargos que enfrentaba: asesinato involuntario en segundo grado, penado con hasta 40 años de cárcel; asesinato en tercer grado, con una condena máxima de 25 años, y homicidio involuntario en segundo grado, que acarrea hasta 10 años de privación de libertad. Sin embargo, como no tiene antecedentes penales, solo podría ser condenado a un máximo de 12 años y medio de prisión por cada uno de los primeros dos cargos y a 4 años de cárcel por el tercero.

¿Puede el formalismo acabar con las garantías procesales? La defensa eficaz vs. el principio de preclusión en la etapa intermedia

Autor Invitado 12 abril, 2021 11:53

Por María Fernanda Mondragón, estudiante de séptimo ciclo de Derecho en la Universidad de Lima Introducción La etapa intermedia sirve para que se realice un control y saneamiento de la acusación y de la defensa antes de ir al juicio oral. El nuevo código procesal indica que toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, público y contradictorio [1], además que se tiene que ejercer el derecho a la defensa[2], que es irrenunciable. Pero, ¿qué pasa cuando la defensa del acusado no cuestiona debidamente la acusación formulada por el Fiscal? El principio de preclusión es importante ya que genera, entre otras cosas, que el juicio sea acelerado y que además las partes estén al mismo nivel de actividad probatoria.

Objetividad frente a los testigos en el proceso penal

Autor Invitado 23 febrero, 2021 14:15

Por Paul Iriarte, miemrbo actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales «Eugenio Raúl Zaffaroni» Advertencia Si bien el cuerpo normativo no establece reglas fijas para el examen y contraexamen en juzgamiento (actos de prueba); antes interrogatorio y contrainterrogatorio (acto de investigación). Es factible, desde una perspectiva epistémica; establecer pautas necesarias, adscritas a la doctrina, para advertir preguntas que generen perjuicio o sesgos, en desmedro del carácter cognitivo del proceso penal. Dado que, lo que se exige son medios probatorios que corroboren las proposiciones fácticas realizadoras del elemento del tipo penal, y no información innecesaria.  Introducción Ciertamente, el tema del interrogatorio en las preliminares y preparatoria, y examen y contraexamen en juicio, exige, objetividad por parte del testigo y

Entrevista a Josefina Miró Quesada | La lucha por una muerte digna: Ana Estrada

EnfoqueDerecho.com 11 enero, 2021 15:52

Por Enfoque Derecho El pasado 7 de enero, se llevó a cabo la audiencia judicial virtual sobre el caso de Ana Estrada. Así, el Juzgado analizó la demanda de amparo interpuesta, a inicios de enero, por la Defensoría del Pueblo en defensa del derecho de Ana Estrada a una muerte digna. Ana Estrada, ciudadana peruana de 43 años, fue detectada con polimiositis degenerativa a la edad de 12 años, enfermedad incurable y progresiva que deteriora progresivamente su capacidad motora, paralizándole casi todos los músculos del cuerpo. En ese sentido, a través de la vía de amparo, Ana busca que no se criminalice el acceso a la muerte en condiciones dignas, esto es, mediante la inaplicación del artículo 112 del Código

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista