Procesal

Proceso de amparo y protección del derecho al medio ambiente: el caso Palmas del Oriente

Por: Magíster Luis Alberto Huerta Guerrero Profesor de Derecho Procesal Constitucional en la PUCP y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Republicado con permiso. El link al original es: http://blog.pucp.edu.pe/item/153829/proceso-de-amparo-y-proteccion-del-derecho-al-medio-ambiente-el-caso-palmas-del-oriente En el marco de un trabajo académico que vengo realizando sobre la protección del derecho al medio ambiente a través del proceso de amparo, tuve ocasión de identificar una sentencia del Tribunal Constitucional que, en una primera lectura, parecía una sentencia más. Sin embargo, dado que siempre en los casos donde se invoca el derecho al medio ambiente hay aspectos que no siempre están reflejados en un fallo, comencé a investigar más sobre el tema y me pareció importante compartir mis reflexiones en torno a la sentencia recaída en

El nuevo precedente del Tribunal Constitucional y la autonomía del arbitraje

Por: Rita Sabroso Minaya Abogada del Estudio Mario Castillo Freyre. Profesora de Derecho de Obligaciones en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Con estudios en la Maestría de Derecho de la Competencia y Propiedad Intelectual de dicha Casa de Estudios. 1.         Introducción Uno de los temas que ha suscitado un interesante debate doctrinario, en los últimos años, ha sido el relativo a la procedencia del amparo arbitral, debate que —de alguna manera— fue solucionado con el primer precedente de observancia obligatoria que el Tribunal Constitucional emitió sobre este tema en el Expediente n.° 6167-2005-PHC/TC, ya que en él se estableció claramente que debe protegerse la jurisdicción arbitral en virtud del principio de no interferencia. Sin

¿Es el recurso de anulación una vía igualmente satisfactoria que el amparo contra laudos arbitrales? El nuevo precedente vinculante del Tribunal Constitucional

Por: Sandro Espinoza Quiñones Abogado Asociado del estudio Rubio, Leguía y Normand El 26 de setiembre de 2011, mediante Sentencia recaída en el Expediente N° 00142-2011-PA/TC, el Tribunal Constitucional (TC) ha emitido como precedente vinculante la improcedencia de amparos contra laudos arbitrales, salvo casos específicos, precedente que seguramente no será de agrado para varios constitucionalistas a quienes les resulta impensable la existencia de zonas ajenas al control constitucional. No obstante para los practicantes del arbitraje, sea como árbitros, abogados litigantes o funcionarios de instituciones arbitrales, la referida sentencia ha sido, más que positiva, ansiosamente esperada. El TC ha sido objeto de diversas críticas en relación a sus pronunciamientos sobre amparos que pretendían anular los efectos de un laudo, dado que

Medidas cautelares trabadas indebidamente – una ojeada a la doctrina y la legislación

Por: Alessandra Mendoza Abogada asociada del estudio Payet, Rey y Cauvi Para poder abordar este tema, lo primero que debo hacer es tomar en cuenta el artículo 621° del Código Procesal Civil. El mismo precisa: “Artículo 621°: Sanciones por medida cautelar innecesaria o maliciosa: Si se declara infundada una demanda cuya pretensión estuvo asegurada con medida cautelar, el titular de ésta pagará una multa (…) y a pedido de parte podrá ser condenado también  indemnización por los daños y perjuicios ocasionados. La indemnización será fijada por el Juez de la demanda dentro del mismo proceso, previo traslado por tres días. La resolución que decida la fijación de costas, costos y multa es apelable sin efectos suspensivo; la que establece la

Arbitraje, Tribunal Constitucional, e instituciones arbitrales

Por: Víctor Madrid Horna Profesor de Contratos en la Facultad de Derecho de la PUCP y consultor del Centro de Arbitraje de la PUCP. No cabe duda que la sentencia dictada por el TC y recaída en el expediente Nº02851-2010-PA/TC de fecha 15 de marzo de 2011[1], ha generado gran polémica y sobre todo, un general rechazo en tanto aquella vuelve a incursionar en el fuero arbitral para respaldar, en este caso, una acción de amparo interpuesta contra una actuación arbitraria por parte del Consejo Superior de Arbitraje de la CCL  con ocasión de la designación residual de un árbitro, dejando de paso, sin efecto un laudo arbitral que había sido ejecutado, con todas las consecuencias que ello implica no sólo

De la efectividad del nunca jamás: desacralicemos la doble instancia

Por: Fabio Núñez del Prado Estudiante de Derecho PUCP. Ex Director de Seminarios de THEMIS. La relación entre realidad y Derecho ha sido materia de una constante cavilación de la filosofía positiva de la ley y ha atravesado la historia, por lo menos desde Ética a Nicomaco de Aristóteles, pasando por el Contrato Social de Thomas Hobbes, la Metafísica de las Costumbres de Kant, la Filosofía del Derecho de Georg Hegel, el iusnaturalismo —que atraviesa toda la historia del Derecho—, el positivismo Kelseniano, la Teoría de la Justicia de Rawls y toda la polémica entre comunitaristas y liberales. Y es que no da para menos. El Derecho es creado para normar una realidad y desde allí pretende alterarla. Los pueblos

¡Yo soy un Juez Imparcial! (o al menos esa es la idea)

Por: Roberto Pérez-Prieto de las Casas Estudiante de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú ¿Alguna vez le han presentado a alguien e inmediatamente han pensado que aquella nueva persona no les causa una buena impresión? O de repente les puede haber pasado que aún no se los han presentado y simplemente al verlo/a o, peor aún, con una foto, han pensado que aquella persona no es digna de su confianza. ¿Les ha pasado que luego conocen a la persona y confirman sus sospechas? Me imagino que también les ha pasado muchas otras veces que sus sospechas eran totalmente infundadas y que por el contrario aquella persona es muy buena y podría llevarse bien con usted. Me atrevo a

Preocupante sentencia de la Sala Comercial en contra de principios esenciales del Arbitraje

Por: Carlos Paitán Contreras(1) y Christian Carbajal Valenzuela(2). (1)Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. (2)Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú con Maestría en Derecho Internacional  Económico por la Universidad de Warwick, Inglaterra. Ex – miembro de THEMIS A pesar que desde el año 2006 diversas sentencias del Tribunal Constitucional han buscado establecer los límites a los que debe sujetarse el Poder Judicial respecto al Arbitraje, las relaciones entre ambos se mantienen tensas debido a la interferencia del Poder Judicial en la esfera arbitral por medio de resoluciones dictadas en procesos de amparo y recursos de anulación que, en su mayoría, son presentados sin fundamentos legales y por litigantes de mala fe. Esta situación afecta gravemente la necesaria

Justicia digital: Sin papeles en la Audiencia Nacional

Por: Alexandra Molina Dimitrijevich Abogada Master en Administración Pública (Universidad Libre de Bruselas) La Administración de Justicia española está a punto de experimentar un momento de particular importancia: como consecuencia del esfuerzo innovador emprendido por el Ministerio de Justicia, que a través de la Oficina Judicial implementa paulatinamente el “Plan de Modernización de la Justicia 2009 – 2012”[1], la judicatura se apresta a estrenar, en marzo de 2011, el denominado “Expediente Digital”. La ejecución de este plan de modernización le compete a la Oficina Judicial, órgano que forma parte de la Secretaría de Modernización y Relaciones con la Administración de Justicia de dicho ministerio, y que se encarga, entre otras cosas, de procurar que la administración de justicia desempeñe su

¡Dime la verdad!

Por: Roberto Pérez-Prieto de las Casas Estudiante de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú Hace algunos meses, dos para ser exactos, se desarrolló en Sudáfrica el décimo noveno mundial de futbol, el cual, nos regaló a un campeón inédito. Sin embargo, eso no fue lo único que nos regaló. Este gran mundial, tuvo otras particularidades que son bastante interesantes, me refiero a situaciones “irregulares” que generaron gran discusión entre los fanáticos, periodistas deportivos y personas en general. Tan escandaloso fue el tema que hasta los propios directivos de la FIFA evalúan ahora la posibilidad de tomar cartas en el asunto. ¿A que me estoy refiriendo? Pues principalmente, al gran Gol que pudo haberle dado el empate a Inglaterra