Procesal

Enfoque Semanal del 11 al 17 de octubre

EnfoqueDerecho.com 17 octubre, 2021 18:27

Juzgado ordenó a RENIEC registrar los apellidos de ambas madres en DNI de su menor hijo El pasado miércoles se difundió una decisión histórica en nuestro país, pues el Segundo Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima ordenó al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) que reconozca los apellidos de Jenny Trujillo Cueva y Darling Delfín Ponce en el DNI de su hijo. Es decir, el niño llevará ambos apellidos maternos. Para ello, Reniec debe aceptar la orden o puede apelar, hecho que ocasionaría el caso llegue hasta la CIDH. Cabe señalar que la lucha de Jenny y Darling, quienes se casaron en México, comenzó a finales de 2016, cuando solicitaron a Reniec que emita

Enfoque Semanal del 20 al 26 de septiembre de 2021

EnfoqueDerecho.com 26 septiembre, 2021 17:58

Por Enfoque Derecho Juzgado de Lima admite demanda de amparo para declarar nulidad de Elecciones 2021 El Noveno Juzgado Constitucional de Lima admitió la acción de amparo presentada por el ciudadano Luis Hidalgo Cruz, la cual busca declarar la nulidad de las Elecciones Generales 2021 de nuestro país que tuvo como ganador a Pedro Castillo de Perú Libre. Esta demanda fue presentada contra el Jurado Nacional de Elecciones – JNE y la Oficina Nacional de Procesos Electorales – ONPE, buscando la “nulidad de pleno derecho para todo efecto de los actos verificados en el proceso electoral del 2021”. Entre otros puntos, la demanda exhorta a la Presidencia del Congreso a que actualice el DS N° 112-2020-PCM, y señale nueva fecha

Presentan demanda de amparo contra norma que prohíbe publicación de encuestas una semana antes de las elecciones

EnfoqueDerecho.com 27 mayo, 2021 14:01

Los integrantes de la Clínica Jurídica de Control Constitucional y Políticas Públicas de la Facultad de Derecho de la PUCP presentaron una demanda de amparo con el objetivo de levantar la prohibición de publicación de encuestas para esta segunda vuelta electoral. Por ello, Rossmery Flórez, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho, conversó con Joaquín Mejía, Matias Quiroz y Lucas Murdoch, estudiantes de dicha Clínica Jurídica y exmiembros de THEMIS, con el objetivo de conocer más acerca del litigio que se está llevando actualmente, cuáles son los fundamentos de la demanda, su viabilidad y qué los motivó a realizarla. Puedes visualizar y descargar la demanda completa aquí:

Infografía | Medidas Cautelares

EnfoqueDerecho.com 10 mayo, 2021 11:45

– Infografía – ¿Conoces cuáles son los presupuestos para la concesión de medidas cautelares? En la presente infografía, Enfoque Derecho explica los tres elementos que deben presentarse para el otorgamiento de medidas cautelares en un caso concreto. ¿Te resultó útil esta información? ¡Déjanos tu comentario!  

Conversando Derecho | Eugenia Ariano y Giovanni Priori sobre el sistema de justicia peruano en la actualidad

EnfoqueDerecho.com 5 febrero, 2021 17:28

EUGENIA ARIANO Profesora de Derecho de la Pontifica Universidad Católica del Perú, Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Universidad de Lima. Abogada por la Universidad San Martín de Porres y magíster en Derecho Procesal por la Pontifica Universidad Católica del Perú. GIOVANNI PRIORI Profesor de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Abogado por la Pontifica Universidad Católica del Perú y magíster por la Università dgli Studi di Roma Tor Vergata. Socio del estudio Miranda & Amado Abogados. Diseño de banner: Comisión de Imagen Institucional de THĒMIS

Limitaciones de la justificación interna en las decisiones judiciales

Autor Invitado 4 febrero, 2021 16:05

Alexander Masías Benavides Román   Abogado, licenciado en Educación con mención en Filosofía y CC. SS, y docente de la Escuela de Educación Continua de la PNP. Índice  Introducción Argumentos            2.1 Panorama de la Justificación interna 2.2 De la Justificación interna a la Justificación externa    2.3 Necesidad de justificación externa en las decisiones judiciales            3. Conclusiones  Introducción La argumentación jurídica es un proceso mediante el cual el juez fundamenta sus decisiones aplicando e interpretando el derecho, con el propósito de poner fin al conflicto o solucionar las controversias que por su competencia le son puestas para su resolución. El juez debe construir sus argumentos basándose en el análisis de los

Carta sin destinatario de Meursault: la vulneración del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y la apelación a las emociones en “El extranjero” de Albert Camus

Autor Invitado 14 enero, 2021 19:14

Por Andrea Liliana Apolín Vargas, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro de la Comisión Arte y Derecho PUCP El extranjero, obra escrita por el francés Albert Camus y publicada en el año 1942, retrata a un hombre franco-argelino que se presenta indiferente ante la muerte de su madre, el crimen que cometió, su posterior enjuiciamiento y su pronta ejecución. En efecto, Meursault se comporta escéptica y pasivamente porque la realidad le resulta absurda. Cabe destacar que, el conflicto principal de la obra radica en la condena injusta de Meursault, ya que su proceso tuvo diversos defectos. Es así que, la débil defensa de su abogado, la carencia de medios probatorios para su defensa, las falsas

Los amigos del Tribunal – Análisis de la figura del “amicus curiae”

César Véliz 8 enero, 2021 15:50

Por César Véliz, estudiante de pregrado en la Facultad de Derecho de la PUCP, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y asociado ordinario de THEMIS El año pasado fue un año lleno de tensión y crisis política que dejó notar la importancia de la participación ciudadana en los asuntos de interés público. Sin dejar de lado la importancia del derecho a la protesta, existen otros mecanismos que permiten apoyar a solucionar de una manera adecuada los problemas que sobrepasen el simple interés particular. En el ámbito procesal existe la figura del “amicus curiae”, la cual permite que un tercero intervenga en el proceso proporcionando mayor información especializada al tribunal. Esta clase de participación resulta de gran importancia en casos

La decisión “correcta”

Autor Invitado 30 noviembre, 2020 16:09

Por Roberto Perez-Prieto de las Casas, abogado y magister en Derecho Procesal por la PUCP, asociado en Miranda & Amado y profesor de pregrado y posgrado en la PUCP. INTRODUCCIÓN Luego de los últimos acontecimientos congresales y presidenciales que terminaron con la juramentación de un nuevo presidente de la República y con una decisión del Tribunal Constitucional en un proceso competencial, tuve la oportunidad de conversar con personas que estaban de acuerdo con la improcedencia decidida por el TC. El principal argumento que escuché es que este órgano jurisdiccional, al igual que cualquier otro, puede elegir entre declarar fundada, infundada o improcedente la demanda y, en atribución a esa facultad, decidió por la última. Pero, ¿en realidad esto es así?

Porque motivar no es solo describir: La importancia de una adecuada motivación de las resoluciones judiciales

Autor Invitado 16 octubre, 2020 11:43

Por Juan Diego Elias Puelles, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y ex miembro del Consejo Directivo de THEMIS. Consideramos importante empezar este artículo describiendo una situación más habitual de la que nos imaginamos porque no solo está presente en el día a día de los abogados especializados en derecho procesal sino también en las demás personas. Recordemos un caso mediático que hayamos visto en las noticias o en las redes sociales, no importa la materia sobre la cual trató: es indiferente si fue penal, civil o laboral. Una vez que tengamos en la mente este caso pensemos si, en los medios de comunicación se le dio un trato de “buenos y malos” o “inocentes y culpables” mucho

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista