Propiedad Intelectual

Por: Lorin Partain Fotógrafo profesional especializado en fotoperiodismo de familias y matrimonios, y autor del libro «Eyesometry». A principio del proceso de crear Eyesometry, mi compañía fotográfica, hice muchas lecturas sobre diversos temas relacionados con la fotografía. Un libro que leí sobre las prácticas de negocio para fotógrafos tenía un capítulo inusual sobre derechos de autor. No era inusual por su defensa de los derechos de autor: la mayoría de los fotógrafos están a favor. Pero lo que me llamó la atención fue la confesión honrada por parte de este autor de lo que realmente son los derechos de autor. Los derechos de autor, escribía, son un monopolio otorgado por el gobierno. Nunca he visto un autor a favor de

Gustavo M. Rodríguez García Abogado PUCP y Magíster en Propiedad Intelectual por la Universidad Austral (Argentina). Abogado Asociado Senior en Benites, Forno, Ugaz & Ludowieg, Andrade Abogados. Desde hace ya varios años, se han producido idas y venidas en torno al tema de la importación de autos usados al Perú. En esta oportunidad, me quiero referir exclusivamente al caso de los automóviles a los que se les aplica un procedimiento para cambiar el lugar del timón, es decir, los denominados “vehículos de timón cambiado”. Mi análisis se basará exclusivamente en la aplicación de la normativa marcaria y, especialmente, la aplicación del agotamiento del derecho de marca. En efecto, suele ocurrir que en otros países los vehículos tienen el timón a

¡Copiar no es robar! Hace algún tiempo se difundió en diferentes cines de Lima una intensa campaña publicitaria en contra de la piratería. La idea de esta campaña era bastante simple y (a decir verdad) vendedora: no consumas piratería, porque copiar es igual que robar. Dos de los spots más difundidos se pueden ver en los siguientes links: http://www.youtube.com/watch?v=tDNCL9Fl33o&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=iXKq6wF67AU Si bien reconozco que ambos spots fueron muy bien diseñados en función a la idea que buscaban transmitir (son simples y con una idea muy bien transmitida), siempre me molestaron mucho desde una perspectiva académica. Ello básicamente porque, bajo ejemplos engañosos, muestran como incuestionable lo que considero no es más que una falsa premisa comúnmente aceptada: que copiar es igual

Por: Daniela Meneses Estudiante de Derecho PUCP Miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Hace unas semanas, leí una serie de artículos publicados por la BBC en los que se presentaba un presunto caso de plagio: Shepard Fairy, autor de la icónica imagen de Obama que fue un símbolo de su campaña, habría usado ilícitamente para su obra una fotografía que pertenecía a la Asociated Press (AP). Efectivamente, la imagen de la que Fairy partió fue tomada por el fotógrafo Mannie García, quien al momento de tomarla estaba trabajando para aquella asociación. La batalla legal comenzó cuando Fairy demandó a AP, buscando que la agencia declare que él no había violado sus derechos de autor. Esto fue seguido por una