Por Enfoque Derecho

Conoce las noticias más relevantes de esta semana

  1. Congreso de la República aprueba por insistencia ley que autoriza uso de “armas no letales” para serenos 

Este miércoles 14 el Pleno del Congreso aprobó por insistencia la ley que autoriza el uso de armas no letales por parte de miembros del serenazgo. Dicha iniciativa había sido observada por el Ejecutivo argumentando la inviabilidad para que las Fuerzas Armadas capaciten a los serenos municipales, además de que el uso de grilletes solo era facultad de la Policía Nacional del Perú (PNP). Asimismo, sugirió el cambio del término «armas no letales» a «medios de defensa». Bajo esa misma línea, dicho Poder del Estado recomendó insistir parcialmente en la autógrafa de ley al haber tomado en cuenta parte de las sugerencias. 

De esta forma, la iniciativa alcanzó 111 votos a favor, 0 en contra y 4 abstenciones. Por lo que, se aprobó la modificación a la Ley 31297, Ley del Servicio de Serenazgo Municipal, que autoriza el uso de medios de defensa en sus artículos 11 y 20.  Dicha norma aprobada subsanó la recomendación del Ejecutivo y cambia la denominación de armas no letales por medios de defensa. De acuerdo a los recursos de cada municipalidad dichos medios serían los siguientes: grilletes de seguridad, escudos, bastones tonfa, aerosoles de pimienta y chalecos antibalas. 

Finalmente, ante esto, el ministro del Interior, Vicente Romero ha señalado que su sector acatará la nueva normativa aprobada por el Congreso y que apoyará con la capacitación del personal respectivo. Asimismo, remarcó la importancia de un entrenamiento apropiado a los serenos, pues algunas de las armas no letales incluidas en la nueva ley implican uso de la fuerza; “Lo que sí me preocupa es que tenemos que entrenarlos bien, porque el uso de grilletes, por ejemplo, en el 99 % de los casos implica uso de la fuerza y las únicas instituciones que pueden usar la fuerza como corresponde, que el Estado lo permite, son las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional”, declaró.

Fuentes:

http://www.elperuano.pe/noticia/215363-congreso-aprueba-por-insistencia-proyecto-que-autoriza-uso-de-armas-no-letales-al-serenazgo 

https://larepublica.pe/sociedad/2023/06/15/uso-de-armas-no-letales-para-serenos-que-objetos-podran-usar-y-desde-cuando-rige-la-medida-serenazgo-seguridad-ciudadana-atmp-1130985

https://www.tvperu.gob.pe/noticias/locales/ministro-del-interior-sobre-uso-de-armas-no-letales-para-serenos-hay-que-respetar-la-ley 


2. Congreso de la República archivó en segunda votación “Ley mordaza” que ponía en riesgo la libertad de expresión

El Proyecto de Ley 02862 —conocido como Ley mordaza por atentar contra la libertad de expresión— fue presentado en el año 2022 y su objetivo era modificar los artículos 131 y 132 del Código Penal y el 1969 del Código Civil. Dichos artículos tipifican los delitos de calumnia y difamación así como la indemnización por daño moroso y culposo. Asimismo, este proyecto presentado el 4 de mayo del presente año por el congresista Segundo Toribio Montalvo Cubas, de la bancada de Perú Libre, contó con 68 votos a favor, 27 en contra y 3 abstenciones en primera votación. 

Así, el pasado jueves 15 de junio el Pleno del Congreso, con 45 votos a favor, 56 en contra y 5 abstenciones, decidió enviar al archivo el proyecto de ley que buscaba aumentar a cuatro años de prisión el delito de difamación por medio del libro, la prensa u “otro medio de comunicación social”. 

Ante dicho proyecto, quienes se mostraron tajantemente en contra fueron los miembros del Colegio de Periodistas del Perú (CPP) y de la Asociación de Periodistas del Perú (ANP). Quienes aseguraron que la ley mordaza alentaba la persecución judicial y permitía que puedan darse prisiones efectivas así como dictar órdenes de detención. Por su parte, la presidenta de la ANP mencionó que la dicho proyecto abría la puerta para que los periodistas ya no solo sean denunciados por el delito de difamación cuando investigan casos de corrupción, como una forma de escarmiento, sino que permitía dar luz verde para que un mal juez pueda sentenciarlos y mandarlos a prisión. ¿Por qué? Porque aumentaba el umbral delictivo, hasta cuatro años, el delito de difamación en medios de comunicación y redes sociales.

Fuentes:

https://larepublica.pe/politica/actualidad/2023/05/16/que-es-la-ley-mordaza-proyecto-de-ley-congreso-1014912 

https://gestion.pe/peru/politica/congreso-rechaza-ley-mordaza-que-ponia-en-riesgo-la-libertad-de-expresion-noticia/?ref=gesr

https://peru21.pe/politica/congreso-manda-al-archivo-la-ley-mordaza-que-buscaba-encarcelar-periodistas-aumentar-a-cuatro-anos-delito-de-difamacion-segunda-votacion-parlamento-medios-de-comunicacion-redes-sociales-noticia/ 


3. Poder Judicial condenó a 23 años de cárcel a Vladimiro Montesinos por asesinato de Mariela Barreto

El viernes 16 la Cuarta Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Corte Especializada de Justicia condenó a 23 años de cárcel al exasesor presidencial Vladimiro Montesinos y a quien fue cabecilla del Grupo Colina, Santiago Martín Rivas, por el asesinato en 1997 de la exagente Mariela Barreto. Ambos han sido procesados y considerados culpables del delito de homicidio calificado con la agravante de alevosía, siendo Montesinos el autor mediato y Martín Rivas el autor. Asimismo, el tribunal precisó que la pena será contabilizada dentro de la pena que tanto Montesinos como Martín Rivas ya cumplen -cada uno por 25 años- por el caso Barrios Altos.

Se sabe que Montesinos fue el asesor de  inteligencia del entonces presidente Alberto Fujimori y permanece en prisión por una serie de sentencias por delitos de corrupción y violaciones a los derechos humanos, cometidos durante los años que estuvo vinculado con el Ejecutivo de Perú, de 1990 a 2000. Por su parte, Mariela Barreto, en el momento de su asesinato, era pareja de Santiago Martin Rivas. Dicho crimen, de acuerdo con la investigación judicial, fue producto de un plan de contrainteligencia del Ejército para detectar a los que filtraban información secreta a la prensa local. Bajo esa misma línea, el tribunal también dictó condenas para otros dos hombres relacionados con el caso de Barreto, con 15 años de prisión a Carlos Sánchez Noriega por considerarlo cómplice del asesinato, y de ocho años a José Salinas como cómplice secundario.

Fuentes:

https://peru21.pe/politica/vladimiro-montesinos-grupo-colina-martin-rivas-poder-judicial-condeno-a-23-anos-de-carcel-a-exasesor-por-asesinato-de-mariela-barreto-noticia/ 

https://cnnespanol.cnn.com/2023/06/16/vladimiro-montesinos-condena-peru-homicidio-agente-orix/ 


4. ATU y concesionarios de corredores firmaron dos adendas de concesión 

A inicio del presente mes, Gerardo Hermoza, presidente de la Junta de Operadores del Corredor Morado, confirmó que todos los corredores complementarios operarían en Lima solo hasta el 30 de junio por falta de presupuesto. No obstante, los concesionarios de los corredores aún están evaluando la decisión de paralizar sus operaciones y que sea el Estado quien quede a cargo del transporte público. Por ende, el día de ayer, sábado 17 de junio, la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU) y las empresas concesionarias que operan los corredores complementarios rojo, azul y morado firmaron dos adendas a los contratos de concesión, con lo que dieron el primer paso para garantizar y mejorar el servicio para los miles de usuarios de estos sistemas.

Es sabido que, la primera adenda se refiere a la sustitución de la tasa interbancaria London InterBank Offered Rate, también conocida como tasa LIBOR, la cual se incorpora en las cartas fianza de garantías constituidas por las concesionarias. Mientras que, la segunda adenda está referida a los temas de capacitación a los operadores de los buses del corredor Morado. Como parte de estas coordinaciones y pensando en un mejor servicio a los usuarios, esta semana se implementaron los carriles exclusivos para los buses del corredor Morado a lo largo de más de 7 km de las avenidas Próceres de la Independencia y Fernando Wiesse, en San Juan de Lurigancho. De esta manera, “la firma de estas adendas es un primer hito para poder trabajar mejor en beneficio no solo de las empresas concesionarias, sino también de nuestros usuarios”, señaló el presidente ejecutivo de la ATU, José Aguilar, quien también anunció que se reforzarán las coordinaciones con los operadores de los corredores complementarios.

Fuentes:

https://gestion.pe/peru/corredores-complementarios-operarian-solo-hasta-el-30-de-junio-por-falta-de-presupuesto-noticia/ 

https://gestion.pe/peru/atu-y-concesionarios-de-corredores-firmaron-dos-adendas-de-concesion-de-que-tratan-transporte-publico-mtc-noticia/