casación

¿Resulta viable la elaboración de una pericia en la subetapa de las diligencias preliminares?

Autor Invitado 5 febrero, 2024 14:42

Por Silvana Cosentino Corzo y José Miguel Molina Cayo, integrantes del área de Derecho Penal del Estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados Introducción Nuestro Código Procesal Penal delimita diametralmente las etapas del proceso penal. Empezando por la investigación preparatoria dividida en dos fases: diligencias preliminares e investigación preparatoria formalizada. Posteriormente, la etapa intermedia y como última y principal etapa el juicio oral o juzgamiento. Cada una de estas tiene una finalidad claramente establecida por el legislador. Sin embargo, con el transcurrir de los años, ya casi 20 años desde su promulgación, se han ido deformando y desnaturalizando. Un ejemplo de ello es la tutela de derechos. En el caso del inciso 4) del artículo 71° del Código Procesal Penal se establece

Nota | Corte Suprema declara que la protesta no es un derecho, sino un acto ilícito

EnfoqueDerecho.com 19 mayo, 2023 14:05

Por Enfoque Derecho Antecedentes En mayo del 2016, cuatro dirigentes campesinos, Alejandro Huillca Pilares, Julián Ochoa Aysa, Alejandro Ochoa Puma y Rodmy Alfonso Cabrera Espinal, fueron detenidos por participar en una protesta que bloqueó la carretera hacia la mina de Las Bambas, en Apurímac, e impidió el paso de camiones que transportaban cobre. Por esta razón, en marzo de 2019 fueron condenados a una pena suspendida de dos años de reglas de conducta y a pagar una reparación civil de 2.000 soles por el delito de entorpecimiento al funcionamiento de los servicios públicos. Dos meses después, los condenados interpusieron recursos de apelación contra la sentencia de primera instancia; sin embargo, en mayo de 2021, se confirmó la sentencia de primera instancia.

Omisión en la negociación incompatible: Análisis del Recurso de Casación 67-2017, Lima

Adriana Chávez y Nadia Cautivo 24 noviembre, 2021 16:09

Por Adriana Chávez Copa y Nadia Cautivo Padilla, estudiantes de décimo ciclo de la Facultad de derecho de la PUCP y miembros del consejo editorial de Enfoque Derecho. 1. ¿Cuáles son los hechos del caso? Como punto de partida, en el marco del Decreto de Urgencia N° 004-2009, se incluyó la ejecución de la obra “Remodelación, Rehabilitación y Reforzamiento de la Infraestructura Educativa y Equipamiento de la I.E. 1070 – Melitón Carbajal”, habiéndose aprobado el expediente técnico de esta obra contando con la conformidad de la Jefatura de Estudios y Proyectos de la Oficina Nacional de Infraestructura Educativa (en adelante, OINFE). Al amparo de dicho Decreto de Urgencia, el Ministerio de Educación suscribió un contrato de obra con el Consorcio

¿La sola remisión de una carta notarial interrumpe la prescripción adquisitiva de dominio?

Autor Invitado 14 julio, 2021 12:09

Por Vicente Brayan Villalobos Villalobos, bachiller de la facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres e investigador independiente. Presentación del caso El caso que a continuación se comentará no solo adquiere importancia en el ámbito académico por los conceptos que se abordan en materia de derechos reales, sino que además, y sobre todo, tiene gran utilidad a nivel práctico, de manera que su comprensión por los abogados en ejercicio resulta necesario para brindar una adecuada asesoría jurídica y afrontar, con mayor éxito, los procesos sobre prescripción adquisitiva de dominio que asuman, sea en defensa de los intereses de la parte demandante o demandada. Se trata, pues, de lo resuelto por la Casación 1064-2015-Lima, en la que la

A propósito de la sentencia N° 712-2018-PA/TC ¿cómo debe determinarse la cuantía para interponer un recurso de casación en materia laboral?

Autor Invitado 22 abril, 2021 16:00

Por Carlos Francisco Arias Suárez, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, egresado del Programa de Segunda Especialidad en Derecho Procesal por la misma casa de estudios, adjunto de docencia del curso de Argumentación Jurídica, y  ex Secretario Técnico de la Comisión de Reforma del Código Procesal Constitucional en el Congreso de la República del Perú (2020). 1. Introducción En el presente artículo realizaré un análisis sobre los criterios que se deben adoptar, por parte de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, para determinar la cuantía requerida a fin de declarar procedente un recurso de casación. Ello, en razón a la postura adoptada por la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria, en la

Reducen la prisión preventiva de Keiko Fujimori a 18 meses

EnfoqueDerecho.com 12 septiembre, 2019 18:00

En horas de la tarde, la jueza suprema provisional, Susana Castañeda Otsu, encargada de dirimir la casación presentada por la abogada de Keiko Fujimori ante la Corte Suprema, falló a favor de la reducción a 18 meses de prisión preventiva de Fujimori. Cabe recordar que, en octubre del año pasado, la decisión del colegiado judicial fue otorgarle 36 meses de prisión preventiva a pedido del fiscal José Domingo Pérez. Ante lo cual, la defensa de Fujimori presenta el recurso de casación y el 28 de agosto de este año tuvo lugar la audiencia respectiva con la presencia de la magistrada Castañeda y el resto del colegiado. Dicho colegiado no pudo llegar a una resolución ya que, se necesita de 4

Enfoque Semanal del 5 al 11 de agosto

Enfoque Semanal 13 agosto, 2019 17:52

1. Suspensión de la licencia del proyecto Tía María El pasado viernes, mediante la publicación del auto de sala 0-14/2019-Minem/CM, el Consejo de Minería emitió su decisión de suspender la licencia de construcción, emitida previamente a la empresa Southern Copper, del proyecto minero Tía María. Esta decisión, unánime y de oficio del Consejo, suspende el efecto del permiso de Southern Copper, emitido mediante la resolución N° 0328-2019-MINEM-DGM/V el 8 de julio, hasta que se manifieste un pronunciamiento oficial y final sobre el recurso de revisión presentado por el gobierno regional de Arequipa el pasado 19 de julio. El recurso antes mencionado, el cual debe ser resuelto antes de reanudar la licencia, fue presentado al Minem y se eleva a la última

Enfoque Semanal: del 18 al 24 de diciembre

Enfoque Semanal 25 diciembre, 2017 15:17

Caso Ollanta Humala y Nadine Heredia: Declaran inadmisible el recurso de casación y autorizan reunión con sus hijos por Navidad. El lunes 18, la Primera Sala Suprema Penal Transitoria declaró inadmisible el recurso de casación en favor de la ex pareja presidencial. Este se interpuso en contra de la resolución que confirmó su prisión preventiva de 18 meses por el presunto delito de lavado de activos. Según la Sala Suprema, el pedido fue mal planteado. En razón de ello, señala en su apartado SEXTO lo siguiente: “(…) en otras palabras, pretenden continuar el decurso de la investigación en libertad. Sin embargo, los argumentos que plantean se circunscriben en efectuar un recuento de lo acontecido durante el desarrollo de la investigación

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista