conflicto armado interno

La dignidad humana como límite a la amnistía: el control difuso y la supremacía de los derechos humanos frente a la ley N.° 32107

Cuestión Fundamental 27 marzo, 2026 13:50

“Las múltiples decisiones judiciales que se aproximan deben ver en el control difuso una herramienta que no solo es útil tanto para proteger la primacía constitucional a través de su accionar como jueces, sino que también muestra la urgencia de contar con una regulación clara que impida el uso arbitrario de amnistías e indultos que no sean otra cosa que la firme expresión de la impunidad, como ha ocurrido ya en la historia del Perú”.

El “Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social” como manifestación del Derecho a la Verdad

Luis Angel Rivera 11 abril, 2023 20:00

Por Luis Angel Rivera Salcedo. Estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho “El pueblo tiene el mismo derecho a la verdad que a la vida, a la libertad y a la búsqueda de la felicidad”. Epicteto (55-135) Introducción Aunque esta parte del artículo se llama “Introducción”, bien podría llamarse “Nota para el lector” o “Advertencia”. No porque se vaya a decir algo extremadamente polémico en las siguientes líneas, sino porque ahora es cuando pondré las cartas sobre la mesa, así no hay confusiones luego. En primer lugar, es evidente que este artículo ha sido escrito porque la Municipalidad de Lima cerró el “Lugar de la Memoria, la Tolerancia

¿Terrorismo o conflicto armado interno? La importancia de la verdad y la memoria en la construcción post conflicto de una nación reconciliada

Autor Invitado 7 mayo, 2021 09:48

Por Teresa Arce Coronel, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP, asistente de investigación, miembro de la Clínica Jurídica de Discapacidad y Derechos Humanos de la PUCP, miembro activo del Grupo Interdisciplinario de Investigación en Discapacidad – GRIDIS y miembro del Proyecto Qhumanta. Durante los últimos días, a raíz de la segunda vuelta electoral, ha resurgido el ya conocido debate sobre cómo se debe catalogar lo sucedido en el Perú entre los años 1980 y 2000: terrorismo o conflicto armado interno. Se suele pensar que debe ser la primera y que la segunda forma descalifica o aminora los hechos sucedidos en tan dolorosa etapa de nuestro país, o que resta responsabilidad a los grupos subversivos. Sin embargo, ninguna

Razón detrás de las ánforas: Explicando las elecciones presidenciales desde el marco de la Justicia Transicional

Autor Invitado 6 mayo, 2021 12:38

Por Andrea Trigoso, abogada PUCP, LLM in International Crime and Justice por el United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute, y Master in Transitional Justice, Human Rights, and the Rule of Law por la Academia de Ginebra de Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos En el Perú de hoy no se habla nunca de nuestro proceso de justicia transicional (JT). Hace tiempo, con las audiencias y la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) en el año 2003[1], el proceso de JT tuvo un corto momento de interés, pero se diluyó muy rápidamente, porque la economía (que despuntaba)[2] y otros asuntos eran “más importantes”. Con el pasar de los años, y en sordo

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista