contrataciones con el estado

Una revisión del arbitraje bajo la Ley General de Contrataciones Públicas: ¿Un RNA institucional?

La Ley N° 32069 elimina el Registro Nacional de Árbitros con la finalidad declarada de flexibilizar la designación de árbitros y ampliar el universo de profesionales disponibles. Sin embargo, en los hechos, el sistema reemplaza un filtro estatal por filtros institucionales que reproducen los mismos riesgos que se buscaban superar. La concentración de designaciones, la recurrencia en los mismos profesionales y la intervención unilateral de la Entidad en la determinación de instituciones arbitrales permanecen prácticamente intactas.

Editorial | Crisis sanitaria y estructural: el problema estructural de la fiscalización sanitaria

Por Enfoque Derecho I. Introducción A finales del mes de marzo, una serie de fallecimientos consecutivos no explicados empezaron a suscitarse en diversas clínicas del país. Luego de varios reportes de reacciones adversas producto de un lote de suero fisiológico, la Dirección General de Medicamentos Insumos y Drogas (Digemid) emite un comunicado que desata un caos mediático. El organismo emite una alerta sanitaria sobre el suero fisiológico de Medifarma con altas concentraciones de sodio, cuyos efectos son letales para las personas. Posteriormente, el principal proveedor de suero fisiológico del país, el laboratorio Medifarma, reconoció un error en la producción de ciertas unidades de suero, producto de la diligencia de un par de empleados. Días después, Digemid procede a anunciar el

Consolidando la desmitificación: El Arbitraje de Contratación Pública no siempre favorece al contratista

Por Jean Luc Miranda Ugarte, estudiante de derecho en la Universidad de Lima. Ex-Coordinador General y actual miembro del Círculo de Estudios de Arbitraje de la Universidad de Lima. El arbitraje de contratación pública tiene como elemento distintivo la adversarialidad derivada de la contratación con el Estado y no precisamente con un particular. Y es que resulta novedoso y – ¿por qué no? – revolucionario[1] que no solo partes de la iniciativa privada puedan resolver sus controversias vía arbitraje, sino que también los particulares sometan al arbitraje sus diferencias contractuales con el Estado. Sin perjuicio de lo anterior, las críticas de importantes sectores de la sociedad al procedimiento arbitral siempre abundarán y, en particular, los cuestionamientos al arbitraje de contratación

Nota | Telefónica del Perú acudirá al Poder Judicial mediante acción de amparo para revertir la inhabilitación de contratar con el Estado impuesta por parte del Tribunal del OSCE

Por Enfoque Derecho Hace dos días, en horas de la mañana, Telefónica del Perú S.A.A informó que fue inhabilitada por el Tribunal del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), por lo que se encuentra restringida de  tener acuerdos con el Estado por un periodo de 36 meses, acción que fue denominada como “totalmente desproporcionada”. A raíz de ello, la compañía anunció que accionará judicialmente en contra de la resolución emitida por OSCE. En esa misma línea, Telefónica se pronunció de la siguiente manera: “Cumplimos con brindar de manera satisfactoria el servicio de conectividad requerido por el Ministerio de Trabajo y con todas las obligaciones establecidas en el contrato suscrito con dicha institución, por lo que el servicio no

¿Y si conciliamos? Una disyuntiva de hacer o no hacer: Un análisis de los factores que limitan el uso de la figura conciliatoria en el Perú

Por Anthony Peralta Delgado, Bachiller en Derecho por la UPC y asistente legal en el Estudio Castro Tovar & Asociados. INTRODUCCIÓN La conciliación es un mecanismo alternativo de resolución de controversias de carácter autocompositivo, mediante el cual las partes de un determinado conflicto buscan resolver su controversia de manera rápida, económica y eficiente. En nuestro país, dicho mecanismo se encuentra regulado por la Ley 26782, la cual establece los requisitos, formalidades y características del proceso conciliatorio. Dentro de ellas se destaca en primer lugar, que cualquier parte puede invitar a conciliar a su similar en la controversia. También resalta la celeridad en el proceso, pues según la aludida ley, este no suele tomar más de 30 días calendario, contados a

Adiós a la Ley de Contrataciones del Estado: Comentarios sobre el proyecto de Ley General de la Cadena de Abastecimiento Público en torno al arbitraje como mecanismo de solución de controversias

Por Rita Sabroso. Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Miembro del Observatorio Inmobiliario Mercantil. Profesora de Derecho Civil en la PUCP. Árbitro en el RNA-OSCE, CCL, CARC-PUCP y Registro Nacional de Negociaciones Colectivas del MTPE (sector privado). Hace unos días se pre publicó el proyecto de Ley General de la Cadena de Abastecimiento Público,[1] una norma que comparada con la Ley de Contrataciones del Estado[2] da la impresión de ser más concisa. Como se desprende de la Exposición de Motivos, con este Proyecto se buscaría un “marco normativo orientado a regular la cadena de abastecimiento público considerándolo como un todo” de forma más ágil y útil. De esta manera, tendríamos un sistema articulado con el Decreto Legislativo N°

Agenda legal del 27 de julio al 01 de agosto

Por Enfoque Derecho Proyecto de Ley Nro 5883/2020-CR Título: Ley que regula y precisa los impedimentos para contratar con el Estado Sumilla: Este proyecto busca regular con mayor precisión aquellos impedimentos para contratar con el Estado. Específicamente, se modifica el artículo 11 del TUO de la Ley de Contrataciones del Estado. En esta modificación, incluyen plazos adicionales para Ministros y Viceministros, detallan los impedimentos para Parlamentarios Andinos y Fiscales Supremos y Superiores, y detallan que el impedimento persiste para aquellos parientes hasta en cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, entre otros detalles. Esta modificación se busca implementar para reducir las incidencias de corrupción en el Estado. Grupo Parlamentario: Acción Popular Link: http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Proyectos_de_Ley_y_de_Resoluciones_Legislativas/PL05883-20200730.pdf Proyecto de Ley 05876/2020-CR Título: Ley que faculta