Convención Americana sobre Derechos Humanos

La desnaturalización del asilo diplomático: análisis del caso Ecuador vs. México ante la Corte Internacional de Justicia

Fabricio Rodriguez Rivas 9 enero, 2025 09:50

Por Fabricio Gabriel Rodríguez Rivas, estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. I. Introducción Durante la noche del 5 de abril del 2024, la policía de Ecuador irrumpió en la embajada mexicana ubicada en Quito con la finalidad de arrestar al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas. Al respecto, Ecuador justificó el acometimiento aludiendo a que el asilo diplomático otorgado por el Estado mexicano a favor de Glas deviene en ilícito, toda vez que es una persona perseguida por la justicia ecuatoriana (estaba sujeto a restricciones judiciales). Sin embargo, México demandó a Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ, en adelante) por la irrupción realizada por

Un análisis crítico de la ley 32107: ¿Un avance hacia la reconciliación o un retroceso en los derechos humanos?

Editorial ED 29 agosto, 2024 20:02

Por Enfoque Derecho Contexto: En una situación política controversial como la que estamos viviendo actualmente en el Perú, en donde pareciera que los congresistas están al mando. Este 9 de agosto de 2024, el Congreso de la República sacudió el país con la promulgación de la Ley 32107, la cual redefine los alcances de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en el Perú, conllevando consigo efectos inquietantes para la justicia y la memoria histórica de las víctimas. Ahora bien, la polémica en torno a esta ley no sólo resalta las tensiones internas en la política peruana, sino también subraya la compleja relación entre el Estado y la sociedad con respecto a los derechos humanos en el contexto

Editorial | ¿Es competente la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso del indulto a Alberto Fujimori?

Editorial ED 21 diciembre, 2023 20:00

Por Enfoque Derecho A nivel nacional e internacional el 6 de diciembre fue un día que conmocionó y trajo consigo un intenso debate. Tras haber cumplido tiempo en el penal de Barbadillo por su participación en los trágicos eventos de Barrios Altos y La Cantuta, Fujimori abandonó su celda el miércoles 6 de diciembre. Este acontecimiento se produjo luego de la controvertida decisión del Tribunal Constitucional (en adelante, TC), que revocó la anulación del indulto otorgado en diciembre de 2017 por el expresidente Pedro Pablo Kuczynski, a pesar de las reservas expresadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, Corte IDH). El resurgimiento de esta polémica decisión ha reabierto un capítulo sensible en la historia peruana, suscitando diferentes

¿Planificación familiar o crimen de lesa humanidad? Las esterilizaciones forzadas durante el gobierno de Alberto Fujimori

Autor Invitado 26 mayo, 2021 12:00

Por Andrea Alvarez Tapia, consultora legal en la Defensoría del Pueblo y abogada a tiempo parcial en el Comité de Intervención frente al Hostigamiento Sexual en la PUCP, abogada por la PUCP, cuenta con una Especialización en Protección al Consumidor por la misma universidad, una Diplomatura en Derecho Administrativo Sancionador por la Universidad de Valladolid y es ex directora de la Comisión de Imagen Institucional de Themis, y Giannina Sánchez Yaringaño, abogada por la PUCP, consultora de género y diversidad, consultora legal en la Dirección General de Seguridad Democrática del Ministerio del Interior y de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y forma parte del Grupo de Investigación de Derecho, Género y Sexualidad de la PUCP. Asimismo, Andrea Alvarez Tapia

Declaración conjunta sobre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: ¿Confrontación o Contestación?

Democracia y Constitucionalismo 12 marzo, 2020 11:49

Melina Girardi Fachin. Doctora en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica de São Paulo. Docente en la Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Paraná. Bruna Nowak. Magíster en Derechos Humanos y Democracia por la Universidad Federal de Paraná. Miembro de la Sociedad Internacional de Derecho Público. Traducción e interpretación por: Juan Alonso Tello Mendoza En abril de 2019, Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Paraguay emitieron una Declaración conjunta, entregada a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con observaciones críticas dirigidas al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Los Estados reafirmaron su compromiso con la Convención Americana sobre Derechos Humanos y señalaron que la Declaración conjunta tenía como propósito perfeccionar la «operatividad, funcionalidad y eficacia del Sistema». Si bien

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista