


Entrevista | David Lovatón: Inestabilidad política en el Perú: Desafíos para una gobernabilidad efectiva

Editorial | Análisis de la Ley N.º 32330: ¿Lucha contra la criminalidad o populismo punitivo?
INTRODUCCIÓN El pasado 10 de mayo se aprobó la modificación del Código Penal y del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes que declara la imputabilidad penal de adolescentes de entre 16 y 17 años involucrados en delitos graves, como asesinato, extorsión y violación sexual. Es decir, mediante esta modificación, los adolescentes pertenecientes a ese grupo etario, en caso sean condenados, no serían internados en un Centro de Rehabilitación Juvenil, sino en un establecimiento penitenciario; en otras palabras, serían juzgados como adultos. La propuesta surge en un contexto de creciente criminalidad, donde cada vez más los adolescentes se ven involucrados en actividades delictivas. Según el comandante de la Policía Nacional del Perú, Víctor Zanabria, en el Callao, más del 50% de

Entrevista | César Bazán: Derechos Humanos e Inseguridad Ciudadana: Desafíos en el sistema de justicia

Justos pagan por pecadores: Las restricciones al uso de motocicletas impuestas por el Estado peruano
Por Enfoque Derecho Introducción La inseguridad ciudadana es un problema estructural que adolece el Perú desde hace casi 30 años. Con la caída del terrorismo en los años 90´s, se pensó que este escenario de inseguridad que aquejaba a la sociedad peruana había sido superado. Sin embargo, con el término de este episodio en la historia del país, un nuevo fenómeno estaba gestándose en el periodo pos-terrorismo: la violencia delincuencial.[1] Este fenómeno planteó nuevos retos para la política de seguridad del país, ya que su eje central no sería más la subversión, que posee ciertas características que la hacen identificable, sino la delincuencia común que no obedece a criterios organizacionales ni a bases ideológicas profundas, lo que dificulta la elaboración de

Editorial | Análisis Constitucional del caso Ollanta Humala y Nadine Heredia
Por Enfoque Derecho I. Introducción El pasado 15 de abril, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, en primera instancia, condenó a Ollanta Humala y Nadine Heredia a 15 años de pena privativa de la libertad por el delito de lavado de activos, relacionado con aportes ilícitos del régimen venezolano y de la empresa brasileña Odebrecht para financiar sus campañas electorales de 2006 y 2011[1]. La sala consideró que en ambas campañas presidenciales hubo un “modus operandi” en el manejo de los aportes ilícitos, es decir, hubo una estrategia montada para darle apariencia legal al dinero ilegal, con falsos aportantes, movimientos financieros y contratos laborales simulados[2]. El 18 de abril de 2025, el abogado de Ollanta Humala, Wilfredo Pedraza, precisó que

Consulta Legal | ¿Cómo se establece la pensión alimenticia y cómo se modifica?

Editorial | 12 de abril de 2026: ¿Nuevo comienzo o crisis prolongada?
Por Enfoque Derecho Introducción Durante los últimos meses, se ha evidenciado un notable empeoramiento en la situación del país. Desde las distintas aristas en las que se puede analizar ello, se puede reflexionar sobre el incremento de la inseguridad ciudadana, las deficiencias en el sistema de salud, incremento en los índices de pobreza, entre otros. A pesar que, actualmente, estos problemas estructurales continúan, es vital señalar que los mismos se han encontrado enraizados en el país durante muchos años debido a un problema que aqueja al Perú desde hace casi 10 años: la inestabilidad política. La crisis política se ha consolidado gracias al cambio de 6 presidentes en menos de 5 años, lo que ha impedido el establecimiento de políticas

Terrorismo de imagen: ¿Un nuevo mecanismo para censurar la libertad de prensa?
1. Introducción El 8 de octubre de 2024, durante su discurso por el aniversario del Combate de Angamos, Dina Boluarte sostuvo que la sociedad se encontraba inmersa en el fenómeno de las fake news, sugiriendo que su difusión debería considerarse como “terrorismo de imagen”. Es importante mencionar que, tras más de 100 días sin ofrecer declaraciones, la presidenta rompió su silencio ante los medios, el día martes 22 de octubre, emitió un pronunciamiento oficial en el que hizo un balance de su gestión, resaltando los avances en la recuperación económica y los esfuerzos en la lucha contra la inseguridad. No obstante, aprovechó la oportunidad para referirse a las críticas negativas que recibe su gobierno, argumentando que estas solo contribuyen a

Entrevista | César Landa – Presentación de libro: «Constitutional Questions in Latin America and Peru» (UK: Cambridge Publishing Scholars, 2024)

Entrevista | Eduardo Dargent: Reflexiones sobre el poder: Revisión al actual Gobierno del Perú

Entrevista | David Lovatón: Inestabilidad política en el Perú: Desafíos para una gobernabilidad efectiva

Editorial | Análisis de la Ley N.º 32330: ¿Lucha contra la criminalidad o populismo punitivo?

Entrevista | César Bazán: Derechos Humanos e Inseguridad Ciudadana: Desafíos en el sistema de justicia

Justos pagan por pecadores: Las restricciones al uso de motocicletas impuestas por el Estado peruano

Editorial | Análisis Constitucional del caso Ollanta Humala y Nadine Heredia

Consulta Legal | ¿Cómo se establece la pensión alimenticia y cómo se modifica?

Editorial | 12 de abril de 2026: ¿Nuevo comienzo o crisis prolongada?

Terrorismo de imagen: ¿Un nuevo mecanismo para censurar la libertad de prensa?

