Libertad de expresión

Límites penales a la libertad de expresión: ¿es razonable encarcelar a los conductores de “Complétala” por mofarse de un caso de violencia sexual en agravio de una menor de edad?

Por Walter Palomino Ramírez, abogado y Magíster en Derecho Penal (PUCP). Master en Cumplimiento Normativo (UCLM – España). Egresado del Doctorado en Derecho de la UNMSM. Profesor de Derecho Penal y Procesal Penal en la UCSUR*. El 17 de febrero de 2022, de acuerdo a lo que se indicó en una nota informativa de la Oficina de Imagen Institucional del Ministerio Público, la Décima Fiscalía Provincial de Familia decidió que se inicié una investigación en contra de Ricardo Gabriel Mendoza Castillo y Norka Gaspar Ríos (conductores del espacio virtual “Complétala”, que se emite por You Tube), en vista de que dichas personas habrían realizado algunos comentarios que tendrían relevancia penal, al atentar contra el honor, la dignidad y la seguridad social

A un retweet de ser difamado

 Por Maria del Pilar Segura, abogada por la PUCP con estudios en Derecho de las Tecnologías de Información. Asesora legal y Directora de Incidencia Pública de Lawgictec. El pasado 10 de enero de 2022, la Corte Superior peruana, en primera instancia, resolvió condenar al periodista Christopher Acosta y a Jerónimo Pimentel, director de la editorial Penguin Random House, a dos años de prisión suspendida ¿La razón? Mediante la publicación del libro “Plata como cancha” Acosta, como autor del libro, y Pimental, como director editorial, habrían incurrido en el delito de difamación contra el ex candidato presidencial, César Acuña. En dicha sentencia se analizaron alrededor de 55 frases, las cuales, a criterio de Acuña, calificarían como difamatorias. Esto implicaría que parte

Editorial | La libertad de expresión e información cuando no hay plata como cancha

Por Enfoque Derecho  1.    Introducción: La libertad de expresión e información El pasado lunes 10 de enero, el 30° Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Justicia de Lima dictó sentencia contra el periodista Christopher Acosta en el caso seguido por difamación agravada en perjuicio de César Acuña, empresario y político peruano, por el libro “Plata como cancha”. Específicamente, se condenó al periodista a 2 años de prisión suspendida por un año de reglas de conducta y al pago de una reparación civil de 400 mil soles a favor de César Acuña. El libro “Plata como cancha” fue publicado en febrero de 2021, el cual trata de una investigación periodística realizada por Christopher Acosta que expone aspectos no conocidos

El principio de proporcionalidad en el derecho penal: sobre el ejercicio del derecho a la libertad de expresión e información en la actividad y lucha sindical

Por Aaron Aleman, abogado por la PUCP y  abogado penalista del Estudio Jurídico Arbizu & Gamarra. Se desempeña como asesor y consultor especializado en Delitos Contra la Administración Pública y delitos económicos, y  Gino Delzo, abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Actualmente es juez del Juzgado Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao. “Debemos estar siempre vigilantes contra los intentos de impedir las expresiones que aborrecemos”- Wendell Holmes Introducción: Los dirigentes y líderes sindicales se encuentran, en todo momento, elaborando estrategias y líneas de trabajo teniéndose como propósito principal la reivindicación de los derechos fundamentales y humanos individuales y colectivos de los trabajadores afiliados y no afiliados al sindicato conformado dentro de la

Análisis de la sentencia sobre el caso Magaly Medina y Nicola Porcella (Expediente 03905-2019-0-1801-JR-PE-11) I Especial Farándula y Derecho

Por Néstor Daniel Loyola Ríos. Abogado por la Universidad Nacional de Trujillo. Magíster en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asesor en la Adjuntía en Asuntos Constitucionales de la Defensoría del Pueblo. Docente en la Universidad Tecnológica del Perú y la Universidad Privada del Norte. Mediante resolución 12/04, de fecha 12 de abril de 2021, el juez del Décimo Primer Juzgado Penal – Reos Libres de Lima, condenó a la señora Magaly Medina Vela, como autora del delito de difamación agravada en agravio del señor Nicola Porcella Solimano. Y, como consecuencia de ello, impuso 1 año de pena privativa de libertad suspendida por el periodo de prueba de 1 año, sujeto al cumplimiento de reglas de conducta.

¿Tienen repercusiones punibles las incitaciones al odio, discriminación o violencia en los mítines políticos?

Por Aaron Aleman y Gino Delzo. Aaron Aleman es abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Actualmente es abogado penalista del Estudio Jurídico Arbizu & Gamarra. Asimismo, es especialista en control, prevención y sanción de la corrupción por la PUCP. Se desempeña como asesor y consultor especializado en Delitos Contra la Administración Pública y delitos económicos. Además, es adjunto de cátedra de los cursos Delitos Contra la Administración Pública, Procesal Penal y Derecho de Ejecución Penal por la PUCP. Gino Delzo es abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Actualmente es juez del Juzgado Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao. Magister en Derecho Penal Económico Internacional en la Universidad de Granada.

Editorial | ¿Puede sancionarse a Perú a causa de sus hinchas?

Por Enfoque Derecho El pasado 13 de octubre, Brasil venció a Perú por 4 goles a 2 en la segunda fecha de las eliminatorias Qatar 2022. Lamentablemente, la fiesta y el espectáculo que genera el deporte más popular del mundo, se vieron opacados por el polémico arbitraje de Julio Bascuñan, árbitro principal del encuentro[1]. El partido generó polémica internacional por la utilización del VAR en el encuentro: el árbitro cobró 2 penales en contra de Perú, 1 tarjeta roja hacia Zambrano y una acción similar contra Trauco por parte de Richardison que no fue sancionada. El partido también se vio opacado por ciertos sucesos que no deberían ser propios del espectáculo deportivo: algunos hinchas insultaron durante y trás el encuentro

Semana Temática de Redes Sociales | Entrevista a Jairo Cieza Mora

#DerechoYRedesSociales En esta segunda entrega de la Semana Temática de Redes Sociales, Jairo Cieza Mora, socio principal de Cieza Abogados, nos comenta sobre el potencial daño al derecho de imagen y al derecho al honor en la creación de los memes cuando no se dispone de la autorización previa de la persona. ¡No te lo pierdas!

Sin tensión: las redes sociales en niños y adolescentes

Por Adriana Chavez, alumna de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho En estos últimos meses, la pandemia del COVID-19 y los esfuerzos del Estado por mitigar sus efectos en la población han puesto en evidencia la importancia del acceso al Internet y a las redes sociales, especialmente en los niños y adolescentes. Por ejemplo, debido a la disposición que ordena la inmovilización social obligatoria, diversos colegios han tenido que implementar de manera virtual las mallas curriculares escolares para evitar un mayor número de casos de contagio y, también, evitar perder el año académico. De esa manera, se refleja la vital importancia del acceso de estos niños y