Medios probatorios

“Anatomy of a Fall” y “Killers of the Flower Moon”: juicios y violaciones de derechos humanos

Por Enfoque Derecho El presente artículo es parte de la Semana Temática titulada “La Ley en el Cine”. Durante esta semana hemos analizado desde una óptica jurídica las 10 películas nominadas a “Mejor Película” en la 96° Edición de los Premios Oscar. El día de hoy, presentamos este breve artículo en el que analizaremos los elementos jurídicos de dos de las películas más aclamadas del año 2023: “Killers of the Flower Moon” y “Anatomy of a Fall”. Anatomy of a Fall “Anatomy of a Fall”, también conocida en castellano como “Anatomía de una caída”, es una película francesa dirigida y coescrita por Justine Triet (el otro escritor es Arthur Harari) y protagonizada por Sandra Hüller. La galardonada película se encuentra nominada

La nueva cara de la Prueba Extemporánea

Por Pablo Sotomayor, Socio del área tributaria del estudio Miranda & Amado. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú con maestría en Tributación Internacional por New York University Law School.   Recientemente se publicó la Sentencia de Casación No. 546-2022-LIMA, mediante la cual la Corte Suprema establece como precedente vinculante que los medios probatorios presentados fuera de los plazos previstos en el Código Tributario (“CT”), deben ser incorporados de oficio y valorados por las instancias administrativas, en tanto resulten necesarios para la dilucidación de la controversia. El precedente también señala que el Poder Judicial, en ejercicio de su facultad de plena jurisdicción, tiene el deber de valorar la pertinencia y relevancia de dichos medios probatorios a fin de establecer

Entre pruebas y anexos: El fagocigante y necesario rumbo de la aplicación de la prueba científica para la identificación de los sujetos activos en la realización de un delito.

Por Genaro Ormachea Baca, MBA por CENTRUM PUCP, alumni en EADA School, Beta Gamma Sigma Member, estudiante y asistente de cátedra en la Facultad de Derecho de la PUCP, ex miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y asociado extraordinario de la asociación civil THEMIS. Capítulo I Introducción La mañana del 15 de agosto del año 2006, fue absolutamente distinta para los vecinos de San Isidro, pues frente a la puerta del lote 219, de la calle Paul Harris, diversos vehículos y un fuerte contingente policial acordonaba la zona. Horas más tarde se conoció la noticia del asesinato de la empresaria Miriam Fefer Salleres. Este hecho, sin lugar a duda, fue un caso de suma relevancia en la medida, no solo

Un manifiesto sobre la prueba en el procedimiento tributario

César Dávila A., asociado senior de CMS Grau y Coordinador del equipo de litigios tributarios. La ponencia individual[1] presentada a las XV Jornadas Nacionales de Derecho Tributario – La Fiscalización Tributaria: Derechos y Garantías del Contribuyente[2], se ajusta a la forma de una política jurídica, en especial, una de sententia ferenda, es decir: que versa sobre cómo deben decidirse los casos prácticos. Por ello, como toda política que pretenda aplicación, lo que trataré de hacer ahora será, adelantar la conclusión para luego invocar las razones que podrían justificarla. Pues bien, la conclusión es la siguiente: el asumir la búsqueda de la verdad material como objetivo institucional del procedimiento de fiscalización, fundamentalmente, genera o permite mayores ámbitos de control objetivo de las

Carta sin destinatario de Meursault: la vulneración del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y la apelación a las emociones en “El extranjero” de Albert Camus

Por Andrea Liliana Apolín Vargas, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro de la Comisión Arte y Derecho PUCP El extranjero, obra escrita por el francés Albert Camus y publicada en el año 1942, retrata a un hombre franco-argelino que se presenta indiferente ante la muerte de su madre, el crimen que cometió, su posterior enjuiciamiento y su pronta ejecución. En efecto, Meursault se comporta escéptica y pasivamente porque la realidad le resulta absurda. Cabe destacar que, el conflicto principal de la obra radica en la condena injusta de Meursault, ya que su proceso tuvo diversos defectos. Es así que, la débil defensa de su abogado, la carencia de medios probatorios para su defensa, las falsas

COVID 19 y herramientas tecnológicas en el arbitraje

Por Jhoel Chipana Catalán, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, magíster en Enseñanza del Derecho por la Universidad de San Martín de Porres (USMP), socio fundador de Chipana & Moreno Abogados, árbitro en contratación estatal y comercial, y miembro fundador de Arbitration360° Estamos enfrentando una etapa en la que el Estado de Emergencia decretado por el Gobierno limita el ejercicio de una serie de derechos (entre ellos, el libre tránsito) y ello ha permitido tomar verdadera consciencia de los beneficios que la tecnología ofrece. Así, la coyuntura obliga a repensar el modelo y la forma en cómo se desarrollan una serie de actividades. En este comentario, voy a realizar un recorrido por diversas plataformas virtuales que pueden facilitar