TC

“Intromisiones” constitucionales: A propósito del proceso competencial entre el Congreso y Poder Judicial por la inhabilitación de los miembros de la JNJ

Por Enfoque Derecho Introducción Para todos nosotros es de conocimiento que el Perú no se caracteriza, específicamente, por ser un país políticamente estable. Esto quiere decir que, constantemente, existe incertidumbre con respecto a las decisiones que involucran a funcionarios de alto rango de nuestro país. A pesar de lo mencionado, existen principios constitucionales que no pueden ser pasados por alto por ninguna persona o ente. Por ejemplo, por un lado, se encuentra el principio de jerarquía, el cual se encarga de designar el orden de prelación de las normas y el rango jerárquico de los órganos a nivel nacional. Por otro lado, se encuentra lo que es el principio de competencia, el cual hace referencia a la distribución de funciones

Nota | Tribunal Constitucional declara fundada demanda contra comisión especial de nombramiento de la Junta Nacional de Justicia

Por Enfoque Derecho El lunes 26 de febrero se dio a conocer que el Tribunal Constitucional (TC), en su mayoría, acogió la demanda de amparo presentada por Marco Tulio Falconí Picardo contra la comisión especial encargada de nombrar a los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), declarándose fundada. En consecuencia, ha ordenado que el Defensor del Pueblo, en su calidad de presidente de dicha comisión, proceda a juramentar a Falconí como miembro titular de la JNJ en un plazo máximo de cinco días. Esta decisión se basa en la verificación de una violación al derecho fundamental al debido proceso, pues habiéndose nombrado a Falconí como miembro titular de la JNJ, y precluyendo todas las etapas, luego se dejó

Enfoque Semanal del 27 de febrero al 5 de marzo

El TC resuelve el impedimento del Poder Judicial para ejercer control sobre las decisiones del Congreso.  El Tribunal Constitucional publica sentencia sobre demanda competencial que fue realizada por el Congreso contra el Poder Judicial, en la que se resuelve a favor del Congreso. Acorde con esta, se oficializa la anulación de las resoluciones de procesos constitucionales que impedían investigaciones parlamentarias respecto a asuntos de interés público, mantenían suspendido el proceso de elección del defensor del pueblo e impedía la contrarreforma universitaria.  Así, dicha resolución sostiene, en el ejercicio de las funciones constitucionales otorgadas hacia el Poder Judicial este se habría inmiscuido en las atribuciones exclusivas otorgadas al Poder Legislativo. A la par, exhorta al Congreso a reformar tanto  el artículo

Enfoque Semanal del 19 al 25 de diciembre

Por Enfoque Derecho La Embajada de México brinda asilo político a ex primera dama Lilia Paredes, quien arribó a dicho país en compañía de sus hijos. El pasado 21 de diciembre, la esposa del ex mandatario, Pedro Castillo, y sus hijos abordaron un vuelo de madrugada rumbo a la Ciudad de México D.F. Luego de que les fuera concedido el asilo por parte de dicho país y de que haya procedido un salvoconducto por parte de la normativa nacional. Cabe destacar que hasta ese momento, luego de que su esposo Pedro Castillo fue detenido por su fallido intento de realizar un golpe de Estado, el paradero de la ex primera dama era desconocido para el público. Anteriormente, el canciller de

El fallo del TC que permite la postulación de condenados por terrorismo a cargos públicos: Un análisis legal

Por Enfoque Derecho Introducción En su reciente sentencia 370/2022, recaída en el Expediente 00005-2020-PI/TC, el Tribunal Constitucional del Perú ha dispuesto que los condenados por terrorismo, que han sido rehabilitados, podrán postular a cargos públicos de elección popular. El fallo surge de la demanda de inconstitucionalidad interpuesta el 6 de marzo de 2020 por siete mil trescientos cuarenta y cinco ciudadanos en contra de diversas normas relacionadas con la represión del terrorismo. Se trata de las leyes 30610, 30353, 30414, 30717, 30220, 30794, 30323, 30819 y 30151; y los decretos legislativos 1233, 1237, 1367 y 1453, referidos a la incorporación del delito de apología al terrorismo, la participación en política de personas condenadas por terrorismo, la prohibición de que presten

Sentencia del TC que desconoce derecho a la consulta: ¿Libre interpretación de las normas o prevaricato de los jueces del TC?

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP y coordinador del área de Litigio Constitucional de IDL En la sentencia del caso Chila Chambilla y Chila Pucara recaída en el expediente No 03066-2019-PA, los magistrados del TC que la suscriben, sostienen que el derecho a la consulta no puede protegerse por el amparo porque no está en la Constitución.  La pregunta constitucional de fondo, es si estamos ante una decisión jurisdiccional protegida por el derecho a la libre interpretación de las normas, protegida por la garantía de la independencia de los jueces, o si estamos ante una decisión jurisdiccional, que se pronuncia contra el texto expreso de una norma legal.  “3. Sin embargo, el derecho a la consulta previa