El caso “Chavín de Huantar” debe ser la expresión más reciente de cómo la política mete sus narices en las decisiones judiciales. El contenido y fallo de la sentencia emitida el 15 de octubre por la Tercera Sala Penal Especial Liquidadora de la Corte de Lima expresa eso nítidamente.
A propósito del “Día Internacional de las mujeres rurales” que se celebró el reciente 15 de octubre y la “Semana de la inclusión social”, toma importancia analizar qué cosas ha realizado el Estado en favor del 51% de la población peruana y qué cosas no. ¿Acaso es un secreto recién revelado que la inclusión de las mujeres en las actividades económicas del país conllevaba un crecimiento potencial asegurado?
La Ley de la Garantía Mobiliaria, Ley Nº 28677 (en adelante LGM), publicada en el Diario Oficial “El Peruano”, con fecha Miércoles 01 de Marzo de 2006 y vigente desde el Martes 30 de Mayo del año 2006, representa un intento por brindar un marco jurídico adecuado para las garantías sobre bienes muebles, evitando la dispersión que existía en el ordenamiento legal en torno a las diversas prendas especiales, normas que, incluida la regulación de la prenda en el Código Civil
OSINERGMIN tenía un procedimiento para la solución de conflictos poco eficiente. La segunda instancia (apelaciones) estaba a cargo del Consejo Directivo, que, a su vez, tenía muchas otras funciones. El procedimiento demoraba 98 días y llegaron a tener una carga acumulada de 1100 expedientes. Por ello, decidieron crear el TASTEM (Tribunal de Apelaciones de Sanciones en Temas de Energía y Minería) como órgano resolutivo de segunda instancia, especializado en resolver conflictos. Con este cambio, el tiempo de resolución se redujo en 20 días, y la carga acumulada actual es de 380 apelaciones. Se trata de una medida que favorece la resolución efectiva de conflictos legales ante OSINERGMIN, por lo que favorece el acceso a la justicia.
Por supuesto, la Unión Europea ha sido una de las facetas más saltantes del mundo de la Post-Guerra y es un poderoso símbolo de que la convivencia pacífica entre los Estados es posible. El premio, sin embargo, no ha estado libre de controversias. Según estas opiniones, el premio es o una burla a la actual situación del viejo continente o una movida estratégica del Comité Nobel para dar legitimidad a la UE, en un momento en que parece estar perdiéndola.
Hace poco Mitt Romney, en el debate presidencial contra Obama, nos recordaba que España se ha convertido en uno de esos ejemplos que no deben imitarse y es que resulta curioso que aquella que fue la cuarta mejor economía de la Eurozona haya pasado, en tan solo 3 años, a ser un país sumido en la crisis.
En el triunfo de Hugo Chávez el 7-0 operó un factor clave subestimado, o desestimado, por la oposición: el maridaje entre el Gobierno y el PSUV. Esta fusión le confirió al partido oficialista una inmensa masa de recursos financieros y una enorme capacidad de movilización y acarreo, que terminaron por darle aún mayor ventaja al comandante.
Las mejoras en la productividad debidas en gran medida a las nuevas tecnologías han sido la principal fuente de crecimiento a largo plazo económico de los ingresos per cápita. Desde más o menos 1880 hasta el comienzo de la crisis financiera, la productividad estadounidense avanzó en promedio a un ritmo un poco inferior al 2% por año.
Es bueno recordar que la tasa de crecimiento económico no es constante, que ha variado en buena medida en el pasado y que puede que decline en el futuro indefinido, como temía Robert Gordon en el estudio discutido críticamente por Becker.
La vida discurre normalmente y de repente, de la nada y sin previo aviso, te encuentras en el pasado, reducido al nivel de una cazador-recolector, incapaz de disfrutar de las comodidades de la civilización que por otro lado das por descontadas. En todo caso, es como te sientes cuando la nevera deja repentinamente de funcionar.
