enero 2018

La responsabilidad civil por daños derivados de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. A propósito del VI Pleno Laboral y Previsional 2017

Por Justo Correa, abogado por la Universidad del Pacífico, y asociado del área laboral, previsional y migratoria de Rubio Leguía Normand. En medio de una crisis política y ad portas de celebraciones, el 21 de diciembre de 2017, se publicó en el Diario Oficial El Peruano el VI Pleno Jurisdiccional Laboral y Previsional 2017. Los magistrados supremos de la Primera y Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema se reunieron para uniformizar criterios sobre temas trascendentales. Así, por ejemplo, se arribaron a acuerdos sobre la responsabilidad civil por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, tema que ha saltado a la palestra en los pronunciamientos disímiles que la Corte Suprema ha adoptado en el último año. A

¿Y en el 2018, qué nos queda por hacer? : De vuelta al ruedo

Por Patricia Saavedra, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho El 2018 ya comenzó. Muchos aprovecharán estas fechas para viajar, y conocer el mundo. O, quizá, pasar más tiempo en familia o únicamente brindarse un merecido descanso de las responsabilidades, y eventualidades del día a día. Sin embargo, para otros, y sobre todo para nuestro país es un momento de análisis y evaluación de los retos que nos depara el 2018. Por esta razón, considero que son cinco los asuntos primordiales a ser atendidos, y que deben configurar los puntos de partida para nuestras instituciones y autoridades públicas. El primero a tratar es la reconstrucción del Norte de nuestro país. A mediados de marzo

2018: ¿Qué significa una verdadera reconciliación?

«Con todo respeto a las víctimas [de Barrios Altos y La Cantuta], de verdad empecemos de nuevo a mirarnos como una República que tiene la posibilidad de conversar unos con otros, hay que seguir los ejemplos buenos que hay en otras naciones; con todo el dolor, porque los entiendo en su dolor, y con todo respeto [a las víctimas], hay que comenzar a conversar, a recuperarnos y a olvidar». (Mercedes Araóz, segunda vicepresidenta de la República) En las últimas semanas, el actual gobierno ha hecho parecer que tiene, como una de sus metas principales para este año, avanzar en el camino de la reconciliación. De hecho, hace unos días el gobierno llamó al 2018 como el Año del Diálogo y

Enfoque Semanal: del 01 al 07 de enero

Contrato de defensa para el Presidente de la República causa polémica El 03 de enero, la Presidencia del Consejo de Ministros realizó la convocatoria a estudios jurídicos para ejercer la defensa legal del presidente de la República ante la Comisión multipartidaria que investiga los casos de corrupción de Lava Jato. El estudio al que se le adjudicó la buena pro fue a Hernandez & Cía Abogados S.C.R.L. Este será el encargado de llevar el proceso ante la Comisión que investiga a Pedro Pablo Kuczynski por las relaciones con la empresa Odebrecht cuando ostentara el cargo de Presidente del Consejo de Ministros. El servicio que se solicita, según el punto IV del Acta de evaluación de ofertas y otorgamiento de la

¿Modificar el rol subsidiario del Estado?

Por Julio Casma, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. La Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso se encuentra analizando el proyecto de ley Nº 1875/2017-CR, presentado por la congresista Marisa Glave, ahora parte de la bancada Nuevo Perú. Dicho proyecto pretende modificar el artículo 60º de la Constitución que dispone lo siguiente: “Art. 60.- (…) Sólo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés público o de manifiesta conveniencia nacional. (…)”. Con la modificación impulsada por Glave, el artículo quedaría de esta manera: “Art. 60.- (…) El Estado ejerce su actividad empresarial con el fin de promover la economía del

¿Por qué las comunidades nativas kukamas del Marañón tienen miedo del proyecto Hidrovía?

Por: Rusvel Casternoque Torres (Apu Comunidad Nativa Tarapacá), Emilsen Flores Simón (Comunidad Nativa Parinari) y Juan Carlos Ruiz Molleda (IDL) “Sin peces y sin agricultura no hay vida”[1] Acaba de finalizar el taller de la etapa de evaluación interna en Nauta, parte del proceso de consulta previa del proyecto Hidrovía, y los apus de las diferentes comunidades kukamas del Río Marañón -durante tres días- han hablado, han analizado y han evaluado si dan su consentimiento. Los funcionarios públicos de Proinversión y del Ministerio de Transportes y Comunicaciones señalan que es necesario “dragar” y “limpiar” el cauce de ciertas zonas de los ríos Marañón, Huallaga, Amazonas y Ucayali, porque no permiten el paso de barcos grandes de mayor calado. Señalan que

Un cambio de ruta: a propósito de la aprobación del estatuto de la Sala Penal Nacional

El 20 de noviembre de 2017, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) aprobó, mediante Resolución Administrativa Nº 325-2017-CE-PJ, el Estatuto de la Sala Penal Nacional. Con ello se definía que esta Sala sea elevada a la categoría de Corte Superior de Justicia. Entre otras consecuencias, las más importante y polémica es que los casos por lavado de activos, provenientes de corrupción estatal que involucran a altos funcionarios, candidatos a la presidencia y hasta a presidentes de la República, pasarían al nuevo Sistema Nacional Anticorrupción. Tal como se establece en la Sexta Disposición Final y Transitoria de la Resolución, “Las causas radicadas en la Sala Penal Nacional, con anterioridad a la entrada en vigor del presente Estatuto […] continuarán tramitándose

Lo que el Tribunal Constitucional nos dejó en el 2017

Por: Alberto Cruces, asesor Jurisdiccional del Tribunal Constitucional y miembro de Perspectiva Constitucional, y Claudia Lovón, miembro de Perspectiva Constitucional y ex Directora de Enfoque Derecho. El 2017 fue un año agitado para el Tribunal Constitucional (TC). Al vencimiento del mandato de uno de sus magistrados y al nombramiento de un nuevo magistrado como su remplazo, se sumó un procedimiento de acusación constitucional contra cuatro de sus miembros. A pesar de ello, el TC continuó ejerciendo la función que constitucionalmente le fue asignada y emitió una serie de sentencias que dieron que hablar. Tomando en cuenta la novedad de algunas de ellas, su impacto judicial, social y político, y las discusiones académicas que generaron, hemos elaborado una lista de las 10 sentencias más importantes que