2023

Reglas de la IBA sobre Práctica de la Prueba: Un Análisis Comparado de Legislaciones Regionales

Autor Invitado 6 enero, 2023 16:09

Por Armel Fort [1], Santiago Cisneros [2], Sofía Phileas [3] y Ramón Romero [4]. Introducción Las Reglas de la IBA sobre Práctica de Prueba en el Arbitraje Internacional (en adelante, “Reglas IBA sobre la Práctica de la Prueba”, “Reglas IBA” o, simplemente, las “Reglas”) han sido desde su adopción, un recurso que busca proporcionar a las partes y a los árbitros “un procedimiento eficiente, económico y equitativo para la práctica de prueba en arbitrajes internacionales” (Preámbulo, Reglas IBA, 2020). La comunidad internacional ha optado cada vez más por acogerlas a fin de complementar las distintas disposiciones legales y reglas institucionales o ad hoc que se apliquen al procedimiento del arbitraje. Y es que, este soft law, “proporciona mecanismos para la presentación de

Editorial | Asilo político a la familia de Pedro Castillo: ¿Una cuestión política o legal?

Editorial ED 5 enero, 2023 20:44

1. Introducción Un 21 de julio de 2021, Pedro Castillo Terrones asumía la presidencia del Perú, tras salir vencedor en unas encarnizadas y cuestionadas elecciones que dejaron tras de sí un país ciertamente convulsionado, política y socialmente hablando, pero sobre todo,  temeroso por lo que podría deparar su mandato. Sin embargo, ni siquiera las mentes más pesimistas y soñadoras pudieron prever la conclusión a la que terminó llegando su periodo presidencial Ni bien empezó su mandato, las voces detractoras y las críticas no se hicieron esperar, principalmente por sus promesas de campaña, las cuales iban desde reformas constitucionales, el ingreso libre a universidades, hasta la expulsión del país de delincuentes extranjeros. Punto aparte para su propuesta del aeropuerto en Chota.

Protestas en Perú: se reanudan las movilizaciones y los bloqueos de carreteras

EnfoqueDerecho.com 5 enero, 2023 16:19

Por Enfoque Derecho. Tras la juramentación de Dina Boluarte como nueva presidenta del Perú, surgieron una serie de protestas en contra de la nueva mandataria y el Congreso de la República. Desde el 07 de diciembre, se registraron una serie de manifestaciones y bloqueos de carreteras a nivel nacional, las cuales se vieron interrumpidas debido a la imposición de estados de emergencia, con la respectiva intervención policial y militar. Sin embargo, en una reunión que tuvo lugar en Puno el pasado 27 de diciembre, diversos dirigentes de organizaciones sociales y gremiales acordaron el reinicio de las huelgas desde el 04 de enero de 2023, anunciando un paro indefinido. En concordancia con las medidas de fuerza proclamadas, el día de ayer

No signatarios: ¿Partes o terceros?

Autor Invitado 4 enero, 2023 16:32

Por Armel Fort, Santiago Cisneros, Sofía Phileas y Ramón Romero. I. Introducción El arbitraje es un método alternativo de resolución de conflictos en el cual las partes, en pleno uso de la autonomía de la voluntad, pactan someter sus controversias surgidas de un determinado contrato, a un proceso arbitral dirigido por uno o más árbitros, renunciando así a la jurisdicción ordinaria. Dicho esto, se tiene que el arbitraje es en esencia una cuestión de consenso, por lo que parecería hasta contradictorio afirmar la posibilidad de que partes o terceros que no han manifestado algún tipo de consentimiento, pudieran verse forzados a ser sometidos al mismo. Sin embargo, en el arbitraje se contempla los casos de los “no signatarios” –personas que

Arbitraje de Emergencia

Autor Invitado 3 enero, 2023 18:04

Por Armel Fort, Santiago Cisneros, Sofía Phileas y Ramón Romero. I. Introducción Las diversas necesidades de contar con mecanismos rápidos y eficaces para afrontar los distintos problemas que envuelven al Arbitraje Internacional respecto a las cuestiones previas a la constitución del Tribunal Arbitral dieron pie a que aparezcan figuras novedosas como el “Árbitro de Emergencia”. Hasta hace no mucho tiempo, “cuando una controversia estaba sujeta a arbitraje, si una de las partes necesitaba de medidas cautelares de urgencia en la etapa pre-arbitral, sólo tenía dos alternativas: esperar a la constitución del tribunal arbitral, y correr el riesgo de que cualquier orden futura fuera ineficaz, o simplemente acudir al tribunal competente para obtener la medida conservativa” (Figueroa, 2017, Párrafo 1). Por

Análisis de la sentencia emitida por la CIDH en el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú

Autora Invitada 3 enero, 2023 16:00

Por Carolina Marilyn Morán Ocampo, abogada con el Grado de Maestro en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional de Piura. 1. Introducción El 6 de agosto de 2019 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sometió a la jurisdicción de la Corte el caso Cuya Lavy y otros contra la República de Perú, por una serie de alegadas violaciones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante la Convención Americana), en el marco del procedimiento de evaluación y ratificación al que fueron sometidos por el Consejo Nacional de la Magistratura (en adelante CNM), los jueces y fiscales, Jorge Luis Cuya Lavy, Jean Aubert Díaz Alvarado, Marta Silvana Rodríguez Ricse y Walter Antonio Valenzuela Cerna, entre los años 2001

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista