


El principio de confianza y la responsabilidad penal del representante legal de las Personas Jurídicas
Por Claudia Beraún, estudiante de derecho en la Universidad Científica del Sur La imputación objetiva a lo largo de la historia ha sido utilizada como una herramienta jurídica para atribuir a un persona ya sea natural o jurídica, una responsabilidad penal en cuanto a la comisión de un hecho, que se considera penalmente relevante vinculada a una conducta que haya generado un riesgo prohibido, es decir algún delito tipificado en nuestro Código Penal. La teoría de la imputación objetiva, como nos señala Rodas y Urquizo (2007): Se presenta como una reconstrucción general del juicio de tipicidad, aplicable a todos los tipos de la parte especial, tanto a delitos imprudentes como a delitos dolosos, a delitos de resultado como a delitos de

Bien jurídico en el delito de colusión
Por Paul Iriarte, miembro actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales «Eugenio Raúl Zaffaroni» Introducción Primeramente, es indistinto referir si el delito especial de colusión es uno de infracción de deber, o uno de dominio, puesto que, es el mismo tipo penal que requiere de una acción positiva, sin perjuicio de la teoría del dominio sobre la vulnerabilidad del bien jurídico que postula el profesor Schunemann si, eventualmente, se impute por omisión. Por esa razón, la – acción esperada – sea la equivalente a la establecida en el tipo penal. Es decir, tiene que tener una correspondencia altamente probable en la realización del tipo penal. En esa lógica, tanto en los delitos especiales y los comunes, concurre el bien

ArbiTalks | Construyendo una carrera en arbitraje internacional
#ArbiTalks ? Desde #EnfoqueDerecho, te presentamos la tercera edición de la iniciativa #Arbi-Talks, la cual tiene como función dinamizar y facilitar el #arbitraje a través de charlas. En esta ocasión, María Inés Corrá, cohead de la práctica de arbitraje internacional de Bomchil, comenta sobre el tema “Construyendo una carrera en arbitraje internacional”. Arbi-Talks es una iniciativa creada por el Club Español de Arbitraje (CEA). Para mayor información, puedes encontrarlos en sus redes sociales: Página web: https://bit.ly/3tuL6XW Twitter: https://bit.ly/3GwKbdm Linkedin: https://bit.ly/33xR27D

Servidumbre minera, caminos públicos y la vulneración al derecho de tránsito
Por José Luis Málaga Núñez, Abogado por la Universidad Católica San Pablo, con estudios en derecho en la Universidad Católica de Ávila – España y Universidad Nacional de Catamarca – Argentina, es candidato a Magister en Derecho Procesal en la Universidad Nacional de San Agustín. INTRODUCCIÓN: 1.1. La servidumbre de paso (o de tránsito) es el derecho que el propietario de un predio o titular de otro derecho real sobre él, tiene para pasar (o transitar) por un predio ajeno[1], es decir que el titular de un derecho real como un bien propio y/o una concesión tiene el derecho de transitar con la finalidad de dirigirse a su propiedad por ejemplo para fines laborales, tendientes a la realización de actividades

Políticas de salud pública: el derecho a la salud y el atormentado artículo 7 de la Constitución Política del Perú en la sociedad del confinamiento en medio de la crisis internacional y el impacto de la Enfermedades Crónicas No Transmisibles
Por: Julio Jesús Mormontoy Pérez, Abogado por la Universidad Nacional del Santa. Ex miembro principal del Centro de Investigación Proceso y Constitución (2014-2016). Alumno invitado a aulas de maestría en Derecho Procesal por la Universidad de Riberao Preto de Sao Paulo Brasil (2018-2). Pasante invitado en calidad de investigador por la Universidad de Chile (2018-02). Ex miembro extraordinario del Grupo de Relaciones Inter. y DD.HH. ALEPH (2018-2021). Abogado dedicado a la defensa libre. Resumen. Las Enfermedades Crónicas No Transmisibles, en adelante ECNT, han sido una de las circunstancias que han favorecido al número de decesos en el mundo a causa de la covid-19. Las ECNT afectan sin distinción alguna a todos los grupos de edad, en diversos países alrededor del

El desistimiento en el proceso penal por faltas
Por Bruno Ramos Huaytalla. Estudiante de Derecho de la Universidad Científica del Sur. Introducción Las faltas son aquellas conductas antijurídicas lesivas a los bienes jurídicos personales, patrimoniales y sociales, cuya diferencia con los delitos se basa en el criterio cuantitativo, por ello, las faltas son consideradas delitos en menor intensidad. Como ejemplos de ello se encuentran las lesiones dolosas (art. 441 del Código Penal) que constituyen faltas cuando la misma requiera hasta diez días de incapacidad médico legal y las conductas calificadas como hurto simple o daño (art. 444 del Código Penal) sobre bienes cuyo valor no supere la remuneración mínima vital. Las faltas y sus sanciones se encuentran reguladas en el Libro Tercero del Código Penal vigente. Las faltas,

¿Actúas por mí? Una aproximación a la figura del poder desde la óptica de la Ley del Notariado y el Código Civil peruano
Por Renato Valdizán Cervantes, egresado de la PUCP, asociado extraordinario y exConsejo Directivo de la Asociación Civil Themis y exintegrante del Equipo de Derecho Mercantil Si me encuentro en otro país o no cuento con disponibilidad por razones diversas y deseo otorgar una escritura pública, celebrar un contrato de compraventa o incluso contraer matrimonio civil en el Perú, ¿se me imposibilita por razones de ubicación o tiempo? No, simplemente necesito que otra persona que radique en el país actúe en representación mía. Para esta situación se ha establecido en el ordenamiento peruano la figura del poder, considerándolo no como un contrato —a diferencia del mandato—, sino como un acto jurídico que obedece a una voluntad ambulatoria (el poder puede revocarse

La aplicación de los principios de la ESM en el Perú
Por Ricardo Enrique Vargas Llerena, estudiante de segundo año de Derecho de la UNMSM 1. Introducción El tipo de modelo económico que rige en el Perú, de acuerdo con la Constitución política de 1979 y, posteriormente, con la de 1993; es el de una Economía Social de Mercado (en adelante, ESM). A partir de esto, lo que constantemente se encuentra en discusión es si se aplican correctamente o no los principios de dicho modelo y, por ende, si se ha logrado cumplir a cabalidad con cada uno de sus fines. Al respecto, muchos analistas señalan que en el Perú no se aplican los principios de una ESM, pues manifiestan la ausencia y limitación excesiva del Estado en el mercado y

¿En qué se diferencia el procedimiento de fiscalización y el procedimiento de verificación?
Escrito por Aarón Romero García, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y actual Asistente de Cátedra de Introducción al Derecho en E.E.G.G.L.L., y Alfredo Huamaní Romero, estudiante de la Facultad Derecho de la PUCP, asociado ordinario de THĒMIS y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. Introducción La Resolución de Determinación y la Orden de Pago son actos administrativos que reflejan la relación entre la Administración Tributaria y el contribuyente. Siendo que la emisión de cada documento dependerá del procedimiento administrativo que se esté llevando a cabo. Es así que tenemos al procedimiento de fiscalización y al procedimiento de verificación, los cuales se podrían diferenciar en base al documento final que emiten; sin embargo, para quienes recién

Enfoque Deportivo | Fallo del TAS sobre el descenso de la liga 1

El principio de confianza y la responsabilidad penal del representante legal de las Personas Jurídicas

Bien jurídico en el delito de colusión

ArbiTalks | Construyendo una carrera en arbitraje internacional

Servidumbre minera, caminos públicos y la vulneración al derecho de tránsito


El desistimiento en el proceso penal por faltas

¿Actúas por mí? Una aproximación a la figura del poder desde la óptica de la Ley del Notariado y el Código Civil peruano

La aplicación de los principios de la ESM en el Perú

