Autor Invitado

Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente la posición oficial del portal web EnfoqueDerecho.com

Defensa a la indeterminación del objeto social | Análisis crítico de la regla sobre determinación del objeto social

Autor Invitado 30 septiembre, 2020 09:49

Por Danae Valdelomar Martínez, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP 1. Introducción Con el Anteproyecto de la Ley General de Sociedades que se generó en el año 2018 ha surgido un debate con respecto al objeto social, el cual se puede resumir con la siguiente interrogante: ¿se debe establecer en el estatuto un objeto social determinado o indeterminado? En base a esta pregunta se han elaborado diversas posturas; algunas defienden la determinación del objeto social y otras argumentan a favor de la indeterminación del mismo. En este sentido, en este trabajo de investigación se explicará, en primer lugar, las razones/argumentos que defienden la postura de la determinación del objeto social. En segundo lugar, se realizará una crítica

PETROPERÚ responde a artículo de IDL en Themis

Autor Invitado 28 septiembre, 2020 12:22

Por Carla Santa Cruz Sandoval, Gerente del Departamento de Comunicaciones de PETROPERÚ S.A. En relación con el artículo publicado por Juan Carlos Ruiz Molleda ¿Quién causa los derrames de petróleo en el Oleoducto Norperuano? publicado en el portal IDL en Themis, cumplimos con publicar esta carta enviada por Petroperú, donde sostiene que los derrames de petróleo de Chiriaco y Morona ocurrieron por causas imprevisibles y ajenas a su responsabilidad. Sobre el particular nos permitimos recordar que la OEFA concluyó en Resolución Directoral No 1060-2019-OEFA/DFAI que Petroperú tenía responsabilidad administrativa por no darle mantenimiento al Oleoducto Norperuano en Chiriaco y en Morona. Ver resolución: En relación con el derrame de Morona precisa OEFA en la resolución directoral antes mencionada lo siguiente:

¿Con o sin guantes?: La manipulación de alimentos según la Resolución Ministerial N.º 142-2020-PRODUCE

Autor Invitado 24 septiembre, 2020 10:07

Por Darwin D. Delao Lizardo, abogado por la Universidad San Juan Bautista y estudiante de Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal en la Universidad Cesar Vallejo Introducción Era un domingo no muy cotidiano. Juan sale a comprar a la pollería de la esquina el típico pollo a la brasa; paga en la caja y pide al mesero que le despache un cuarto de pollo, parte pierna. Como suele suceder, hay que esperar unos minutos hasta que se concrete el pedido y se tenga la delicia culinaria entre las manos. En la suculenta espera Juan se percata de que el ayudante del cocinero, aquel que se encarga de añadirle las papas fritas al pollo, está sin guantes. En ese preciso

La (irrazonable) tutela de los bienes de dominio público en la Servidumbre para Proyectos de Inversión regulada por la Ley N° 30327

Autor Invitado 22 septiembre, 2020 16:06

Por Francisco Javier Escajadillo Chimayco, abogado y candidato a magíster en derecho registral y notarial por la Universidad de San Martín de Porres, abogado del Tribunal Registral, con experiencia previa en el sector público (Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, Ministerio de Transportes y Comunicaciones y el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico) y privado (empresas del sector inmobiliario, minero y energético). Introducción En los proyectos de inversión es común transitar por alguna entidad estatal para recabar los actos administrativos necesarios para su ejecución. Para ello, la vocación normativa en estas últimas décadas busca simplificar los requisitos, procedimientos y criterios establecidos con el propósito de agilizar los trámites y así promover la inversión. Para la explotación de los recursos naturales, la simplificación

Análisis del concepto de buena fe en relación a la sentencia del Tribunal constitucional: Caso del tercero de buena fe

Autor Invitado 18 septiembre, 2020 18:54

Por Hubert Ken Alejo Zea, abogado por la Universidad Nacional de San Agustín (Arequipa, Perú). Nota: El autor manifiesta su agradecimiento al Dr. Oscar Renato Díaz Gonzales, por sus apreciaciones y comentarios brindados en relación al desarrollo presente artículo de opinión. Resumen. – El presente trabajo tiene por finalidad analizar el concepto de buena fe y sus alcances en relación al caso del Tribunal Constitucional denominado “Caso del Tercero de buena fe”. En primer lugar, se hará un deslinde conceptual entre los términos “tercero de buena fe” y “tercero de buena fe registral”. En segundo lugar, se busca identificar cual es la tesis de la buena fe – subjetiva u objetiva – que ha adoptado el máximo intérprete de la

El Compliance un antídoto conocido hace ya varias pandemias, pero poco aplicado

Autor Invitado 16 septiembre, 2020 15:55

Por Fernando Rivero Medina, alumno de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas Introducción: El compliance no es una figura extraña en nuestro país ni en el mundo, hace ya varias décadas atrás muchas empresas vienen implementando sistemas de cumplimiento, a fin de prevenir, responder y mitigar riesgos que puedan derivar en consecuencias penales irreversibles. Actualmente, el mundo está viviendo una situación de excepción, el COVID-19 ha obligado a los estados a tomar medidas y/o políticas, con la finalidad de proteger a sus ciudadanos y evitar mayor propagación y cobro de vidas humanas. A la fecha, los científicos de la salud vienen trabajando arduamente en encontrar la vacuna idónea que genere los anticuerpos necesarios y combata al virus. Países como Inglaterra,

El derecho del imputado a rendir su declaración indagatoria y la videoconferencia como recurso tecnológico en el Código Procesal Penal

Autor Invitado 16 septiembre, 2020 09:19

Por Horacio Herrera Calderón, alumno de octavo ciclo de la facultad de Derecho- USMP. El derecho fundamental del imputado a rendir su declaración indagatoria: reconocimiento autónomo y su arraigo nacional e internacional. El catedrático José Neyra Flores define al imputado, como la persona sobre la cual recae la incriminación de un hecho punible en la investigación (también se le puede llamar procesado y, acusado durante la etapa del juzgamiento)[1]. Por su parte, Alberto Binder señala al respecto que  “el ser imputado es una situación procesal de una persona, situación que le otorga una serie de facultades y derechos, y que en modo alguno, puede ser automáticamente equivalente a ser el autor de un cierto delito (…)[2]”. En la misma línea, advertimos

¿De quién es la permanente incapacidad moral en el país?

Autor Invitado 15 septiembre, 2020 11:45

Por Gorki Gonzales Mantilla, profesor de Teoría Constitucional y Filosofía del Derecho de la PUCP ¿De quién es la permanente incapacidad moral en el país? Esa es la pregunta que aparece en el fondo del último episodio de la tragicomedia donde el presidente de la República es el actor principal. Ya no está el fujimorismo para atribuirle las culpas. Los malos de la película salieron de escena y aunque algunas de sus voces se escuchen aún, no pasan de ser secundarias. Hasta hace algún tiempo la agenda política giraba en torno a esa variable. Sin embargo, lo ocurrido en la última semana ha dejado expuesta la enorme precariedad de nuestras instituciones y de los políticos, como rasgos propios de la

La vacancia por “incapacidad moral permanente” en la Constitución: un ejercicio analítico a través de una conversación

Autor Invitado 14 septiembre, 2020 11:52

Por José Enrique Sotomayor Trelles, abogado y magíster en Filosofía por la PUCP, y ex becario del Master en Democracia Constitucional e Imperio de la Ley por la Universidad de Génova, Italia y profesor de pre y posgrado en la PUCP; y Betzabé Marciani Burgos, abogada egresada de la Facultad de Derecho de la PUCP y Doctora en Derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha (España). Actualmente es profesora principal del Departamento de Derecho de la PUCP y profesora de la Maestría en Derecho Constitucional de la USMP. Nota preliminar El presente texto posee una estructura inusual. Más que aparentar un acuerdo sobre una cuestión concerniente a la interpretación constitucional, los autores muestran con claridad y franqueza sus puntos de

FC Barcelona-Messi: otro (eficiente) resultado negocial fue posible

Autor Invitado 11 septiembre, 2020 09:41

Por José Luis Pérez Triviño, profesor de Negociación en la Universitat Pompeu Fabra (Barcelona) y presidente de la Asociación Española de Filosofía del Deporte. Uno de los principios básicos de toda negociación es que si vas a dirigir una amenaza a tu contrario esta no debe ser ni demasiado grande que no pueda ser cumplida ni demasiado pequeña para no ser tomada en serio. Visto el órdago que le lanzó Messi al FC Barcelona con el burofax en el que mostraba su intención de rescindir su contrato con el club y marcharse a las bravas, el astro argentino cayó en el primer error. A pesar de que había razones jurídicas para sostener que Messi conservaba la facultad para rescindir gratis

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar

Entrevista | César San Martín: Tensiones sobre la prueba prohibida al interior del proceso penal

Ver