Cuestión Fundamental

Cuestión Fundamental es el blog de Perspectiva Constitucional en el que se abordan temas actuales desde un punto de vista constitucional.

Notas sobre la ausencia de zonas exentas de control constitucional

Cuestión Fundamental 27 octubre, 2021 17:11

Por Jonatan Marcés Everness, abogado por la PUCP. Es común escuchar a abogados y estudiantes de derecho repetir que ‘no hay zonas exentas de control constitucional’ al punto que esta frase se ha convertido en uno de los dogmas del constitucionalismo liberal. A pesar de la aparente aceptación y simpleza del dogma (el poder debe estar sometido a la constitución), cada tanto aparecen situaciones que evidencian cierta tensión respecto al contenido y los alcances del dogma o que son aprovechadas para cuestionarlo. El procedimiento de elección de magistrados para el Tribunal Constitucional y el nombramiento del gabinete Bellido fueron unas de esas situaciones. El procedimiento de elección de magistrados y el nombramiento del gabinete Bellido fueron controversiales por razones que

Notas sobre la constitución histórica en el Tribunal Constitucional

Cuestión Fundamental 30 septiembre, 2021 13:57

Por Jonatan Marcés Everness, abogado por la PUCP La constitución histórica es una figura que ha usado el Tribunal Constitucional en decenas de resoluciones hasta para limitar el poder de reforma constitucional. A pesar de su uso reiterado, sobre todo entre 2003 y 2011,[1] y su aparente importancia, en realidad el Tribunal Constitucional nunca se ha molestado en conceptualizar esta figura. En este marco, en este artículo levantaré algunos problemas sobre ella. Para empezar, la constitución histórica no es un concepto nuevo. A inicios del siglo XIX, en los debates sobre las Cortes de Cádiz, había quienes argumentaban la incapacidad de la asamblea para producir una auténtica norma fundamental. Entre ellos, resalta Gaspar de Jovellanos, cuyo argumento era que las

Notas sobre el acuerdo del Tribunal Constitucional de agosto de 2021 sobre el artículo 24 del Nuevo Código Procesal Constitucional

Cuestión Fundamental 3 septiembre, 2021 12:09

Por  Jonatan Marcés Everness, abogado por la PUCP y miembro de Perspectiva Constitucional. El año 2014, el Tribunal Constitucional creó vía precedente las sentencias interlocutorias denegatorias.[1] Más allá de que estas resoluciones son cuestionables por su nombre (no son ni sentencias ni son resoluciones interlocutorias), la forma en las que se crearon (el uso del precedente es incorrecto), su contenido (son una figura de dudosa legitimidad constitucional y convencional) y su utilidad (no es claro que hayan contribuido sustancialmente a optimizar la labor del Tribunal Constitucional), lo cierto es que desde su creación la mayor producción del Tribunal Constitucional se concentra en estas resoluciones.[2] Esto gatilló un cambio en el recientemente aprobado Nuevo Código Procesal Constitucional sobre el que el

La República Bicentenaria en Construcción: paja, madera y ladrillo

Cuestión Fundamental 26 julio, 2021 18:49

Por Diego Pomareda, abogado y magíster en Derecho Constitucional por la PUCP, ambos títulos fueron obtenidos con mención sobresaliente. Es predocente del Departamento de Derecho de la misma universidad. Ha realizado una estancia académica en la Universidad Carlos III de Madrid. Es miembro fundador de Perspectiva Constitucional y forma parte del Grupo de Investigación en Derecho Constitucional y Derechos Fundamentales de la PUCP. El Perú, desde su independencia, estuvo plagado de contradicciones: una patria libre con esclavos, una república colonial y posteriormente aristocrática, pocos ilustrados pensando por muchos iletrados, diversas naciones en un mismo territorio y grandes intereses particulares que en nombre de los principios republicanos perseguían mantener intacto el status quo sin perjuicio de que este se encontrase a

(No hay) república sin ciudadanos

Cuestión Fundamental 10 marzo, 2021 20:04

Por Diego Alonso Pomareda Muñoz[1] [1] Abogado por la PUCP y candidato a magíster en Derecho Constitucional en la misma casa de estudios. Miembro fundador de Perspectiva Constitucional y autor del Libro El Ciudadano Frente a la Ley. Un elemento central en el republicanismo es la ciudadanía. Hablar de una república sin ciudadanos es una contradicción en sus propios términos por lo cual sería más apropiado referirnos a una república formal si queremos describir, como lo hizo Flores Galindo, a un gobierno republicano plagado de castas, ideas monárquicas, opresión, racismo, colonialismo y demás [1]. El republicanismo no formal, sino material tiene como premisa la búsqueda del bien común a través de una comunidad política conformada por ciudadanos. Esta teoría política

Cambios constitucionales: Ideas para algunas reformas pendientes

Cuestión Fundamental 18 enero, 2021 16:01

Por Gonzalo J. Monge Morales, abogado por la PUCP, asociado Senior del Estudio Echecopar member firm of Baker & McKenzie International, ex Editor General de THĒMIS-Revista de Derecho, miembro fundador y ex Co-Coordinador General de Perspectiva Constitucional, asociación para la investigación y difusión del Derecho Constitucional y Procesal Constitucional.  «La historia constitucional peruana ha sido pródiga en la dación de textos constitucionales y en la incorporación nominal de modernas instituciones democráticas, pero no en la creación de una conciencia constitucional en la ciudadanía ni en el ejercicio del poder con plena lealtad constitucional de sus gobernantes […] produciendo así, constituciones nominales que no concuerdan con los presupuestos sociales y económicos y/o constituciones semánticas, en beneficio de los detentadores fácticos del

Lo que el Tribunal Constitucional nos dejó en el 2020

Cuestión Fundamental 6 enero, 2021 16:05

Por: Alberto Cruces, Abogado y Magíster en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Asesor Principal en el Congreso de la República. Miembro de Perspectiva Constitucional. Claudia Lovón, Abogada por la PUCP. Asistente de investigación del Instituto de Democracia y Derechos Humanos (IDEHPUCP). Miembro de Perspectiva Constitucional. Leslie Obando, Abogada por la PUCP. Asistente legal del Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA Internacional). Miembro de Perspectiva Constitucional y Constitucionalismo Crítico. Raul Feijóo, Bachiller en Derecho por la PUCP. Asistente del Área de Solución de Controversias del Estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados. Miembro de Perspectiva Constitucional. En 2020, una serie de cambios e innovaciones a nivel institucional marcaron el accionar del Tribunal Constitucional (TC). Para

El Perú, ¿Estado Laico?: análisis a las relaciones entre el Estado Peruano y la Iglesia Católica

Cuestión Fundamental 2 junio, 2020 16:13

Por Daniel Culca Maguiña, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro de Perspectiva Constitucional En este contexto de emergencia sanitaria, cientos de personas han acudido a la fe para hallar tranquilidad y buscar protección. Esto, sin duda, forma parte de la decisión personal de cada sujeto; sin embargo, lo alarmante ha sido que autoridades pretendan institucionalizar a la fe desde sus puestos de poder. A finales del mes de marzo, en pleno Estado de Emergencia, el Gobierno Regional de Lambayeque emitió el Acuerdo Regional N° 000036-2020-GR.LAMB/CR, mediante el que se declaró el 22 y 29 de marzo como “Días de Ayuno y Oración” para combatir el coronavirus; mientras que, congresistas de la bancada Podemos Perú hicieron

Derecho al internet desde la noción de las necesidades humanas básicas

Cuestión Fundamental 23 abril, 2020 16:58

Por Aaron Rivas Atauchi, estudiante de la Facultad de Derecho en la PUCP y miembro de Perspectiva Constitucional En el actual contexto producido por el COVID-19, el MINEDU anunció el 20 de marzo la estrategia “Aprendo en Casa” (Perú 21 2020); la cual, implica un gran desafío para la educación, ya que pretende utilizar diversos medios y recursos tecnológicos. Una herramienta potente para esta situación y para el ejercicio de los derechos es el internet, puesto que permite participar en la vida en sociedad desde un ámbito más accesible, especialmente cuando se restringen derechos constitucionales por la declaratoria de Estado de Emergencia. Esta es una evidencia del rol que cumple el derecho al internet en el derecho a la educación.

El uso de la fuerza en Estado de emergencia: breves apuntes sobre el caso del capitán Cueva

Cuestión Fundamental 14 abril, 2020 18:58

Por Renato Platero, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro de Perspectiva Constitucional INTRODUCCIÓN A propósito de los esfuerzos que viene realizando el Gobierno por contener el contagio del COVID-19, se han realizado múltiples intervenciones por parte de miembros de la Policía Nacional como de las Fuerzas Armadas. De manera que, en ciertas oportunidades, fue necesario hacer uso de la fuerza para lograr detener a ciudadanos que omitieron la orden legal de aislamiento social obligatorio. En dicho contexto, el sábado 21 de marzo se intervino a un joven de 17 años por hacer caso omiso de la inmovilización obligatoria; de ahí que, el capitán de las FF.AA. Christian Cueva lo agredió con insultos y cachetadas a

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista