Actualidad

“Desde las sombras”: a propósito del caso de Keiko Fujimori y la autoría mediata por dominio de organización

Yhasira Fabián, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho. Este pasado 31 de octubre, el juez de investigación preparatoria Richard Concepción Carhuancho dictó prisión preventiva por 36 meses contra Keiko Fujimori por el presunto delito de lavado de activos en el marco de las investigaciones del caso Odebrecht. Uno de los puntos más centrales que sustenta la decisión del juez es la construcción de la autoría mediata por dominio de organización, teoría desarrollada por Claus Roxin, que permite sancionar crímenes cometidos desde aparatos organizados de poder. Curiosamente, el 7 de abril del 2009, en una sentencia histórica sin precedentes, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema del Perú condenó a Alberto Fujimori

Entrevista: Diego Zegarra sobre el Decreto Legislativo N° 1452

En la presente entrega, Enfoque Derecho conversó con Diego Zegarra Valdivia PhD, profesor principal de Derecho Administrativo en la PUCP y Socio Director de Zegarra & Schipper Abogados Consultores, sobre las modificaciones introducidas por el Decreto Legislativo N° 1452 a la Ley de Procedimiento Administrativo General (LPAG). Enfoque Derecho (ED): ¿Qué nos decía la norma anterior (LPAG) y cuáles son los principales cambios introducidos por el D. Leg. 1452? Diego Zegarra (DZ): En primer lugar, es preciso señalar que el D. Leg. 1452 ha introducido modificaciones e incorporaciones normativas importantes. En ese sentido, es posible hacer un comparativo entre lo que establecía la norma anterior y lo que, tras la publicación del referido decreto, se encuentra vigente. Así, tenemos: Sobre las

El dogma de la lectura en la contratación de consumo

Por Gustavo Rodríguez García, abogado PUCP. Magister por la Universidad Austral de Argentina. Summer Scholar (2014 y 2018) en el Coase-Sandor Institute for Law & Economics de la Escuela de Leyes de la Universidad de Chicago y Participante del Annenberg-Oxford Media Policy Institute en la Universidad de Oxford. ¿Cuándo fue la última vez que se dio el tiempo de revisar íntegramente un contrato predispuesto o una larga enumeración de términos y condiciones antes de estampar su firma en señal de aceptación o darle click al botón de “acepto”? Probablemente no lo haya hecho o, quizás, en alguna oportunidad muy puntual. Si es que usted es de los que acepta sin haber leído primero, forma parte de la gran mayoría de consumidores que,

Brasil después de las elecciones

Por Estefany Rodríguez, alumna de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. El pasado 28 de octubre del presente año, se realizó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil. Estos comicios dejaron como ganador al candidato ultraderechista Jaír Bolsonaro después de que cumpliera con el requisito de obtener por lo menos el 50% más uno de los votos. Concretamente, logró el 55.13% de los votos, mientras que su contrincante, Haddad, quedó atrás con un 44,87% de los votos. Estas elecciones presidenciales no solo han dejado como resultado a un ultraderechista como sucesor de Michel Temer, sino que además, a lo largo del proceso electoral, Brasil, que se encuentra polarizado entre

¿Censura previa o derechos de Copyright en la Unión Europea?

En el intento de modernizar la legislación de la Unión Europea, a mediados de Setiembre, fue aprobada la reforma de la Ley de Copyright en el Parlamento de la Unión Europea, la misma que deberá someterse a debate, en el Consejo Europeo en enero del 2019, para ratificación o modificación del texto final normativo. Ejemplos como la normativa sobre Protección de los Datos Personales ha sido recibida e implementada en los 28 países que conforman la Unión Europea con gran positivismo. No obstante, frente a esta modificación sobre los derechos de autor en el internet, se han establecido posiciones enfrentadas. Por un lado, teniendo como principales representantes a los pertenecientes al Partido Popular Europeo y Partido Socialista, se afirma que

Hacia la mejora de la fiscalización ambiental de acuerdo con los estándares OCDE

Jean Paul Calle, Master en Regulación por London School of Economics and Political Science (LSE) y actual Director Ejecutivo de Smart Regulation Peru. Hace unos días se realizó el lanzamiento del inicio del «Estudio de Fiscalizaciones y Cumplimiento Regulatorio en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental del Perú (OEFA)» que realizará la OCDE, así como la presentación del «Kit de Herramientas de Fiscalizaciones y Cumplimiento Regulatorio de la OCDE». ¿Qué significa esto para la OEFA? Significa que será la primera entidad pública (a nivel internacional incluso según se informó en el evento de lanzamiento), cuya actividad de fiscalización será evaluada bajo el «Toolkit for Enforcement and Inspection» que ha sido publicado en agosto de este año por la OCDE[1].

Entrevista a Rafael Chanjan | Sobre la anulación de la resolución que dispuso la detención preliminar contra Keiko Fujimori

Rafael Chanjan, profesor de Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica del Perú y coordinador del proyecto anticorrupción del IDEHPUCP. ED: ¿Realmente había una nulidad insalvable en la resolución que motivó la detención preliminar de Keiko Fujimori? ¿Acaso dicha resolución no estaba motivada en el peligro de fuga y procesal? RC: En principio, hay que mencionar que la resolución que ha emitido la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Sala Penal Nacional reciente, lo que hace es declarar la nulidad de la resolución del juez Concepción Carhuancho que, en primera instancia, dispuso la detención preliminar de Keiko Fujimori y las otras personas vinculadas al caso de los cocteles, del partido Fuerza Popular. Declara la nulidad la mencionada sala en