En la presente infografía, EnfoqueDerecho.com comenta brevemente a quienes afecta el retiro de aporte de la ONP, Proyecto de Ley aprobado por el Congreso el 25 de agosto, y el proceso para poder hacer uso de este.
En la presente infografía, EnfoqueDerecho.com describe los aspectos más importantes de la Ley N° 31041 – Ley de detección oportuna y atención integral del cáncer infantil.
Por Daniel Rodríguez Tamo, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho [1] Justificar la lectura de este artículo con la frase “el presente artículo no genera costos al lector y le produce evidentes beneficios”, sería una idea absurda. En primer lugar, todo genera costos[2], leer este artículo implica utilizar tiempo que podría usarse para cocinar, limpiar, trabajar, generar ingresos, entre otros. En segundo lugar, tampoco tenemos certeza de que la lectura de este artículo producirá beneficios a sus lectores, aquello dependerá de si contiene lo que cada uno busca. En suma, la frase carece de utilidad para quien busca justificar la lectura de este artículo y, en realidad, de cualquier
Por EnfoqueDerecho.com La semana pasada, se dio a conocer que Perú ostenta un nuevo récord mundial. Lamentablemente, este reconocimiento no es ninguna razón para enorgullecerse. Y es que el 26 de agosto, luego de que las autoridades belgas rectificaran su cifra de fallecidos por el nuevo coronavirus, Perú se convirtió en el país con mayor tasa de mortalidad por COVID-19 en el mundo[1]. Conforme a los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), la población nacional rodea los 32.6 millones de habitantes, de los cuales se ha registrado la muerte de 28,000 personas por COVID-19; es decir, la tasa de mortalidad en nuestro país es de 85.8 muertes por cada 100,000 habitantes. Frente a estas cifras alarmantes,
El presidente Vizcarra, mediante Conferencia de prensa, anunció las medidas que se están adoptando para reducir el número de contagiados y los gastos que se están generando como consecuencia de estas. Asimismo, se pronunció respecto a la Ley de Devolución de Aportes y el caso Thomas Restobar. El Presidente comenzó la conferencia comentando sobre la campaña “El COVID no mata solo. No seamos cómplices”, la cual ha sido muy cuestionada al ser considerada como una necropolítica. Al respecto, el Presidente comentó que entiende que existan personas más sensibles que otras pero que, como Poder Ejecutivo, deben ser “claros, directos y duros” con el mensaje que buscan transmitir. Esto debido a que aún persisten las fiestas que se organizan en los
Por Adriana Chavez, alumna de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho En estos últimos meses, la pandemia del COVID-19 y los esfuerzos del Estado por mitigar sus efectos en la población han puesto en evidencia la importancia del acceso al Internet y a las redes sociales, especialmente en los niños y adolescentes. Por ejemplo, debido a la disposición que ordena la inmovilización social obligatoria, diversos colegios han tenido que implementar de manera virtual las mallas curriculares escolares para evitar un mayor número de casos de contagio y, también, evitar perder el año académico. De esa manera, se refleja la vital importancia del acceso de estos niños y
Por Enfoque Derecho Tras los lamentables sucesos en la discoteca «Thomas Restobar», Enfoque Derecho conversó con Yvan Montoya, doctor en Derecho Penal por la Universidad de Salamanca, asesor del Idehpucp y exjefe de la Procuraduría Anticorrupción,y Carolina Rodríguez, miembro del Grupo de investigación y estudio de Derecho Penal y Criminología de la PUCP, abogada,y profesora penalista, para determinar qué responsabilidad tendrán los administradores de la discoteca, los asistentes, la Municipalidad de los Olivos, la dueña del local y, de ser el caso, los policías. ED: ¿Qué responsabilidades penales afrontarían los administradores de la discoteca Thomas, teniendo en cuenta que existen 2 hechos delictivos: la muerte de 13 personas y el funcionamiento de la discoteca en toque de queda? YM: Hay
Por Edwing Campos Ramos, alumno de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle de Arequipa I. Introducción En el Perú, los contratos han sido de vital importancia para el derecho, por lo que, si a este punto le añadimos la legislación minera, podemos encontrarnos con contratos sumamente especiales, los cuales cumplen con un rol específico en el ordenamiento jurídico. De igual forma, como es sabido, la industria minera es una de las principales actividades económicas en el país. En base a este punto, el derecho civil tiene una preponderancia sobre cada uno de estos contratos. Por ello, sobre esta materia, no solo se debe de considerar la legislación minera, sino también la legislación civil, puesto que ambas se
Entrevista a Robert P. George, McCormick Professor of Jurisprudence en Princeton University, donde dicta clases de filosofía del Derecho e interpretación constitucional. Daniel Masnjak, asociado extraordinario de THĒMIS, conversó con él sobre la cultura de la cancelación y los debates jurídico-morales de las sociedades contemporáneas. DM: Detrás de muchas de las polarizaciones de nuestros días subyacen visiones opuestas sobre la naturaleza humana. Frente a esto, John Rawls sostenía que esas “doctrinas omnicomprensivas” no debían influenciar las políticas públicas ni influenciar el Derecho. En respuesta, usted ha sostenido que eso no puede ser puesto en práctica, porque las políticas y las leyes siempre asumen una determinada visión del ser humano. ¿Cómo podemos reconciliar las diferentes mentalidades que tratan de influenciar el
Por Kathia Martinez, estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú e integrante del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. En septiembre del 2011, la Ley de Relaciones Colectivas introdujo legalmente la figura del “arbitraje potestativo” como un medio de resolución de las negociaciones colectivas. No obstante, esta figura ya había sido incluida en el ordenamiento peruano a través la Sentencia del Tribunal Constitucional del Expediente N°3561- 2009 – PA/TC (Caso Portuarios). De esta manera, se entendió que el artículo 61 de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo (en adelante LRCT) vigente en ese entonces[1] hacía referencia a un arbitraje potestativo. Es decir, aquel en el que, unilateralmente, “una de las partes decide someter el
