Actualidad

La resurrección del modelo inquisitivo a través del retorno al secretismo judicial

Por Mercedes Gianela Ramírez Alvarez, alumna de último ciclo de la Facultad de Derecho de la PUCP, miembro del Grupo de Investigación en Derecho Penal y Criminología de la misma casa de estudios y practicante del área penal del Estudio Payet, Rey, Cauvi & Pérez Abogados. 1. Introducción La pandemia del COVID-19 ha planteado diversos retos para el país. En el caso del sistema de justicia, el coronavirus supuso su inmovilización total por varios días, limitándose las actuaciones judiciales a sucesos de flagrancia derivados del estado de emergencia. Sin embargo, la tecnología ha sido uno de los aliados protagonistas para el ordenamiento jurídico peruano en estos tiempos difíciles. Es así como, sobre la marcha, se realizaron diversos esfuerzos por parte

Un retroceso en la aplicación del principio de culpabilidad

Por Ramón Huapaya Tapia, profesor de Derecho Administrativo Económico de la PUCP y socio de CMS Grau, y Oscar Alejos, asociado de CMS Grau e integrante del equipo de Derecho Administrativo y Regulación El principio de culpabilidad es un fantasma en nuestro derecho administrativo sancionador. Está ahí, pero no está; lo vemos a veces, pero se desvanece. Antes de su previsión expresa, se le invocaba sin éxito sobre la base de pronunciamientos del Tribunal Constitucional. Con su previsión expresa en la ley de procedimiento administrativo general (LPAG), se le invoca también sin éxito frente a las distintas administraciones públicas. En algunos sectores se niega su aplicación sobre la base de normas especiales que consagran un régimen de responsabilidad objetiva (medio

¿Por qué prohibir la postulación a cargos de elección popular a los sentenciados en primera instancia está mal?

Por Miguel Aspauza García, abogado asociado de Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados, y máster en Criminología y Ejecución Penal por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona Durante las últimas semanas se ha venido discutiendo la iniciativa legislativa que busca impedir que los sentenciados por delitos dolosos en primera instancia puedan postular para ejercer cargos de elección popular o ser designados en cargos de confianza. En tales circunstancias, el 5 de julio del año en curso el Pleno del Congreso aprobó la modificación de dos artículos de la Constitución Política de 1993 para incluir esta prohibición. Como el título ya lo anticipa, este pequeño comentario tiene por finalidad exponer lo erróneo que es prohibir o impedir la postulación para ejercer cargos

¿Se protege a la víctima de los delitos sexuales?

        Por Gabriel Rey Conroy, estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad del Pacífico y practicante del área penal de Payet, Rey, Cauvi & Pérez Abogados. Han sido innumerables los comentarios que hasta este momento se han realizado respecto al contexto actual en el que nos encontramos. Hoy en día enfrentamos una guerra contra un enemigo inhumano y, paradójicamente, la forma de salir al enfrentamiento de este es permaneciendo en nuestros hogares, aunque liberándose algunas restricciones con el pasar de los días. El aislamiento social dictado por autoridades gubernamentales, no solo del Perú sino de varios países alrededor del mundo permite que, en la mayoría de los casos, podamos sentirnos a salvo en casa. Es

Segunda Parte | Los octógonos y la alimentación saludable

Por Julio Durand Carrión, Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú, vicepresidente de la Sala de Defensa de la Competencia (2002-2006) y presidente de la Sala Especializada en Protección del Consumidor del Tribunal del INDECOPI (2012-2017). ANÁLISIS I: ARGUMENTO CONSTITUCIONAL ALEGADO POR EL INDECOPI En el punto B3 de la página 18 de la resolución en comentario, se expresa que el Indecopi señaló en el procedimiento que, según el artículo 65 de la Constitución, es deber del Estado defender el interés de los consumidores, garantizando el derecho a la información de los bienes y servicios en el mercado y que si bien es cierto el texto constitucional en su artículo 58 establece el derecho a la libertad

Los Increíbles: La responsabilidad de un superhéroe

Por Juan Alberto Liu, estudiante de la Facultad de Derecho PUCP y asociado ordinario de Thēmis, y Carlos Osorio Alza, estudiante de la Facultad de Derecho PUCP, miembro de la Comisión de Arte & Derecho de la PUCP y asociado ordinario de Thēmis I. ¿Cuáles fueron los hechos? Los hechos narrados se presentan en los primeros minutos de la película “Los Increíbles” de Pixar, los cuales muestran cómo Mr. Increíble, al ver al oficinista Oliverio Sanito cayendo desde lo más alto de un edificio, actúa heroicamente y lo salva. A raíz de lo sucedido, Oliverio denuncia a Mr. Increíble porque evitó su suicidio y, en este accionar, le causó lesiones graves. De este modo, el principal argumento del denunciante es

Primera parte | Los octógonos y la alimentación saludable

Por Julio Durand Carrión, Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú, vicepresidente de la Sala de Defensa de la Competencia (2002-2006) y presidente de la Sala Especializada en Protección del Consumidor del Tribunal del INDECOPI (2012-2017), Premio Nacional a la investigación doctoral en Humanidades por la ANR (2007) y profesor en la PUCP, USMP, ESAN. I. BREVE ANÁLISIS CONTEXTUAL  Hace unas semanas, la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas sorprendió a todo el país con una resolución que cuestionaba el uso de las advertencias publicitarias en materia de alimentos, más conocidas en el mercado como los octógonos. En efecto, la Comisión de Eliminación de barreras Burocráticas (en adelante la CEB) emitió la Resolución 0072-2020 CEB-INDECOPI el 25

Paridad y alternancia | Entrevista a Beatriz Ramírez Huaroto

Por Adriana Chávez Copa, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Adriana Chávez Copa, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho, conversó con Beatriz Ramírez Huaroto, abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú, especialista en temas de género y Derecho Constitucional, sobre la importancia de la paridad y alternancia en las elecciones del 2021. ED: ¿En qué consiste la paridad y alternancia? ¿Cuál es la relevancia de su aplicación para las elecciones del 2021? BR: La paridad y la alternancia son medidas de acción afirmativa. Eso significa que, en aras de promover la igualdad sustantiva, se adoptan jurídicamente tratos diferenciados para promover la participación en algún derecho específico de un determinado grupo social que históricamente ha sido excluido de

Entrevista a César Landa | Sobre la reforma constitucional de la inmunidad parlamentaria y de los altos rangos

Entrevista a César Landa, profesor de Derecho Constitucional en la PUCP y expresidente del Tribunal Constitucional Enfoque Derecho conversó con César Landa, quien respondió a nuestras consultas, en ese momento, sobre la propuesta del Congreso de hacer una reforma constitucional de la inmunidad parlamentaria y de los altos rangos, como el Presidente de la República, Magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.   ED: ¿Cuál era la situación de la inmunidad y antejuicio para altos funcionarios y congresistas antes de la modificación realizada por el Congreso? ¿Qué ha sido lo aprobado por este último el pasado fin de semana? CL: Es aún una propuesta, pues no ha sido aprobada como una modificación constitucional, pero ha generado gran consternación. Ello, debido a que

La expropiación indirecta: el diablo está en los detalles

Por José Antonio del Risco, alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP y exmiembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Día tras día, tenemos que lidiar con diversas restricciones que, en cierta medida, limitan nuestro derecho de propiedad, ya sea mediante la imposición de cargas, prohibiciones, afectaciones sobre bienes, o cualquier otro supuesto en el que tengamos una situación jurídica de desventaja. No obstante, todo ello no impide que podamos actuar con libertad sobre nuestro bien y así poder gozar de sus atributos mínimos e indispensables. No obstante, también es cierto que siempre existirá la posibilidad de que el Estado, bajo determinados supuestos, pueda restringir total y permanentemente nuestro derecho de propiedad. Es lo que conocemos clásicamente como