Administrativo

Resolución 488-2022-SUNAFIL/TFL: El tribunal de fiscalización laboral y el principio de tipicidad a la luz del reciente pronunciamiento sobre la infracción por el incumplimiento de las disposiciones de la jornada u horario de trabajo (numeral 25.6. del artículo 25 del D.S. 019-2006-TR)

Por Brandon Indigoyen Vegas, abogado por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Introducción El día viernes 24 de junio último, fue publicado en el portal de la SUNAFIL la Resolución 488-2022-SUNAFIL/TFL, mediante la cual el Tribunal de Fiscalización Laboral (TFL) indicó que la sola variación de la calificación sobre la prestación de servicios del trabajador no es necesariamente una modificación de la jornada u horario de trabajo. Por lo que, basarse en ella para imputar la infracción contenida en el numeral 25.6. del artículo 25 del D.S.019-2006-TR, es una transgresión al principio de tipicidad. Este pronunciamiento resulta bastante relevante dentro del procedimiento administrativo sancionador de la SUNAFIL, toda vez que a la luz del contenido de dicho principio —desarrollado previamente

Consumo y prejuicio: Dos casos sobre discriminación en el consumo

Por Rodrigo Delgado, abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Magíster en Derecho (LL.M.) por Columbia University y docente del Programa de Segunda Especialidad en Derecho de Protección al Consumidor de la Pontificia Universidad Católica del Perú Cada 28 de junio, el mundo conmemora el Día Internacional del Orgullo, una fecha que recuerda los eventos ocurridos en el bar neoyorquino de Stonewall Inn en 1969, un hito histórico para la lucha por los derechos de quienes somos gays, lesbianas, bisexuales, trans y/o intersexuales (LGBTI). En el Perú, sin embargo, la regla es la ausencia de legislación y jurisprudencia que protejan y hagan efectivos los derechos de las personas LGBTI, lo cual se ve reflejado, por ejemplo, en la

¿Condición de procedibilidad o elemento de valoración? Alcances sobre la prejudicialidad administrativa en la persecución de delitos económicos en el Perú

Por Julio César Huayta Quispe Estudiante de IX ciclo de Derecho en la Universidad de San Martín de Porres. Practicante preprofesional del Área Penal y de Compliance del Estudio Muñiz, Olaya, Meléndez, Castro, Ono & Herrera Abogados. Miembro del Centro de Estudios en Derecho Penal de la USMP. I. Introducción En la tipificación de delitos económicos el legislador penal suele recurrir a la técnica de la ley penal en blanco para complementar el tipo penal que contiene el núcleo del injusto de una infracción punible. El empleo de tal técnica ha generado que la persecución penal por la comisión de un delito económico dependa en muchos casos de una decisión o valoración previa adoptada por la autoridad administrativa competente. Es

La apremiante necesidad de implementación de Salas Superiores especializadas en lo Contencioso Administrativo en el Perú

Por José Carlos Román, Asistente Judicial del Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tacna y miembro del Taller de Derecho Civil «Jorge Basadre Grohmann», y Aveghai Mirella Espinal, Asistente Judicial del Módulo Civil Corporativo de Litigación Oral de la Corte Superior de Justicia de Tacna y miembro del Taller de Derecho Civil «Jorge Basadre Grohmann». Introducción El derecho administrativo, es una de las tantas ramas del derecho, la cual exige al igual que las demás, una formación especializada para lograr tener abogados y magistrados aptos al momento de aplicar la norma jurídica administrativa. Sin embargo, en algunas jurisdicciones el derecho contencioso administrativo, solo garantiza la tutela jurisdiccional en la primera instancia, mientras que, si las partes procesales

¿Pueden las Municipalidades Distritales prohibir la instalación de postes de telecomunicaciones en determinadas áreas públicas? Breve análisis a partir de la regulación de barreras burocráticas

Por Braylyn Paredes, Asociada del Área de Derecho Administrativo y Regulatorio del Estudio Rubio, Leguía y Normand. Bachillera en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. 1. Aspecto preliminar: ¿qué es una barrera burocrática y cuáles son sus alcances? Las barreras burocráticas son aquellas exigencias, requisitos, limitaciones, prohibiciones y/o cobros que impone una entidad pública para condicionar, restringir u obstaculizar el acceso y/o permanencia de los agentes económicos en el mercado y/o que puedan afectar a administrados en la tramitación de procedimientos administrativos[1]. Así, concordamos con el sector de la doctrina[2] que establece que este concepto está relacionado con una afectación arbitraria y desproporcionada al derecho de la libertad de empresa contenido en el artículo 58 de la Constitución

Enfoque Semanal del 7 al 13 de febrero

Juramentó nuevo Consejo de Ministros. El presidente Pedro Castillo tomó juramento este martes en Palacio de Gobierno a su cuarto gabinete ministerial desde que asumió el poder, en julio de 2021. El gabinete ahora está liderado por Anibal Torres, exministro de Justicia. A este principal cambio se suman seis nuevas figuras en las carteras de Salud, Ambiente, Justicia, Energía y Minas, Mujer y Poblaciones Vulnerables y Desarrollo Agraria y Riego. El cambio se realiza luego de la salida del expremier Héctor Valer, tras conocerse las denuncias por violencia familiar contra su esposa fallecida y su hija. El nuevo Gabinete deberá asistir al Congreso dentro de los próximos 30 días para solicitar el voto de confianza. Fuentes: https://gestion.pe/peru/politica/pedro-castillo-los-6-nuevos-ministros-de-su-cuarto-gabinete-y-los-que-continuan-rmmn-noticia/?ref=gesr  https://www.gob.pe/institucion/presidencia/noticias/582335-presidente-castillo-tomo-juramento-al-nuevo-gabinete-ministerial  https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20220209-peru-castillo-nuevo-gabinete-ministros Comisión

Hacia un régimen más razonable de subsanación de ofertas. A propósito de una reciente sentencia de la Corte Suprema

Por  Oscar Alejos Guzmán. Asociado de CMS Grau e integrante del equipo de Derecho Administrativo y Regulación. En una anterior columna, me referí a la posibilidad que tienen los postores de cometer errores, y la importancia de que sean “perdonados” si es que los corrigen a tiempo. En aquella oportunidad, mi tono era crítico porque comentaba un criterio del Tribunal de Contrataciones del Estado que sigo creyendo equivocado. Ahora quisiera adoptar un tono más esperanzador. Como señalé en aquella oportunidad, el uso de criterios irrazonables para evaluar la subsanación de ofertas debe parar. Felizmente, una reciente sentencia de la Corte Suprema nos brinda nuevas luces sobre el tema. El propósito de esta pequeña columna es resaltar dicha sentencia y los

Bien jurídico en el delito de colusión

Por Paul Iriarte, miembro actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales «Eugenio Raúl Zaffaroni» Introducción Primeramente, es indistinto referir si el delito especial de colusión es uno de infracción de deber, o uno de dominio, puesto que, es el mismo tipo penal que requiere de una acción positiva, sin perjuicio de la teoría del dominio sobre la vulnerabilidad del bien jurídico que postula el profesor Schunemann si, eventualmente, se impute por omisión. Por esa razón, la – acción esperada – sea la equivalente a la establecida en el tipo penal. Es decir, tiene que tener una correspondencia altamente probable en la realización del tipo penal.  En esa lógica, tanto en los delitos especiales y los comunes, concurre el bien

Infografía | Principios del Proceso Contencioso Administrativo

#Infografía ? ¿Sabes cuales son los principios aplicados en un Proceso Contenciosos Administrativo? En la siguiente #infografía, @EnfoqueDerecho te explica estos cuatro principios a la luz del proceso administrativo . ¿Te resultó útil la información? Comenta qué otro tema te gustaría que toquemos en la siguiente infografía.