derecho constitucional

Alberto Cruces | Reforma del Código Procesal Constitucional

– Constitucional – ¿Sabes cuáles son los principales aciertos y desaciertos de la reforma del Código Procesal Constitucional? En esta oportunidad, Enfoque Derecho entrevistó a Alberto Cruces, abogado y Magíster en Derecho Constitucional por la PUCP, quien responde a dicha interrogante. ¿Consideras que existen más desaciertos que aciertos? ¡Déjanos tu comentario! #CPC #constitucional #procesal #juez #habeas data #rechazoliminar

Enfoque Semanal del 17 al 23 de mayo

Por Enfoque Derecho Keiko Fujimori: Poder Judicial le denegó permiso de viaje a Ecuador para participar en foro El juez Víctor Zúñiga, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Crimen Organizado, denegó la solicitud de Keiko Fujimori para viajar a Quito (Ecuador) entre el 22 y 24 de mayo. El pedido de la actual candidata de Fuerza Popular a la presidencia se debió a una invitación para asistir al «Foro Iberoamericano: Desafíos de la libertad» organizado por la Fundación Internacional para la Libertad presidida por Mario Vargas Llosa, quien también curso una carta de invitación hacia la candidata presidencial. Entre los argumentos del juzgado para la medida, se encuentra que «si la procesada Fujimori Higuchi sale del

Crítica al sistema de pensiones peruano desde un enfoque de género

Por Aixa Cristoval, estudiante de Derecho en la PUCP y directora de la comisión de desarrollo social de Themis, Khuska Introducción La seguridad social es un derecho humano reconocido por el artículo 22 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y se entiende como la protección que la sociedad proporciona mediante una serie de medidas públicas contra las privaciones económicas y sociales que se presentan a lo largo de la vida de las personas [1]. Sobre ello, un objetivo de la seguridad social es el de garantizar ingresos a lo largo de la vida de las personas, lo que se materializa en el sistema de pensiones que debe considerar la cobertura, las prestaciones, la gestión, el financiamiento y la

La importancia del Debido Proceso para la consecución de la verdad procesal (Parte 2)

Por Rodrigo Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Accede a la primera parte a través del siguiente link: https://enfoquederecho.com/2021/04/19/la-importancia-del-debido-proceso-para-la-consecucion-de-la-verdad-procesal-parte-1/ [Continuación] El debido proceso en investigación parlamentaria La garantía fundamental del debido proceso despliega también su eficacia jurídica en el ámbito de la etapa prejurisdiccional de los procesos penales; es decir, en aquella fase preprocesal en la cual al Ministerio Público le corresponde concretizar el mandato previsto en el artículo 159.º de la Constitución. Ejemplo de ello es el caso del expresidente Alan García, quien debió ser investigado por la Comisión Olivera a fin de que se le levantase la inmunidad que constitucionalmente le correspondía mediante el antejuicio político con el objetivo de que sea investigado como

Sistema Judicial

¿Pueden los jueces «asociarse» en pro de la defensa de sus intereses particulares? Apuntes sobre el asociacionismo judicial y la constitución de grupos de interés

Por Rodrigo Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Sumario 1. La politización de la justicia 2. El derecho de asociación de los jueces 3. La doctrina de la justicia democrática 4. En el derecho comparado 5. Conclusiones La politización de la justicia Conforme a los incisos 2 y 1 de los artículos 139 y 146 respectivamente, la Constitución garantiza a los jueces, no solo la independencia que es inherente a su función sino también la convierte al mismo tiempo en un deber del Estado. Desde un enfoque meramente positivista, el cual se mantuvo vigente durante gran parte del siglo XX, la independencia judicial también traía consigo un concepto de “no-participación” en los procesos políticos que pudiera

Coherencia judicial: TC debe anular convenio suscrito por la Policía y Xstrata Tintaya en Espinar

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP y responsable del área de Litigio Constitucional del IDL, y Álvaro Másquez Salvador,  Abogado del IDL en el área de Pueblos Indígenas y de Litigio Constitucional El Tribunal Constitucional (TC), en la sentencia recaída en el expediente N.° 00009-2019-AI/TC, ha señalado como regla general que la Policía Nacional y las empresas extractivas no deben celebrar convenios de servicios policiales extraordinarias[1]. Así, en su ratio decidendi, el alto tribunal reconoció que su empleo puede generar serios conflictos de intereses en el personal policial, que en los hechos se materializa en la privatización del poder coercitivo del Estado en favor de las empresas extractivas. Este problema, a su vez, se manifiesta en la

Editorial |¿Violencia institucionalizada en las esterilizaciones forzadas?

Por Enfoque Derecho El gobierno de Alberto Fujimori es uno de los más recordados en nuestro país. El denominado autogolpe de 1992 y la promulgación de la nueva Constitución en 1993 son dos hitos claves de nuestra historia contemporánea. Sin embargo, uno de los actos más crueles, pero menos conocido de su gobierno fueron las esterilizaciones forzadas. Entre los años 1996 y 2000 el gobierno de Alberto Fujimori implementó en el Perú la campaña de control demográfico con el fin de reducir los niveles de pobreza en el país. Según cifras oficiales de los informes defensoriales, se realizó un total de 272,028 (doscientos setenta y dos mil veintiocho) ligaduras de trompas realizadas entre los años 1996 y 2001 inclusive (Burneo:

Editorial | En búsqueda de una muerte digna

`Por Enfoque Derecho Recientemente se aprobó en el Congreso de Diputados de España la eutanasia con 198 votos a favor, 138 en contra y 2 abstenciones. De tal forma, de ser aprobado en la Cámara de Senadores, se convertiría en el sexto país del mundo que permitiría el derecho a una muerte digna. Los países en los cuales se permite la eutanasia son Holanda, Bélgica, Luxemburgo España, Canadá y Colombia, siendo este último país el único en Latinoamérica. A estos países se le suma también Nueva Zelanda, país en el que recientemente se aprobó la eutanasia y surtirá efectos a partir de noviembre de 2021. En el Perú, el debate respecto a la eutanasia se encuentra muy vigente con el

¿Se suspendieron derechos constitucionales en “Piratas del Caribe 3: en el fin del mundo”?

Por Antonio Edilberto Luyo Soria, alumno de décimo ciclo de la facultad de derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú La temática que nos convoca en esta ocasión son los derechos constitucionales establecidos por la corona inglesa durante el siglo XVII, época en donde se desarrolla la película Piratas del Caribe 3: En el fin del mundo. La tercera entrega de Piratas del Caribe empieza con un cambio radical: el mundo que se había mostrado en anteriores entregas ya no es el mismo. La supremacía de la corona inglesa tanto económica como militarmente se puede observar en los territorios del Caribe. La piratería, que ya era ilegal, es ahora considerada un delito gravísimo que no solo afecta a quienes

La huérfana generación del Bicentenario

Por Guillermo Arribas I., Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Master en Derecho por Yale Law School. Profesor de Derecho Civil de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asociado Senior de Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados. Las últimas semanas nos envían un mensaje claro, la calle en el Perú no se siente representada por sus políticos. Cómo leía en las marchas contra el fracasado y breve gobierno de Manuel Merino “Ni Merino, ni Vizcarra”, “Merino no me representa”, o “que se vayan todas las ratas [del Congreso]” (en una injusta alusión a los pobres roedores). No obstante, no podemos olvidar que ese mismo pueblo levantado eligió a PPK, Vizcarra, y Merino (así como a Toledo, Fujimori, Humala y