Derecho y Economía

Panorama económico preelectoral

La economía global se encuentra aún enfrascada en los vaivenes típicos de toda crisis financiera. No obstante, los pronósticos del Fondo Monetario Internacional para el 2010 auguran un crecimiento de 4.8%, los países desarrollados creciendo al 2.7% y las economías emergentes 7.1% (ver World Economic Outlook, octubre 2010), cifras nada despreciables tomando en consideración los riesgos aún presentes en Europa. Los volúmenes de comercio mundial comienzan a regresar a cifras precrisis, así como los precios de los commodities. Las proyecciones para el 2011 van en perspectivas similares (4.2% para el mundo, 2.2% para las economías desarrolladas y 6.4% para las economías emergentes), lo cual significa que deberíamos entrar al año electoral con buenas expectativas para la economía local. Si a

La maldición del ganador (winner’s curse): Un análisis de la toma de decisiones en subastas de valor común

No resulta desconocido para quien ha tenido la oportunidad de asistir a un curso, por más general que este fuese, de Economía –o de análisis económico del Derecho– aquella creencia acerca de que el comportamiento humano puede ser explicado bajo la siguiente asunción: los agentes tiene preferencias estables y bien definidas, por lo que efectúan elecciones racionales y consistentes a estas preferencias. Esta asunción, tan característica de la Economía, se encuentra consolidada a tal punto que se erige como un auténtico elemento diferencial de la Economía respecto del resto de ciencias sociales. Como comprobación de nuestra afirmación se puede recordar que para los economistas se califica de anomalía a aquellos resultados empíricos que difícilmente pueden ser racionalizados o bien si

Recuerdos heterodoxos

La década de los ochenta constituyó, para los peruanos, una tragedia transversal: azotados por dos crueles bandas terroristas, encasillados en un modelo político-económico socialista, postergados por cuenta propia en el subdesarrollo y dificultando día a día el progreso de millones de compatriotas, la involución hacia las peores realidades subsaharianas parecía inminente. En medio de dicha debacle, un grupo de «expertos» nos vendían una receta económica consistente en mayores excesos; amparados en ese famoso marco de análisis donde todo se resume en agregados, nuestros prestigiados analistas pusieron a prueba las más elementales leyes económicas en un paquete al que ingeniosamente llamaron «heterodoxia», que no eran sino todas aquellas medidas que salen del bagaje clásico de prudencia fiscal y monetaria, mercados y

El consenso de Urubamba

Por: Juan José Garrido Lo más resaltante del CADE ha sido, sin duda, la –casi- homogeneidad de los asistentes y exponentes sobre la “visión país” y la estrategía de desarrollo para el Perú. Tanto a través de las exposiciones –donde merece mención aparte la brillante exposición de Luis Carranza-, como de las propuestas realizadas por 4 de los 5  candidatos presidenciales presentes, la reunión afirmó un modelo de desarrollo que podríamos centrarla en cinco puntos. Primero, en la necesidad de mantener el rumbo económico basado en estabilidad macroeconómica, responsabilidad fiscal y monetaria y apertura comercial. El crecimiento, en la opinión de los expositores, debiera ser más “inclusivo”, con lo cual adelantan una postura redistributiva por parte del Estado; no obstante,

Análisis económico de la legalización

Por: Mijael Garrido-Lecca Palacios Hoy en los Estados Unidos se decidirá –entre otras cosas- la posibilidad de legalizar el cultivo, posesión, consumo y comercialización de marihuana en el Estado de California. De acuerdo con sondeos que se han venido realizando últimamente, se sospecha que la probabilidad de que esta medida se apruebe es baja, sin embargo, permite poner –una vez más- sobre la mesa de debate un tema tan polémico como éste. Posiciones a favor y en contra de la legalización, tanto de la marihuana, como de las demás drogas, han sido ya expuestas por especialistas que integran ambos bandos, en diversas publicaciones y opiniones de corte político, jurídico, económico y hasta religioso. Si bien la sola idea de proponer

La soberbia, el peor pecado de los “intervencionistas”

Mario Zúñiga Abogado. Investigador del Instituto Libertad y Democracia – ILD Yo pensaba que el peor pecado de los gobiernos intervencionistas (incluyendo en esa categoría, a riesgo de confusión, a socialistas, fascistas, corporativistas o “colectivistas” en general; radicales o moderados, antiguos o “modernos”) era su tendencia al “igualitarismo”. Puede que me haya equivocado. Acaso sea la soberbia el peor de sus pecados. Comento esto a raíz de unas recientes declaraciones del presidente Alan García, en las que se mostró en contra de cualquier iniciativa para la legalización de las drogas en el mundo, al inaugurar la Vigésima Reunión de Jefes de Organismos Nacionales Encargados de Combatir el Tráfico Ilícito de Drogas en América Latina y el Caribe “XX HONLEA Perú 2010”.