Derechos Humanos

Criterios para evaluar la responsabilidad de los Estados por violación de los derechos humanos por empresas

IDL en THEMIS 28 abril, 2020 17:59

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. ¿Qué responsabilidad tiene el Estado peruano por la contaminación por metales pesados de la empresa minera Glencore en Espinar Cusco, que ejecuta los proyectos mineros Antapacay y Coroccohuyaco? ¿Qué responsabilidad tiene el Estado peruano por la contaminación originada por derrames de petróleo originados por falta de mantenimiento del oleoducto Norperuano? ¿Qué responsabilidad tiene el Estado peruano por el despojo de tierras de comunidades nativas shipibas realizadas por la empresa de palma aceitera Plantaciones Pucallpa? En definitiva, cuáles son los criterios para imputar responsabilidad en el Estado de violaciones a los derechos

Salvando los Derechos Humanos del Movimiento de los Derechos Humanos

Democracia y Constitucionalismo 27 abril, 2020 15:52

Andrew R. Deloach. Doctor en Derecho por la California Western School of Law. Docente de la Trinity Law School y director del Centro de Derechos Humanos de dicha escuela.  Traducción e interpretación por Juan Alonso Tello Mendoza Tras, únicamente, dos años de la adopción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el 10 de diciembre de 1948, las Naciones Unidas establecieron el 10 de diciembre como el Día Internacional de los Derechos Humanos. Pasarían otros dieciocho años antes de que se adoptaran los primeros tratados vinculantes de derechos humanos y otros diez años antes de que entraran en vigor. Desde entonces, los derechos humanos se han convertido en un aspecto significativo del discurso moral y político, tanto en el

Entrevista a María Alejandra Espino y Renata Bregaglio | Sobre sentencia de la Corte IDH que declara responsable al Estado peruano por torturas y violación a persona LGBTI

EnfoqueDerecho.com 15 abril, 2020 15:19

Entrevista a María Alejandra Espino, responsable del Consultorio UNICXS, y Renata Bregaglio, Jefa de la Oficina Académica de Responsabilidad Social El pasado 6 de abril del 2020, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró al Perú como responsable de tortura y violación sexual a una persona LGTBI por el caso Azul Rojas Marín. En la sentencia, se responsabilizó al Estado peruano por la violación de los derechos a la libertad e integridad personal, a la vida privada, a no ser sometida a tortura, a las garantías judiciales y a la protección judicial. En ese sentido, Fanny Herrera, miembro del Consejo Editorial de EnfoqueDerecho.com, conversó con María Alejandra Espino, responsable del Consultorio UNICXS, y Renata Bregaglio, Jefa de la Oficina Académica

El uso de la fuerza en Estado de emergencia: breves apuntes sobre el caso del capitán Cueva

Cuestión Fundamental 14 abril, 2020 18:58

Por Renato Platero, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro de Perspectiva Constitucional INTRODUCCIÓN A propósito de los esfuerzos que viene realizando el Gobierno por contener el contagio del COVID-19, se han realizado múltiples intervenciones por parte de miembros de la Policía Nacional como de las Fuerzas Armadas. De manera que, en ciertas oportunidades, fue necesario hacer uso de la fuerza para lograr detener a ciudadanos que omitieron la orden legal de aislamiento social obligatorio. En dicho contexto, el sábado 21 de marzo se intervino a un joven de 17 años por hacer caso omiso de la inmovilización obligatoria; de ahí que, el capitán de las FF.AA. Christian Cueva lo agredió con insultos y cachetadas a

Una lucha dentro de otra: la discriminación étnico-racial en medio de una pandemia

Espacio Sostenible 12 abril, 2020 15:47

Por Angélica Pretell, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y directora del programa de desarrollo social de THĒMIS, Khuska. Hace unos días, mientras la población se encontraba cumpliendo la cuarentena decretada por el Poder Ejecutivo para frenar el avance del COVID-19 en nuestro país, sucedió un hecho muy repudiable. Un ciudadano, identificado como Carlos Wiesse, profirió comentarios discriminatorios, racistas y clasistas hacia efectivos policiales en el distrito de San Isidro. En el video, que circula por la redes sociales y que también fue difundido por los medios de comunicación, se evidencia a Wiesse profiriendo frases como “Cholo de m*****, yo me cuido solo” y “no tienes plata para estudiar en la universidad (…), por eso eres policía”.

El plazo de la prisión preventiva en tiempos de coronavirus

Autor Invitado 9 abril, 2020 19:59

Por Mercedes Gianela Ramírez Alvarez, alumna de último ciclo de la Facultad de Derecho de la PUCP, miembro del Grupo de Investigación en Derecho Penal y Criminología de la PUCP, y practicante del área penal del Estudio Payet, Rey, Cauvi & Pérez Abogados. La pandemia del “COVID-19” ha golpeado -y continúa golpeando- a nuestra sociedad de un modo poco antes visto. Es innegable reconocer que la mayoría se ha puesto la camiseta para luchar contra la enfermedad. Sin embargo, la crisis no es motivo para interpretaciones reñidas con el principio de dignidad de toda persona. El 30 de marzo de 2020, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de la Corte Superior de Justicia de La Libertad emitió la resolución N°

Infografía | Corte IDH declara a Perú responsable de tortura y violencia sexual contra una persona LGBT

EnfoqueDerecho.com 9 abril, 2020 12:00

El pasado 6 de abril, se publicó la sentencia en la que la Corte Interamericana de Derechos Humanos encontró a Perú responsable internacionalmente por la violación e derechos a la libertad e integridad personal, a la vida privada, a no ser sometida a tortura, a las garantías judiciales y a la protección judicial, en agravio de una persona LGBT. En ese sentido, Enfoque Derecho presenta la siguiente infografía sobre los aspectos más importantes de la referida sentencia.

Matar moscas con cañones: apuntes sobre la validez jurídica de controlar protestas sociales mediante estados de emergencia

IDL en THEMIS 8 abril, 2020 15:57

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y coordinador del Área de Justicia Constitucional del Instituto de Defensa Legal, y Álvaro Másquez Salvador, bachiller en Derecho por la Universidad de San Martín de Porres y especialista legal e investigador del Área de Justicia Constitucional del Instituto de Defensa Legal. Introducción Parte de la estrategia a la que los gobiernos han recurrido durante los últimos años para el control de las protestas sociales es el empleo de estados de emergencia. Un caso emblemático es el de las comunidades campesinas quechuas en las regiones de Apurímac y Cusco, a lo largo del Corredor Vial Sur, afectadas por los proyectos de transnacionales mineras. La población indígena reclama

La obligación del Estado de prevenir las violaciones a los derechos humanos

IDL en THEMIS 23 marzo, 2020 18:56

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. El Estado no solo debe evitar violar los derechos humanos, es decir, no solo debe respetar los derechos humanos, sino que tiene además la obligación de prevenir violaciones a los derechos humanos antes que estas ocurran. Es decir, el Estado tiene la obligación de anticiparse a ellas, y desplegar todos sus recursos e infraestructura para evitar y prevenir que estas violaciones a los derechos humanos ocurran y se produzcan. No en todos los casos obviamente. Esta obligación surgen en determinados casos. ¿En qué casos surge esta obligación? ¿Cuáles son los requisitos para

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista