Código Procesal Constitucional

Uso y abuso del control difuso en sede arbitral: A propósito de la reciente casación N° 1266-2022 Lima y su necesaria revisión por los árbitros nacionales

Por  Karen Giuliana Loarte Florez, abogada por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con estudios de maestría en Derecho Civil por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Con especialización en Arbitraje en Contrataciones con el Estado por el CARC PUCP y en Arbitraje Internacional e Inversiones por la Universidad del Pacífico. Asimismo, cuenta con una especialización en proceso civil, arbitraje y mediación por la Universidad de Salamanca y en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense de Madrid. Ex becaria de la Fundación Carolina. Actualmente, forma parte del Equipo de Arbitraje de la Procuraduría Pública del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. I. Introducción: Desde la emisión de la recordada sentencia recaída en el expediente N° 06167-2005-PHC/TC-Lima (caso

Editorial | ¿Congreso todopoderoso? Comentarios al dictamen que plantea la modificación del nuevo Código Procesal Constitucional

Por Enfoque Derecho 1. Introducción La justicia constitucional en los ordenamientos jurídicos modernos ha cobrado cada vez más relevancia en los últimos tiempos; por ello, en la actualidad, vemos la proliferación de Cortes Constitucionales, encargadas de resolver conflictos entre derechos a través de sus funciones como máximos intérpretes de la Constitución. Es así que, cada día se hace innegable la necesidad de tener mecanismos constitucionales que aseguren una eficiente protección de los derechos fundamentales. En vista de ello, es imperativo que las normas que regulan estos procesos sean lo suficientemente idóneas para la protección de los derechos reconocidos por la Constitución. En nuestro país, las normas que regulan los procesos constitucionales se encuentran en el Nuevo Código Procesal Constitucional (en adelante,

¿La modificación del artículo 42 del Nuevo Código Procesal Constitucional ha cambiado la competencia en el proceso de amparo contra normas?

Por Fabiana Orihuela Silva, Especialista en legislación racional por la Universidad de Girona. Becaria del Master in Global Rule of Law and Constitutional Democracy de la Universidad de Génova, con estudios concluidos. Especialista en derecho procesal constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Especialista en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante. Bachillera en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. El 5 de octubre de 2022 se publicó la Ley 31583 que modificó diversos artículos del Nuevo Código Procesal Constitucional (NCPC). Entre ellos, se modificó el artículo 42 que versa sobre la competencia jurisdiccional en los procesos de tutela de derechos, estableciendo nuevos[1] supuestos en los cuales las salas constitucionales[2] de las cortes superiores del Poder Judicial

La oferta del amparo y la prohibición del rechazo preliminar la demanda – En el Nuevo Código Procesal Constitucional

Por Rolando Garcia Castillo, estudiante de Derecho Corporativo de la Universidad Científica del Sur. Con estudios de especialización de Derecho Procesal. Introducción Con fecha veintitrés de julio del presente año se publicó en el Diario el Peruano la Ley 31307 denominado “Nuevo Código Procesal Constitucional” con algunas reformas novedosas y otras manteniéndose vigentes. Siendo así, en esta oportunidad nos abocaremos a comentar brevemente la prohibición del rechazo de la demanda de amparo y qué implicancias tendría en realidad; así como también, analizando si esta ampliación de la oferta del acceso a la justicia encuentra una justificación con la finalidad de tutelar los derechos constitucionales de todo ser humano. Ideas Preliminares Con la promulgación del Nuevo Código Procesal Constitucional empieza una

Enfoque Semanal del 19 al 25 de julio

JNE proclama a Pedro Castillo como presidente de Perú Más de un mes después de la segunda vuelta electoral llevada a cabo el 6 de junio, el JNE declaró ganador al candidato Pedro Castillo, este lunes 19 de julio, luego de que el ente electoral concluyera con la etapa de revisión de apelaciones sobre las actas impugnadas ante los Jurados Electorales Especiales (JEE). Los resultados dieron como ganador al candidato por Perú Libre, quien ejercerá la presidencia de la República en el periodo 2021-2026. Según los resultados oficiales, el candidato de Perú Libre obtuvo el 6 de junio pasado el 50,12% de los votos, frente al 49,87% de Fujimori, lo que supone una diferencia de poco más de 44.000 sufragios.

Protección de los derechos humanos desde el Nuevo Código Procesal Constitucional

Por Carlos Francisco Arias Suárez, Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Egresado del Programa de Segunda Especialidad en Derecho Procesal por la misma casa de estudios. Adjunto de docencia del curso de Argumentación Jurídica. El pasado viernes 21 de mayo, el Congreso de la República, con 94 votos a favor, aprobó el Nuevo Código Procesal Constitucional. A consecuencia de ello, varios expertos en la materia emitieron alguna opinión en son de crítica y otros reconociendo de manera positiva las modificaciones realizadas. En ese contexto, el profesor César Landa publicó un artículo, en este portal, señalando que la reforma del artículo VIII del Título Preliminar del código adjetivo en mención, genera un retroceso en la defensa de la persona

La reforma del Código Procesal Constitucional y los derechos humanos

Por César Landa, expresidente del Tribunal Constitucional, profesor de Derecho Constitucional en la PUCP y blogger en Observatorio Constitucional. En épocas de crisis de la legitimidad del Congreso su producción legislativa es expresión de la misma; debido al abuso del legislador y a la falta de confianza de la ciudadanía en los legisladores, con la cual viene operando el Congreso desde el 2016 y que alcanzó su hito más alto el 2020 con la vacancia presidencial del entonces Presidente Vizcarra. Por eso, siguiendo dicha senda, la actual mayoría parlamentaria ha diseñado desdoblar las legislaturas para hacer reformas constitucionales, que incidirían en limitar al Poder Ejecutivo en el uso de la cuestión de confianza, anular el voto de confianza obligatorio, así

Enfoque Semanal del 17 al 23 de mayo

Por Enfoque Derecho Keiko Fujimori: Poder Judicial le denegó permiso de viaje a Ecuador para participar en foro El juez Víctor Zúñiga, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Crimen Organizado, denegó la solicitud de Keiko Fujimori para viajar a Quito (Ecuador) entre el 22 y 24 de mayo. El pedido de la actual candidata de Fuerza Popular a la presidencia se debió a una invitación para asistir al «Foro Iberoamericano: Desafíos de la libertad» organizado por la Fundación Internacional para la Libertad presidida por Mario Vargas Llosa, quien también curso una carta de invitación hacia la candidata presidencial. Entre los argumentos del juzgado para la medida, se encuentra que «si la procesada Fujimori Higuchi sale del

Infografía | Principios del Código Procesal Constitucional

– Infografía – ¿Sabías que el Código Procesal Constitucional reconoce el principio de impulso de oficio, iura novit curia, entre otros? ¿Sabes en qué consisten? En la siguiente infografía, Enfoque Derecho explica brevemente estos y los demás principios recogidos en el mencionado cuerpo legal ¿Conoces otro? ¡Déjanos tus comentarios!