Corte IDH

El impacto de Chat GPT v4 en el ejercicio del Derecho como actividad profesional

Por Dyanella Salas Molero. Estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho de la Asociación Civil Themis. En el presente texto, se busca analizar las diversas opiniones de quienes aseguran aquel “fin de la carrera” y la escala de la evidencia sobre un tema para tratar de responder frente a un impacto tecnológico sin precedentes. ¡Chat GPT llegó para quedarse! Claramente vivimos en un mundo tan avanzado, la realidad a la que se enfrenta el ser humano presenta diversas aristas con las que aprende a lidiar. Se podría mencionar que la inteligencia artificial ha crecido exponencialmente a tal punto que se encuentra en pleno auge, lo que

Enfoque Semanal del 10 al 16 de abril

Por Enfoque Derecho. Municipalidad de Lima propone prohibir el trabajo de limpiaparabrisas. El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, anunció que solicitará que se prohíba el trabajo de limpiaparabrisas en todo Lima. Ello se comunicó tras el evento lamentable del asesinato del taxista Gian Marco Caro Núñez, quien fue apuñalado por el ciudadano extranjero José Girón, luego de negarse a pagar para que limpie su vehículo. En base a ello, con el homicidio del conductor del auto, el alcalde de Lima Metropolitana, decidió pronunciarse sobre el tema, por lo que dijo pedirá una ordenanza o acuerdo de concejo en la próxima sesión de la alcaldía para prohibir el trabajo de limpiaparabrisas en los semáforos de la capital.  Este anuncio fue en respuesta a

Corte IDH ordena al Estado peruano abstenerse a implementar la sentencia del TC sobre indulto a Fujimori

Este viernes 08 de abril, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) publicó la resolución denominada Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta Vs. Perú, en la cual requiere que el Estado de Perú cumpla con las sentencias expedidas anteriormente por este tribunal internacional. En esa línea, el órgano ha exigido al gobierno peruano que no implemente el fallo del Tribunal Constitucional (TC) en contra de la anulación del indulto humanitario concedido a Alberto Fujimori.  A continuación, Enfoque Derecho presenta los principales fundamentos de esta decisión. Las sentencias incumplidas En 2001, la Corte IDH emitió las Sentencias de Fondo, Reparaciones y Costas referidas al caso Barrio Altos, determinando que la República del Perú incurrió en violaciones a los derechos

La reforma del Código Procesal Constitucional y los derechos humanos

Por César Landa, expresidente del Tribunal Constitucional, profesor de Derecho Constitucional en la PUCP y blogger en Observatorio Constitucional. En épocas de crisis de la legitimidad del Congreso su producción legislativa es expresión de la misma; debido al abuso del legislador y a la falta de confianza de la ciudadanía en los legisladores, con la cual viene operando el Congreso desde el 2016 y que alcanzó su hito más alto el 2020 con la vacancia presidencial del entonces Presidente Vizcarra. Por eso, siguiendo dicha senda, la actual mayoría parlamentaria ha diseñado desdoblar las legislaturas para hacer reformas constitucionales, que incidirían en limitar al Poder Ejecutivo en el uso de la cuestión de confianza, anular el voto de confianza obligatorio, así

La convencionalidad de la destitución de un juez: reflexiones sobre la sentencia del caso Cordero Bernal Vs. Perú

Por Helmut Andrés Olivera Torres, Abogado y magister en Derechos Humanos por la PUCP. Encargado del Área de Resolución de Conflictos del Estudio Jurídico Valive. Docente del Curso de Especialización Avanzada en Derecho Procesal Constitucional del Centro de Educación Continua de la PUCP y de Derecho Constitucional en la Universidad Tecnológica del Perú. Ha sido agente del Estado peruano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El 25 de marzo del presente año, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, la Corte IDH) ha publicado su sentencia sobre el caso Cordero Bernal Vs. Perú[1], (en adelante, la sentencia) por la cual ha determinado que el Estado peruano no ha vulnerado derecho humano alguno al destituir a tal persona en el

Editorial | Entre visibilidad y discriminación: ¿Estado agresor o protector?

Por Enfoque Derecho Introducción Frecuentemente, observamos en los programas televisivos, en las páginas de internet o en las redes sociales, la discriminación que sufren las personas trans. Ya sea en el plano nacional o en el internacional, vemos noticias donde las agreden, las humillan o incluso las asesinan basándose en el solo hecho de ser personas trans. Sin embargo, más allá de la violencia que los propios particulares ejercen, en esta ocasión nos cuestionamos sobre el accionar del Estado frente a la situación de la comunidad trans. Hace algunas semanas observábamos noticias internacionales sobre el nuevo presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y sus acciones durante el comienzo de su gobierno. Entre estas órdenes, el nuevo mandatario revocó una disposición

Víctimas, no culpables: Ni estereotipos de género ni revictimización

Por Astridt Chuy Colonia, bachillera en Derecho por la PUCP y Ruth Mendoza Medrano, estudiante de Derecho en la USMP. “A la señorita le gustaba la vida social”, fue el “argumento” utilizado por el abogado Paul Muñoz para defender a los cinco acusados de violar a una mujer de 21 años de edad en el distrito de Surco. Estas declaraciones evidencian un claro desconocimiento de la normativa no solo nacional sino también internacional en materia de violencia contra la mujer e igualdad de género. Este pensamiento machista por parte de uno de los actores del sistema de justicia resulta preocupante, más aún en una sociedad como la nuestra. La Encuesta Demográfica y de Salud Familiar – ENDES, realizada por el