Debida Motivación

Reflexiones sobre el Apéndice II, artículo 5 del Reglamento de Arbitraje de la CCI y los riesgos de su aplicación en sede judicial peruana

Por Erick Milder Ayón Camarena, abogado por la Universidad de San Martín de Porres, egresado de la Maestría en Derecho Civil en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Cuenta con especialización en Arbitraje en Contrataciones con el Estado por la misma casa de estudios y en Arbitraje Internacional e Inversiones en la Universidad del Pacífico. Actualmente forma parte del equipo de arbitraje de la Procuraduría Pública del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. El Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) se ha consolidado como el referente más influyente en la práctica arbitral contemporánea, al punto de ser considerado el estándar de excelencia para la resolución de disputas complejas y transnacionales. Esta posición se ve respaldada por una

Editorial | Reformas al proceso de Extinción de Dominio: ¿Cuán importante es la modificación de esta figura?

Por Enfoque Derecho Introducción El pasado 14 de diciembre de 2024, con 53 votos a favor, 44 en contra y 8 abstenciones, el Congreso aprobó, en primera votación, el informe del Proyecto de Ley 3577/2022-CR, que modifica el Decreto Legislativo 1373, referente a la extinción de dominio, con el objetivo de clarificar la definición de actividad ilegal e incluir facultades en el Programa Nacional de Bienes Incautados (PRONABI). Desde la puesta en marcha, del Decreto Legislativo 1373, se ha criticado su agresividad extrema. Dado que no se enfoca en «alguien» sino en «algo», se eliminan derechos procesales fundamentales, ignorándose el severo efecto que puede tener un proceso de extinción de dominio en el propietario de los bienes. Si bien, el

Comentarios críticos a las observaciones presentadas por el Ejecutivo al proyecto de ley que restituye y modifica la detención preliminar en casos de no flagrancia

Por José Allemant Florindez, Socio del Área Penal y Compliance del Estudio DLA Piper Perú y Jhoel Julca Vásquez, Asociado del Área Penal y Compliance del Estudio DLA Piper Perú. La detención preliminar en el sistema penal peruano En nuestro sistema de justicia, la detención preliminar se constituye en una medida excepcional en la investigación de delitos y la protección de los intereses de la justicia. En buena cuenta, esta permite privar de su libertad a una persona durante un periodo muy breve y en cumplimiento de ciertas condiciones, fundamentalmente, cuando se aprecie la existencia de indicios razonables de su participación en un delito grave, así como cuando la acción sea necesaria e imprescindible para evitar la fuga o la

Editorial | Caso Zoraida Ávalos: Derechos al Debido Proceso y la Debida Motivación

Por Enfoque Derecho. 1. Introducción El pasado 24 de mayo, estando cerca de cumplir un año desde su inhabilitación por el Congreso de la República, Zoraida Ávalos se reincorporó como fiscal suprema titular en el Ministerio Público, después de que así lo ordenara el Poder Judicial[1]. Recordemos brevemente que esto sucedió luego de que la resolución Nº 8, signado en el Expediente No 02850-2023-0-1801-SP-DC-03, de fecha de 29 de abril de 2024, declarará inaplicable la Resolución Legislativa del Congreso Nº 024-2022-2023-CR, de fecha de 22 de junio de 2023, que inhabilitó a Ávalos por cinco años para el ejercicio de la función pública. Asimismo, se atendió a la resolución Nº 9, de fecha de 16 de mayo de 2024, que disponía

El rechazo de plano de la querella: El estándar de motivación requerido al Juez penal y la salvaguarda del derecho a la Tutela jurisdiccional efectiva

Por Joan Manuel Álvarez Porras, Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú y tesista por la misma casa de estudios. Miembro del área de Defensa Legal del Instituto de Defensa Legal – IDL. Correo de contacto: joan.alvarez@pucp.edu.pe. Estado de la cuestión El Derecho penal, en virtud del principio de exclusiva protección de bienes jurídicos, protege entre todos ellos al honor, respecto del cual el Código penal (en adelante, “C.P.”) ha previsto como delitos que atentan contra el mismo a los delitos de injuria, calumnia y difamación. Estos delitos no podrán ser denunciados ante el Ministerio Público como habitualmente se suele hacer, debido a que su naturaleza corresponde a la de delitos de “acción privada”; es decir, no

El derecho a la debida motivación

Escrito por Gabriela Maldonado Cárdenas y Pierina Jazmin Guevara Yrribarren, estudiantes de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. La motivación de las resoluciones judiciales es un principio básico del Derecho constitucional, el cual se encuentra plasmado en el artículo 139°  de la Constitución Política del Perú. Artículo 139.- Principios de la Administración de Justicia: (…) 5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan. Sin embargo, es preciso mencionar que cumple con una deber transversal cuya exigibilidad de motivar no solo se reduce al juez, sino también a otros

La decisión “correcta”

Por Roberto Perez-Prieto de las Casas, abogado y magister en Derecho Procesal por la PUCP, asociado en Miranda & Amado y profesor de pregrado y posgrado en la PUCP. INTRODUCCIÓN Luego de los últimos acontecimientos congresales y presidenciales que terminaron con la juramentación de un nuevo presidente de la República y con una decisión del Tribunal Constitucional en un proceso competencial, tuve la oportunidad de conversar con personas que estaban de acuerdo con la improcedencia decidida por el TC. El principal argumento que escuché es que este órgano jurisdiccional, al igual que cualquier otro, puede elegir entre declarar fundada, infundada o improcedente la demanda y, en atribución a esa facultad, decidió por la última. Pero, ¿en realidad esto es así?

Porque motivar no es solo describir: La importancia de una adecuada motivación de las resoluciones judiciales

Por Juan Diego Elias Puelles, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y ex miembro del Consejo Directivo de THEMIS. Consideramos importante empezar este artículo describiendo una situación más habitual de la que nos imaginamos porque no solo está presente en el día a día de los abogados especializados en derecho procesal sino también en las demás personas. Recordemos un caso mediático que hayamos visto en las noticias o en las redes sociales, no importa la materia sobre la cual trató: es indiferente si fue penal, civil o laboral. Una vez que tengamos en la mente este caso pensemos si, en los medios de comunicación se le dio un trato de “buenos y malos” o “inocentes y culpables” mucho