fiscalización

Editorial | Bypass del Óvalo Monitor: La intervención de la Contraloría General de la República y la comunidad en la fiscalización de obras públicas

Por Enfoque Derecho El caso del bypass del Óvalo Monitor Huáscar Hace algunas semanas se comenzó a difundir la posible inauguración del Bypass del Óvalo Monitor Huáscar, más de 20 años después de que se planteara por primera vez su construcción. Al respecto, el ingeniero José Buleje, gerente de la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima (Emape), informó que esta obra apunta a reducir el intenso caos generado por cerca de 30.000 vehículos diarios en la intersección de las avenidas Javier Prado Este, Las Palmeras y el Golf Los Incas[1]. Específicamente, la obra fue ejecutada con el objetivo de reducir al menos en un 85% la carga vehicular que se genera en la zona antes mencionada, de modo que

Reflexiones sobre el nuevo reglamento del servicio de transporte de taxi. ¿El inicio de la reforma?

Por Pavel Flores Flores, Abogado y Magíster en Educación por la Universidad de San Martín de Porres. Especialista y coordinador legal de la Autoridad de Transporte Urbano. Miembro de la Sociedad Peruana de Derecho y del Centro de Estudios en Políticas de Protección al Consumidor de la Universidad de San Martín de Porres. Premio Darío Herrera Paulsen 2016 y Premio Mario Alzamora Valdez 2020 I. Introducción El pasado 27 de enero de 2022, se publicó el nuevo “Reglamento que regula la prestación del Servicio Público de Transporte Especial en la modalidad de Taxi en Lima y Callao”, siendo que este reemplazaría a la aún vigente Ordenanza N° 1684-MML y la Ordenanza N° 047-2010-MPC, que regulaban el servicio de transporte de

Infografía | Autoridad de Transporte Urbano

#Transportes ? ¿Conoces las funciones de la Autoridad de Transporte Urbano (ATU) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC)? En la siguiente #infografía, #EnfoqueDerecho resume las principales funciones del #ATU, en materia de la articulación del #transportepúblico en #Lima y #Callao. ¿Qué otro tema te gustaría que abordemos en la siguiente infografía? ➡️ ¡Déjanos tus comentarios!

Una cortina de humo: El agravio de derechos fundamentales mediante el uso de productos pirotécnicos en actividades festivas

Por Enfoque Derecho Introducción A lo largo de los años, un efecto del mestizaje peruano fue y sigue siendo amalgamar las costumbres innatas de culturas diversas y conjuncionarlas con la peruana. El uso de pirotecnia es un claro ejemplo de esto, pues sus orígenes datan de las celebraciones en el país oriental de China, siendo popularizado su uso en los albores de la dinastía Ming. La tradición popular china cuenta que se buscaba espantar al monstruo “Nian”, medio dragón, medio león, que, según la leyenda, atacaba a los aldeanos y a veces devoraba niños, pero podía ser ahuyentado con ruidos fuertes, dada esta razón, los aldeanos chinos utilizaban estos artefactos inflamatorios para producir ruidos estruendosos e iluminar los poblados y

¿En qué se diferencia el procedimiento de fiscalización y el procedimiento de verificación?

Escrito por Aarón Romero García, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y actual Asistente de Cátedra de Introducción al Derecho en E.E.G.G.L.L., y Alfredo Huamaní Romero, estudiante de la Facultad Derecho de la PUCP, asociado ordinario de THĒMIS y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. Introducción La Resolución de Determinación y la Orden de Pago son actos administrativos que reflejan la relación entre la Administración Tributaria y el contribuyente. Siendo que la emisión de cada documento dependerá del procedimiento administrativo que se esté llevando a cabo. Es así que tenemos al procedimiento de fiscalización y al procedimiento de verificación, los cuales se podrían diferenciar en base al documento final que emiten; sin embargo, para quienes recién

Principales modificaciones y novedades sobre el nuevo Reglamento de Fiscalización y Sanción de las actividades energéticas y mineras a cargo de Osinergmin

Por Fernando Alonso Jaramillo Ponce, Abogado por la UNMSM. Miembro del Área Regulatoria de Santiváñez Abogados. Miembro de la Red Iberoamericana Juvenil de Derecho Administrativo. Asistente de cátedra de Derecho Administrativo I y II en la UNMSM. Introducción El pasado 12 de junio de 2021, a través de la Resolución N° 120-2021-OS/CD, se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Guía Metodológica para el Cálculo de la Multa Base (“Guía Multa Base”). Con la aprobación de dicha norma entró en vigencia el Reglamento de Fiscalización y Sanción de las actividades energéticas y mineras a cargo del Osinergmin[1] (“Reglamento de Fiscalización y Sanción”), aprobado mediante Resolución N° 208-2020-OS/CD, el cual estuvo en vacatio legis desde el 18 de diciembre de 2020.

Cinco críticas al Reglamento de Fiscalización y Sanción en la prestación de servicios y actividades de comunicaciones de competencia del MTC

Por Ramón Huapaya, profesor de Derecho Administrativo Económico de la PUCP y socio de CMS Grau a cargo del equipo de Derecho Administrativo y Regulación, y Oscar Alejos, asociado del mismo estudio e integrante de dicho equipo. El pasado 3 de agosto de 2019 se publicó, en el diario oficial “El Peruano”, el Reglamento de Fiscalización y Sanción en la prestación de servicios y actividades de comunicaciones de competencia del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (“MTC”), aprobado por Decreto Supremo N° 028-2019-MTC (“el Reglamento”). El propósito de este post es resaltar cinco críticas al Reglamento, precisando que éste no es un análisis exhaustivo del Reglamento, de manera que queda mucho por comentar y hasta encomiar. La primera crítica se encuentra

¿Rehusando la fiscalización? Sobre los aciertos y desaciertos de la Ley N° 30742

El pasado 27 de marzo se promulgó por insistencia la Ley N°30742 – Ley de Fortalecimiento de la Contraloría y del Sistema Nacional de Control. Esta se aprobó en una ceremonia organizada por el Ejecutivo en la que participó Martín Vizcarra, presidente de la República, Nelson Shack, contralor general de la República, Luis Galarreta, presidente del Congreso, entre otros congresistas. Dicha norma fue observada en febrero del presente año por el entonces presidente, Pedro Pablo Kuczynski. Las observaciones se hicieron principalmente a los artículos 19° y 33° de la ley mencionada, el primero cuestiona el control externo que tenía el Congreso y el segundo se cuestiona por ser presuntamente inconstitucional. Sin embargo, esta ley también trae consigo múltiples beneficios para