Imparcialidad

Editorial | Proselitismo durante la semana de representación: Una vulneración al principio de neutralidad electoral

Editorial ED 5 noviembre, 2025 20:43

Por Enfoque Derecho Introducción El pasado 11 de septiembre de 2025, se publicó la Resolución Legislativa N° 001-2025-2026-CR, Resolución legislativa del congreso que incorpora el artículo 25-A en el reglamento del Congreso. La norma fue aprobada por amplia mayoría, obteniendo 78 congresistas a favor, 21 en contra y 10 abstenciones. El nuevo artículo incorporado dicta lo siguiente: “Artículo 25-A. Principio de neutralidad respecto de los parlamentarios Los parlamentarios en ejercicio de sus funciones pueden expresar, defender y promover posiciones ideológicas, programáticas y partidarias, sin que ello constituya infracción al deber de imparcialidad o de neutralidad. Esta disposición no los habilita para que realicen actividades de proselitismo político en horarios en los que se desarrollen las sesiones de comisiones en las

El deber de denuncia de los árbitros frente a actos de corrupción

Bastion Arbitral Del Estado 8 julio, 2025 13:50

Por Jesenia Jimenez Uceda, abogada por la Universidad de San Martín de Porres, con maestría concluida por la misma casa de estudios. Con especialización en Arbitraje en Contrataciones con el Estado y Arbitraje Internacional e Inversiones en la Universidad Pacífico. Asimismo, cuenta con una Especialización en la Universidad de Salamanca. Actualmente, viene asumiendo la Coordinación del Equipo de Arbitraje de la Procuraduría Pública del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. El presente análisis, tiene como antecedente aspectos que abordé el artículo “CORRUPCIÓN: UNA SOMBRA DEL ARBITRAJE” pues en dicho artículo se hizo referencia que en los últimos años existe una preocupación latente relacionado con actos de corrupción que pueden vincularse al sistema arbitral, específicamente a aquellos donde interviene el estado peruano.

Omisión en la negociación incompatible: Análisis del Recurso de Casación 67-2017, Lima

Adriana Chávez y Nadia Cautivo 24 noviembre, 2021 16:09

Por Adriana Chávez Copa y Nadia Cautivo Padilla, estudiantes de décimo ciclo de la Facultad de derecho de la PUCP y miembros del consejo editorial de Enfoque Derecho. 1. ¿Cuáles son los hechos del caso? Como punto de partida, en el marco del Decreto de Urgencia N° 004-2009, se incluyó la ejecución de la obra “Remodelación, Rehabilitación y Reforzamiento de la Infraestructura Educativa y Equipamiento de la I.E. 1070 – Melitón Carbajal”, habiéndose aprobado el expediente técnico de esta obra contando con la conformidad de la Jefatura de Estudios y Proyectos de la Oficina Nacional de Infraestructura Educativa (en adelante, OINFE). Al amparo de dicho Decreto de Urgencia, el Ministerio de Educación suscribió un contrato de obra con el Consorcio

¿La mano derecha siempre sabe lo que hace la izquierda? Reflexiones sobre el double-hatting a propósito del proyecto de Código de Conducta del CIADI y CNUDMI

Autor Invitado 30 junio, 2021 19:56

Jimena de la Villa, bachiller en Derecho por la PUCP, asistente de los Cursos de Derecho Internacional Privado y Comunicación Jurídica y Eficaz, dictados en la Facultad de Derecho de la misma universidad. Asociada del Estudio Bullard Falla Ezcurra +, Contacto: jdelavilla@bullardabogados.pe, y Ariana Novoa, estudiante de noveno ciclo de Derecho de la PUCP. Asistente del curso de Contratos de la misma universidad. Miembro del Consejo Directivo de la Asociación Civil Thēmis. Practicante en Bullard Falla Ezcurra +. Introducción Todos hemos oído a alguien decir alguna vez, que la imparcialidad es uno de los pilares del arbitraje, y que sin ella el arbitraje como institución, fracasa. Esto toma particular importancia cuando nos situamos en arbitrajes de inversión, que suelen conocerse como

Third party funding: ¿cómo mantener la independencia e imparcialidad de los árbitros?

Anécdotas del Arbitraje 26 abril, 2021 15:47

Por Dario Rodríguez Uriol, Bachiller en Derecho por la PUCP y practicante profesional del Area de Litigios y Arbitraje del Estudio Santivañez Abogados. Todo conflicto, ya sea un grande o pequeño, genera costos, los cuales pueden ser de diversa índole: económicos, personales, sociales, etc. Para resolver dichos conflictos, los sujetos involucrados deben recurrir a mecanismos de solución, los cuales requieren la inversión de determinados recursos, cuyo tipo y cantidad dependen del tipo de mecanismo del que se trate. Dentro de los mecanismos de solución de conflictos más costosos se encuentra, sin duda, el arbitraje, debido a factores como los conocimientos especializados que requieren los profesionales encargados de resolver el conflicto, la alta complejidad de los temas que se someten a

Religión vs Democracia: La inconstitucionalidad del Día Nacional de la Oración

Daniel Rodríguez 2 abril, 2020 19:07

Por Daniel Rodríguez, estudiante de Derecho en la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho El oportunismo impera en tiempos de crisis. Las personas aprovechan la más mínima oportunidad para favorecerse, de alguna u otra forma, de determinada situación de desventaja o vulnerabilidad, y nuestros flamantes congresistas no son la excepción. El 25 de marzo, Orestes Sánchez, del grupo político Podemos Perú -y refrendado por este- presentó un pequeño, pero particular y llamativo proyecto de ley, que busca declarar como “Día Nacional de la Oración” el tercer domingo de abril de cada año y dedicarlo al clamor a Dios, para que bendiga a la Nación. Más allá de los evidentes fines políticos que persigue el mencionado proyecto, surgen

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista