indecopi

Día mundial de los Derechos del Consumidor: ¿cuánto hemos avanzado a un año de pandemia?

Por Julio Durand Carrión, Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Estudios de postgrado en Propiedad Intelectual en la Universidad de Buenos Aires, Argentina y Derecho de la Competencia en la Escuela Iberoamericana de Defensa de la Competencia del TDC de España. USA. Miembro del Tribunal del INDECOPI (2002-2006, 2012-2017). Premio Nacional a la investigación doctoral en Humanidades por la ANR (2007). y Pavel Flores Flores, Abogado por la Universidad de San Martín de Porres. Miembro de la Sociedad Peruana de Derecho y del Centro de Estudios en Políticas de Protección al Consumidor de la Universidad de San Martín de Porres. I. Una breve introducción: ¿En dónde estamos? Como todos los 15 de marzo, se celebra el

El arbitraje de consumo como una alternativa eficiente en tiempos de COVID-19

Katherine Lisseth Altamirano Álvarez Abogada por la Universidad de San Martín de Porres, con estudios de Maestría en Derecho Procesal en la misma casa de estudios. Especializada en temas relacionados al Derecho Administrativo y Derecho Civil. INTRODUCCIÓN No es la primera vez en la historia de la humanidad, que ha tenido que enfrentarse contra determinados letales virus representados como una parte trágica, oscura y lamentable de nuestro pasado. Sin embargo, en la actualidad, el coronavirus (COVID-19) se ha convertido en la primera pandemia en la época contemporánea del siglo XXI, con un impacto tan significado a nivel mundial, incluidos los países desarrollados se han visto duramente afectados. En ese escenario descrito, el Perú a fin de frenar la curva de

Agenda legal del 11 al 17 de enero

Por Enfoque Derecho 1.- Proyecto de Ley 06919/2020-CR Título: Ley de reforma constitucional que reconoce al INDECOPI como Órgano Constitucionalmente Autónomo. Sumilla: Esta propuesta normativa plantea una ley de reforma constitucional con los siguientes cambios normativos sustanciales: Considerar al Indecopi como un Órgano Constitucionalmente Autónomo. Precisar las funciones de Inecopi a nivel constitucional y establecer constitucionalmente la designación de los integrantes del Consejo Directivo a partir de un concurso público de méritos. Grupo Parlamentario: Partido Morado Link: https://leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Proyectos_de_Ley_y_de_Resoluciones_Legislativas/PL06919-20210113.pdf 2.- Proyecto de Ley 06920/2020-CR Título: Ley de resolución legislativa que modifica los artículos 22, 23, 31-A y 57 del Reglamento del Congreso sobre la asistencia, descuentos, carácter público de la Junta de Portavoces, gastos de instalación y semana de representación. Sumilla:

Acoso comercial intensificado en tiempos de pandemia, ¿contamos con algún mecanismo legal para impedirlo?

Por Amelia Paredes Montaño, abogada por la Universidad de Lima con estudios de especialización en Derecho Corporativo por la Universidad ESAN. INTRODUCCIÓN El confinamiento que hemos tenido que sobrellevar en los últimos meses ha distorsionado no sólo comportamientos sociales sino también comerciales, ante este inesperado escenario, las empresas han ejercido nuevas y agresivas fórmulas de promocionarse en el mercado. En ese sentido, todos hemos experimentado un incremento masivo en la publicidad a nuestros números móviles, ya sea mediante llamadas telefónicas, mensajes de texto, o por medio de correos electrónicos de parte de proveedores ofreciéndonos diversos productos y/o servicios. Si bien es cierto, nuestra Constitución garantiza nuestro derecho a la oportuna y veraz información para poder realizar una compra satisfactoria o

La decisión del consumidor inmobiliario frente a la información que recibe: Análisis de la resolución N.°1233-2015/SPC-INDECOPI

Por Vladimir Balboa Chavez, estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, miembro principal y ex subcoordinador de fiscalización del Grupo de Estudios de Derecho Inmobiliario (GEDI) de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y practicante en la SUNARP. Al celebrar un contrato sobre una propiedad o propiedades, o en general estableciendo relaciones patrimoniales, es común que los particulares rijan sus intereses por lo establecido en el Código Civil. Eso en principio, pero el hecho de que, dada la habitualidad de la actividad de una las partes, normalmente el vendedor, y la particular desinformación de la otra, el consumidor, sobre determinado bien o servicio a contratar, ha ocasionado que se desarrolle el llamado

Control de Concentraciones: Comentarios a la Fase 1 y Fase 2 establecidas por el Proyecto de Reglamento del Decreto de Urgencia 013-2019

Por Darío Hernán Orihuela León, estudiante del sexto ciclo de Derecho de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). I. Fases del procedimiento de autorización de operaciones de concentración empresarial  El 2019 se promulgó el Decreto de Urgencia 013-2019 que regula y establece el control previo de las operaciones de concentración empresarial en el país. Ante ello, recientemente se presentó el Proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Decreto de Urgencia 013-2019 (Proyecto de Reglamento) mediante el cual se establecen la Fase 1 y la Fase 2 que componen el procedimiento de control previo de operaciones de concentración[1]. La Fase 1 se da desde que se admite a trámite la solicitud de autorización de la operación de concentración

Abuso de procesos legales o sham litigation: Analizando un caso resuelto por el Indecopi

Por Vicente Villalobos Villalobos, bachiller de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres. Miembro del Centro de Estudios de Derecho Civil (CEDC) de la misma casa de estudios. Practicante pre profesional de la Zona Registral N° IX-Sede Lima. Presentación del caso Una de las ramas del derecho relativamente novedosas –en comparación con las de origen en el derecho romano– son el derecho de la libre competencia y del consumidor, que progresivamente se están posicionando en el derecho peruano desde la creación del Indecopi en 1992 mediante el Decreto Ley 25868, como organismo público autónomo dependiente de la Presidencia del Consejo de Ministros, competente para aplicar la legislación destinada a proteger la eficiencia del mercado, la

«Bajo en legalidad: Evítese su consumo», a propósito de la decisión de Indecopi sobre las advertencias publicitarias en la normativa de alimentación saludable

Por Crosbby Buleje, abogado por la PUCP y asociado senior del Estudio Echecopar asociado a Baker & McKenzie International. Hace poco, la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Indecopi (la «CEB«), emitió una decisión[1] (la «Resolución«) mediante la cual declaró que determinadas disposiciones contenidas en el Reglamento de la Ley No. 30021, Ley de Promoción de la Alimentación Saludable (el «Reglamento«), y el Manual de Advertencias Publicitarias (el «MAP«), constituían barreras burocráticas ilegales y/o carentes de responsabilidad. Ni bien se hizo pública la decisión, recibió las más feroces críticas. Era esperable. Así como lo era que la crítica venga de personas que no han revisado la decisión y/o no están familiarizadas con la importante labor que realiza la CEB.