Juez

¿El actor civil puede contrainterrogar y formular objeciones? Breve análisis respecto a la actuación del actor civil en juicio oral

José Miguel Molina Cayo Bachiller en derecho de la Universidad Particular San Martin de Porres. Integrante del taller de derecho procesal penal de la UNMSM “Florencio Mixán Mass” Introducción La pregunta utilizada para el título del presente trabajo parecería redundante y sencilla de responder. Pero, la realidad judicial, como siempre ocurre, nos demuestra todo lo contrario. Se podrían tejer algunas respuestas: Quizás se debe a una mala interpretación de algunos magistrados, a un desconocimiento de la norma o encaminados ilícitamente por un algún tipo de beneficio indebido. En cualquiera de estas situaciones, es evidente que los jueces aprovechan esta zona gris para conducir un juzgamiento con características bastante peculiares. El objetivo principal de esta interrogante consiste en determinar si el

¿“Señor magistrado…”?

Por  Juan Monroy Galvez, Socio fundador del Estudio Monroy Abogados; profesor Ordinario de Derecho Procesal en la Pontificia Universidad Católica del Perú; Autor de numerosos libros y artículos en la especialidad; expresidente del Instituto Peruano de Derecho Procesal (INDEPRO) y vicepresidente de la Comisión Revisora del Código Procesal Civil. La Real Academia Española (RAE) dice que “magistrado” es aquel que en la carrera judicial tiene una categoría superior a la de juez. Lo que no dice es que tal definición ha sido incorporada atendiendo a su uso reiterado en España. Si previamente hubiera realizado una investigación elemental sobre su origen, habría descubierto que tal definición es una deformación. Ahora, no siempre los cambios errados se deben a que los estudios

Juez, corrupción y género: el concurso ideal ignorado entre el cohecho pasivo específico y la violación sexual en la justicia peruana

Por Enrique Alberto Pimentel Palomino, abogado con mención de sobresaliente por la PUCP y adjunto de cátedra en la Facultad de Derecho PUCP en cursos de derecho penal. Introducción La corrupción y la violencia de género son dos males que azotan a nuestra sociedad, y que lamentablemente en ocasiones se entrelazan de manera nefasta, generando situaciones de injusticia y desprotección, especialmente para las mujeres. En Perú, este enlace se ha manifestado de forma alarmante en el sistema judicial, donde se han reportado casos de jueces y autoridades que, abusando de su poder y posición, solicitan favores sexuales a cambio de resolver litigios a favor de una de las partes. Esta es una forma de violencia de género que se alimenta

¿Se encuentra el sesgo ideológico regulado en nuestro código procesal civil?

Por Aveghai Mirella Espinal Quiñones, estudiante de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Jorge Basadre Grohmann, Asistente Administrativo del Módulo Civil de la Corte Superior de justicia de Tacna, fue asistente legal del Estudio Jurídico FVC, miembro fundadora del Taller de Derecho Civil «Jorge Basadre Grohmann», ponente del Conadecivil 2019 y del Congreso Nacional de Derecho Privado 2020, autora y coautora de diversos artículos jurídicos; Samira Salamanca Garcia, estudiante de décimo ciclo de la Facultad Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Privada de Tacna, miembro Honorable del Taller del Derecho Civil “Jorge Basadre Grohmann”, asistente legal del Estudio Jurídico FVC, autora y coautora de diversos artículos jurídicos; y José Carlos Román Mamani, estudiante de Derecho y Ciencias Políticas

Elección de magistrados al Tribunal Constitucional: nuevo proceso, ¿un mismo final?

Por Alejandro Silva Cárdenas, bachiller en Derecho por la PUCP y Coordinador de Comunicaciones de Perspectiva Constitucional. Introducción El pasado 27 de octubre, la Comisión Especial de Selección de candidatas o candidatos aptos para la elección de magistrados del Tribunal Constitucional publicó la relación de los 78 postulantes que presentaron sus carpetas de inscripción. Se reinicia así, desde cero, un procedimiento que estuvo lleno de controversias y que generó diferentes posiciones sobre los límites del control judicial y la existencia de cuestiones políticas no justiciables. En este artículo se hace un resumen de los principales estándares constitucionales que rigen la elección de magistrados del TC y se repasa las críticas que tuvo la actuación de la Comisión anterior, para concluir

La administración de espaldas al juez. A propósito de una reciente sentencia de la Corte Suprema

Por Óscar Alejos Guzmán, asociado de CMS Grau e integrante del equipo de Derecho Administrativo y Regulación La administración pública en el Perú actúa de espaldas al juez. Así, al momento de decidir, la administración no toma en consideración los criterios que, sobre los mismos asuntos, manejan los jueces. Un caso reciente me permitirá reflexionar sobre este problema. Pero antes de entrar a analizar el caso, me parece que unas palabras previas son necesarias. El problema al que me refiero no es menor. En una sociedad fuertemente regulada, interesa saber cómo se están interpretando y aplicando las reglas. Si los funcionarios de las administraciones y los jueces mantienen lecturas distintas, sólo se puede generar un estado de incertidumbre en donde

Enfoque Semanal del 27 de septiembre al 03 de octubre

Por Enfoque Derecho Ejecutivo pone en marcha segunda reforma agraria El presidente de la República, Pedro Castillo; el presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, y los integrantes del gabinete ministerial participarán este domingo 3 de octubre en el lanzamiento de la llamada segunda reforma agraria en la ciudad de Cusco.  En la cual se dieron a conocer las medidas que permitan potenciar y desarrollar primordialmente a los pequeños productores de agricultura familiar. Según el ejecutivo, la segunda reforma agraria busca impulsar el desarrollo de los pequeños productores con visión empresarial, inclusión social y sin expropiación, con el objetivo de brindar mejores condiciones de vida a los campesinos del país. Para ello, se buscará promover la conectividad y tecnología para una

¿Cuál es valor probatorio que tienen los testimonios de las personas afectadas psicológicamente?

Por Aaron Aleman. Abogado por la PUCP. Actualmente es abogado penalista del Estudio Jurídico Arbizu & Gamarra. Asimismo, es especialista en control, prevención y sanción de la corrupción por la PUCP.  y Gino Delzo.  Abogado por la UNMSM. Actualmente es juez del Juzgado Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao. Magister en Derecho Penal Económico Internacional en la Universidad de Granada. “Todos tenemos derecho a probar un hecho, si lo impedimos por formalismos no hacemos más que un sacrilegio dentro del proceso” I. Introducción:  Las testimoniales dentro del proceso penal son esenciales, puesto que permiten reconstruir los escenarios por los cuales discurrieron los hechos del caso, de tal modo que es factible construir una línea temporal secuencial,

Alberto Cruces | Reforma del Código Procesal Constitucional

– Constitucional – ¿Sabes cuáles son los principales aciertos y desaciertos de la reforma del Código Procesal Constitucional? En esta oportunidad, Enfoque Derecho entrevistó a Alberto Cruces, abogado y Magíster en Derecho Constitucional por la PUCP, quien responde a dicha interrogante. ¿Consideras que existen más desaciertos que aciertos? ¡Déjanos tu comentario! #CPC #constitucional #procesal #juez #habeas data #rechazoliminar