Prisión preventiva

Analizando el Caso | Alexander Gonzales: Analizando el caso de Adrian Villar y Lizeth Marzano

#AnalizandoElCaso 🔎 ¿Te gustaría conocer el trasfondo jurídico del caso de #AdriánVillar y #LizethMarzano? En esta primera sección de «Analizando el Caso», Alexander Gonzales, asociado senior del estudio Rebaza, Alcázar & De las Casas con práctica enfocada en el diseño de estrategias de defensa y en la conducción de litigios de White Collar Crimen y Corporative Compliance, analiza el trasfondo legal de este caso. Por medio del mismo, aborda cuestiones vitales del Derecho Penal, tales como la #autopuesta en peligro, el #dolo eventual y la flagrancia. ¿Qué opinas sobre el desarrollo de este caso? ¡Déjanos tus comentarios! ⬇️ https://www.youtube.com/watch?v=vDbK5ZXC0uM

El arraigo domiciliario sobrevenido: Una propuesta frente a circunstancias excepcionales en la prisión preventiva

Por Hubert Ken Alejo Zea, abogado litigante en materia penal y civil patrimonial. I. Concepto de arraigo Los arraigos son criterios[1] racionales[2] o circunstancias[3] objetivas acreditativas[4] corroborables[5] preexistentes o concurrentes que permiten evaluar el establecimiento de una persona en un lugar determinado, así como su vinculación con dicho entorno. Estos criterios se utilizan para ponderar la probabilidad de que, frente a la acción penal, la persona tenga mayores o menores incentivos para evadir la acción de la justicia. Los arraigos no se encuentran sujetos a una lista delimitada y cerrada (numerus clausus), sino a una de numerus apertus. Además, están vinculados a ramas del derecho distintas al penal como el derecho laboral, civil, tributario, comercial, entre otras, por lo que

Comentarios críticos a las observaciones presentadas por el Ejecutivo al proyecto de ley que restituye y modifica la detención preliminar en casos de no flagrancia

Por José Allemant Florindez, Socio del Área Penal y Compliance del Estudio DLA Piper Perú y Jhoel Julca Vásquez, Asociado del Área Penal y Compliance del Estudio DLA Piper Perú. La detención preliminar en el sistema penal peruano En nuestro sistema de justicia, la detención preliminar se constituye en una medida excepcional en la investigación de delitos y la protección de los intereses de la justicia. En buena cuenta, esta permite privar de su libertad a una persona durante un periodo muy breve y en cumplimiento de ciertas condiciones, fundamentalmente, cuando se aprecie la existencia de indicios razonables de su participación en un delito grave, así como cuando la acción sea necesaria e imprescindible para evitar la fuga o la

Enfoque Semanal del 31 de julio al 6 de agosto

Por Enfoque Derecho 1. Poder Judicial dictó 30 meses de prisión preventiva contra Sada Goray, Mauricio Fernandini y otros dos investigados por el caso Fondo Mivivienda. El 3 de agosto el Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria dictó 30 meses de prisión preventiva en contra de la empresaria Sada Goray y el periodista Mauricio Fernandini por el caso Fondo Mivivienda. La medida sería efectiva hasta el 7 de enero de 2026 y también alcanza a los exfuncionarios del Fondo Mivivienda, Pedro Arroyo y Roger Gavidia. De este modo, el juez Raúl Justiniano determinó que concurrieron los presupuestos de la prisión preventiva: graves elementos de convicción de la comisión del delito; posible sanción mayor a cuatro años de cárcel; y peligro procesal por fuga u obstaculización de

Nota | Fiscalía presenta acusación y pide 35 años de cárcel contra el expresidente Pedro Pablo Kuczynski

Por Enfoque Derecho. El expresidente Pedro Pablo Kuczynski, quien se desempeñó en el cargo desde el 2016 hasta su renuncia en el 2018, enfrenta una investigación por la presunta comisión de lavado de activos en la Fiscalía. El caso, a cargo del fiscal José Domingo Pérez (Equipo Especial Lava Jato) finalizó su etapa de investigación y concluyó que el exmandatario, entre otros implicados, participó en presunta una organización criminal que recepcionó US$ 12 millones de Odebrecht y otras empresas, según El Comercio. El Ministerio Público (MP) sostiene que esto se perpetró a través de asesorías y consultorías a través de las obras Rutas de Lima, IIRSA y Olmos. Esta es la acusación número 15 del Equipo Especial Lava Jato, liderado por

Enfoque Semanal del 24 al 30 de abril

Por Enfoque Derecho. La presidenta, Dina Boluarte, anuncia la renovación de ministros de Educación, Justicia, Comercio Exterior y Trabajo En compañía del actual primer ministro, Alberto Otarola, la presidenta Dina Boluarte  inició con la juramentación de los cuatro nuevos ministros del gabinete ministerial: como ministro de Justicia y Derechos Humanos, se encuentra Daniel Maurate; como nueva ministra de Educación, juramentó Magnet Vásquez; como nuevo ministro de Trabajo y Promoción del Empleó, juramentó para el vacante puesto Fernando Varela; y, finalmente, la cartera del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo fue asumida por Juan Carlos Mathews Salazar. En una honorífica ceremonia, los nuevos ministros del Gobierno juraron desempeñar sus funciones con transparencia. Sin embargo, en Enfoque Derecho consideramos relevante resaltar la

No cómputo y prolongación del plazo de la prisión preventiva: ¿Cuándo y cómo?

Por Enrique A. Encina Ibarra, abogado por la Universidad de Lima. Socio en Leiva Calderón Abogados. Fundador de la Sociedad Especializada en Estudios de Litigios Penales. Sumilla: 1. Introducción; 2. La prolongación y el no cómputo de plazo de la prisión preventiva; 3. El plazo ordinario y de prolongación de la prisión preventiva; 4. ¿Cuál es la oportunidad para presentar el requerimiento de no cómputo de plazo de prisión preventiva?; 5. ¿Se pueden alegar las mismas circunstancias de la prolongación de la prisión preventiva para requerir el no cómputo del plazo?; 6. Conclusiones. Introducción Inspira el presente análisis un caso particular que el suscrito tuvo el agrado de revisar personalmente. En dicha oportunidad, la fiscalía después de haber requerido -y

Enfoque Semanal del 27 de febrero al 5 de marzo

El TC resuelve el impedimento del Poder Judicial para ejercer control sobre las decisiones del Congreso.  El Tribunal Constitucional publica sentencia sobre demanda competencial que fue realizada por el Congreso contra el Poder Judicial, en la que se resuelve a favor del Congreso. Acorde con esta, se oficializa la anulación de las resoluciones de procesos constitucionales que impedían investigaciones parlamentarias respecto a asuntos de interés público, mantenían suspendido el proceso de elección del defensor del pueblo e impedía la contrarreforma universitaria.  Así, dicha resolución sostiene, en el ejercicio de las funciones constitucionales otorgadas hacia el Poder Judicial este se habría inmiscuido en las atribuciones exclusivas otorgadas al Poder Legislativo. A la par, exhorta al Congreso a reformar tanto  el artículo