


Reinstauración de la pena de muerte en Perú: implicancias legales, éticas y sociales
Por Enfoque Derecho 1. Introducción: La inseguridad ciudadana en el Perú ha alcanzado niveles alarmantes, llevando a la sociedad y al Estado a buscar soluciones drásticas frente a la creciente ola de criminalidad. En este contexto, la presidenta Dina Boluarte ha planteado una propuesta que ha generado gran controversia: la implementación de la pena de muerte como medida para combatir los delitos más graves. Si bien esta iniciativa responde al clamor popular de justicia y seguridad, también plantea profundas interrogantes jurídicas, éticas y políticas sobre su aplicación en el marco del Estado de derecho y las obligaciones internacionales asumidas por el país. Es así que, el debate sobre la pena de muerte ha resurgido en el Perú con fuerza luego

¿Suspensión del presidente de la república por 24 meses? Breves comentarios sobre la Proyecto de Resolución Legislativa del Congreso N° 8662/2024-CR respecto a la suspensión presidencial
Por Eduardo Chocano Ravina, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima, cursando el XII ciclo de estudios, y de Filosofía en la Universidad TECH. Actualmente, secigrista en el Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad. Ha publicado textos académicos sobre Derecho Constitucional, Derecho relacionado con las nuevas tecnologías y Filosofía aplicada. y Franco Vásquez Robles, estudiante del XI ciclo de la carrera de Derecho en la Universidad de Lima. Practicante pre-profesional en el Tribunal Constitucional, ex asistente de investigación legal en la Asociación Contribuyentes del Perú, y coordinador general del Círculo de Estudios de Derecho Constitucional. INTRODUCCIÓN El 19 de agosto del presente año se recibió por parte de la congresista Martha Moyano Delgado el

La reciente reforma constitucional en Perú que no reforma nada (para bien)
Por Fabio Gutiérrez Quispe, estudiante del sexto ciclo de la carrera de Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú. “Conspicua Constituyente, siga, siga el carnaval que aquí no hay sanción moral. Aunque no den en el clavo, habrá bombo a tutiplén y los unos dirán bravo, los otros dirán amén”.(Verso popular. Creado por Federico Blume y Federico Elguera ante la Asamblea Constituyente de 1884).[1] Introducción El presente artículo busca sustentar por qué la Ley N° 31988, expedida por el Congreso de la República, es inconstitucional dado que esta encubre una reforma total de la Constitución aprobada por medio del procedimiento de una reforma parcial. De esta forma, el Congreso habría actuado fuera del marco constitucional al atribuirse facultades constituyentes

¿Clamor ciudadano o reformas políticas? – Discutiendo los proyectos de reforma constitucional que plantean el adelanto de elecciones
Por Enfoque Derecho. Introducción El viernes 2 de febrero, el Congreso reafirmó su decisión a la ciudadanía una última vez: el adelanto de elecciones no sería una realidad, ante la clara incapacidad de arribar a consensos entre bancadas, puesto que sus intereses y prioridades sobre cómo enfrentar la crisis primaban por encima de las demandas de la población. Desde la vacancia del expresidente Pedro Castillo, el debate en el Pleno ha oscilado constantemente entre realizar el adelanto de elecciones generales para 2023 y 2024, con ciertas modificaciones a su planificación y ejecución, pese a que el pedido se remonta a inicios del año pasado. Lo cierto es que la división política y el desacuerdo entre nuestras propias autoridades ha entrado en

¿Más de lo mismo? – Un análisis hacia la reintroducción de la figura de reelección de congresistas
Por Enfoque Derecho. Introducción. ¿Aprueba la reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de parlamentarios de la República? Esa fue la pregunta que contó con 13,598,123 votos en el referéndum de 2018, impulsado por el entonces presidente Martín Vizarra. Diversos constitucionalistas y especialistas se pronunciaron en contra de retirar dicho mecanismo de nuestro ordenamiento jurídico, dado que no era posible combatir la corrupción erradicando únicamente la reelección de autoridades o que ello solucionaría la crisis política; sin embargo, como en toda democracia, debía primar la voluntad popular. El año pasado, la congresista Adriana Tudela presentó un proyecto de ley que planteaba la reelección de congresistas, así como modificar el periodo legislativo de cinco años a dos años y medio[1]. Si bien

Caso emblemático | Referéndum peruano del 2018

¿Es posible la reforma constitucional vía referéndum por iniciativa ciudadana? Análisis de la ley 31399
Por Ignacio Tovar Otero, estudiante de la facultad de derecho de la Pontificia Universidad Católica. Introducción Si preguntamos por las vías de reforma constitucional en el Perú, la respuesta que recibiríamos de la mayoría de juristas es la siguiente: de acuerdo al artículo constitucional 206°, la reforma de la Constitución procede por votación de dos tercios de los congresistas en dos legislaturas sucesivas ordinarias o por votación de la mayoría absoluta de congresistas, pero con referéndum ratificatorio. Es decir, se trata de dos vías de reforma constitucional que, en todos los casos, pasan por el Congreso de la República. Sin embargo, existe un importante grupo de juristas (más por notoriedad que por cantidad) que ha señalado la existencia de una

Editorial | ¡Que se vayan todos! Un análisis en torno a la viabilidad jurídica de “La Propuesta”
Por Enfoque Derecho La aclamada frase “que se vayan todos” ha hallado una alternativa para materializarse, basada en nuestro ordenamiento jurídico. Se trata de “La Propuesta”, un proyecto de reforma constitucional que ha generado controversia en las últimas semanas, sobre todo entre los principales afectados por la medida, representantes del oficialismo y demás congresistas de otras bancadas. Al parecer, para los autores de la medida y quienes los respaldan, significa una salida de la crisis política en la que se encuentra inmerso el Perú, cuyos responsables serían las autoridades que presiden el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo. La “Ley de reforma constitucional que adelanta las elecciones generales y promueve una mejora de la oferta política” es una iniciativa normativa

Perspectivas del arbitraje en el Perú ante una eventual reforma de la Constitución
Por Claudio Lava Cavassa, socio principal de Lava Cavassa Abogados. Árbitro del Centro Nacional e Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima y del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio Americana del Perú. Master en Derecho Comercial Internacional por King’s College London. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y Luis Enrique Morón Vera, miembro de Lava Cavassa Abogados. Egresado de la Universidad de Lima. I. INTRODUCCIÓN El arbitraje es un método alternativo (a la administración de justicia estatal) de resolución de controversias; es de naturaleza heterocompositiva – por ser un tercero imparcial quien resuelve la disputa (los árbitros mediante el laudo) -, y las partes en conflicto se someten a él de manera

Entrevista | David Lovatón: Inestabilidad política en el Perú: Desafíos para una gobernabilidad efectiva

Reinstauración de la pena de muerte en Perú: implicancias legales, éticas y sociales


La reciente reforma constitucional en Perú que no reforma nada (para bien)

¿Clamor ciudadano o reformas políticas? – Discutiendo los proyectos de reforma constitucional que plantean el adelanto de elecciones

¿Más de lo mismo? – Un análisis hacia la reintroducción de la figura de reelección de congresistas

Caso emblemático | Referéndum peruano del 2018

¿Es posible la reforma constitucional vía referéndum por iniciativa ciudadana? Análisis de la ley 31399

Editorial | ¡Que se vayan todos! Un análisis en torno a la viabilidad jurídica de “La Propuesta”

