marzo 2011

En mi salón de clases de colegio en Venezuela, me acuerdo haber visto siempre, al lado de un cuadro del escudo nacional, la imagen de Bolívar. Yo la detestaba por una simple razón: para mí esa imagen no representaba al libertador de la ahora Republica Bolivariana de Venezuela, sino a Chávez, quien idolatra al líder independentista. Bolívar es, después de todo, un símbolo de la Quinta República. A los once años me daba cuenta que ese cuadro sobre la pizarra de mi clase representaba mucho más de lo que yo debería estar obligada a ver durante tantas horas. Fue justamente ese recuerdo el que vino a mi cabeza cuando leí la sentencia del Tribunal Constitucional, con fecha 7 de marzo

Por: Rafael Sánchez Ríos Estudiante de Derecho de la PUCP. Miembro de THEMIS. Con seguridad, si al ciudadano común y corriente de Lima y de cualquier otra parte del país le hiciéramos la pregunta que da nombre a este artículo, éste reaccionaría de una manera poco amigable y hasta pensaría que le estamos tomando el pelo; que nos estamos burlando de él o ella. Sin embargo, una pretensión parecida ha sido recientemente ventilada en el Tribunal Constitucional del Perú, en distintos términos y quizás con mayor rigurosidad y mejor sustento. En la sentencia recaída en el expediente 06111-2009-PA/TC, el máximo intérprete de nuestra Constitución ha resuelto dos pedidos del abogado Jorge Manuel Linares Bustamante con los que se buscaba lo